أرواح كيندي وكارتر والانتخابات المقبلة

وثق الشعب الأمريكي بين عام 1940 حتى عام 1968 في الحزب الديموقراطي خلال فترة الحرب إلا أن فيتنام كسرت هذه الثقة.
لذا فاننا ان كنا سنخوض في الحديث عن فيتنام خلال هذه الحملة وهو ما اعتقد أننا بصدده فدعونا لا نتحدث عن عدد الأيام التي قضاها جورج بوش في الخدمة بالحرس الجمهوري ، ولا عدد التوبيخات التي وجهت لجون كيري.. دعونا نتحدث عن مغزى الحرب في فيتنام.. وعن الدروس التي استفادها كل حزب من هذه الكارثة.
لقد كان الديموقراطيون محل ثقة بدءا ًمن هاري ترومان إلى جون كيندي، وكانوا يعيشون تحت ظلال الحرب العالمية الثانية.. رأوا ان الأمريكيين مشغولون ببدء كفاح هائل ضد الطغيان والاستبداد مؤمنون تماما باستخدام الوسائل العسكرية لتحقيق نهايات مثالية. وكانت لديهم ثقة جمة في أنفسهم وفي قدرتهم على استخدام قوتهم لنشر الحرية.
هذه الثقة هي التي أخذتهم من فيتنام وجرتهم نحو المستنقع، وكانت لهذه الحرب نتيجتان مهمتان هما ادراك الجميع انها معركة خاسرة انتهاء معظم الناس بتحويل انتمائهم لخط الجمهوريين.
ولكن معظم الديموقراطيين ومنهم جون كيري يرى أن فيتنام كانت بمثابة دحض لعقلية الحرب الباردة.. لقد رأوا ان هذا الفشل بمثابة علامة تدل على المرض الذي اعتلى صناعتنا العسكرية ، وانتشرت في هذه الفترة أفلام سينمائية صورت الحياة العسكرية بانها جنون.
هؤلاء الديموقراطيون رأوا فيتنام تهمة.. قادتهم لها العجرفة والتكبر الذي دفع الصقور للخوض في جزء من العالم لا يعرفونه.
اجل لقد رأوا انها تهمة في جبين القومية الأمريكية والاعتقاد بتفوق الثقافة الأمريكية ويجب ان تغامر وتجازف بالخوض حول العالم لمحاربة الاستبداد، وبينما كانت سياسة الديموقراطيين في السبعينات أسوأ من الانعزالية في التاريخ الأمريكي وبدأ كارتر في الحديث عن مشاكل جذرية مثل الفقر والجوع.. وبدا للكثير من الليبراليين انه محارب سلبي.
إلا ان هؤلاء الليبراليين اصابهم الفزع عندما تولى رونالد ريجان جماعة من الديموقراطيين وانصار ريجان هؤلاء أمنوا بأن أمريكا لها وضع استثنائي.
وانهم رأوا انفسهم كورثة لكيندي وترومان وعليهم أن يتصدوا ويحاربوا امبراطوريات الشر، وعادت المؤسسة الديموقراطية مرة أخرى تلعب دورا حاسما مع وجود كيري متراجعا عن تلك اللهجة ومناقضا لكل الذي بناه ريجان.
وقد رأى معظم الأمريكيين ان ريجان على صواب بشأن العالم وأن باقي الديموقراطيين كانوا سذجا.
الا ان نهاية الحرب الباردة وضعت حدا لهذا الجدل وزيادة ازمة دول البلقان وتغير منهاج الديموقراطيين أصبحوا فجأة لديهم جراة وشجاعة لارسال قوات حول العالم حتى دون استئذان الامم المتحدة وان شبح فيتنام بدا وكأنه تبدد.
وعاد الديموقراطيون ليظهروا بهيئة الواثق جاهزين لاستخدام القوة واستعادة القبضة الامريكية الاستثنائية على العالم والآن ونحن في وسط الحرب ضد الديكتاتوريات يواجهنا سؤال حاسم وفاصل. هل يصلح الحزب الجمهوري حقا ليرث ترومان وكيندي أم انه مازال يحيا تحت شبح فيتنام؟
اذا جلست مع صفوة السياسيين الجمهوريين للشؤون الخارجية في واشنطن ونيويورك ستقتنع تماما بأن الحزب خرج تماما من تجربة فيتنام وجاهز لتأكيد قوته بينما اذا جلست واستمعت لجون كيري ستخرج باحساس انه بين الاشياء وغير قادر على مناقشة تصريحات واضحة حول الدور الامريكي في العالم وغير محدد. اذا استطاع كيري ان يتحدث بلهجة ترومان وكيندي فقد يعبر من عتبة الترشيح الاساسية وسيثق فيه الأمريكيون ويطمئنوا على امنهم معه واذا فشل في عبور هذه العقبة فلا شيء في العالم يمكن ان يضمن نجاحه.
نيويورك تايمز