هل تتعامل واشنطن مع العالم من (ثقب) الباب الإيراني؟

محمود أحمدي نجاد ، الذي قاد الحرس الثوري الإيراني ، بأوامر علي خامنئي ، عمليات تزوير انتخابه رئيساً ، في العام 2009م ، يتهم قادة الحرس الثوري ، ورئيس مجلس الشورى ، علي لاريجاني ، بأنهم يحمون ويقودون حفنة من الفاسدين ، اقتصادياً ومالياً.
وهو بذلك يُشير بإصبع الاتهام ، في الوقت نفسه ، إلى (وليّه الفقيه) علي خامنئي ، لأنّ علي لاريجاني هو مرشحه لرئاسة الجمهورية في انتخابات 2013 م.
ديبلوماسيون عريقون في العاصمة الفرنسية يتوقعون تفاقم الصراع الشرس ، السرِّي منه والعلني ، بين فريق ما درج على تسميته بالفريق المحافظ (أي بين خامنئي ونجاد) ، ليبلغ ذروته الصاعقة في شهر تموز - يوليو 2013 م ، موعد انتخابات رئيس الجمهورية.
يلفت هؤلاء الديبلوماسيون إلى أنّ هذا الصراع الإيراني - الإيراني هو مرآة مُصغّرة أولية للتطوّرات الدولية المتسارعة ، بعضها يحمل مخاطر حقيقية ، بشأن برنامج إيران النووي ، ويُحذرون من أنه في حال امتلكت إيران القنبلة النووية ، فإنّ أسعار البنزين سترتفع في العالم ، علاوة على الزيادة الحالية ، بنسبة 25 بالمائة ، فيما سترتفع أسعار النفط العالمية بنسبة خمسين بالمائة ، لحظة تُقرر دول الخليج العربي الانضمام إلى النادي النووي.
يتخوّف الديبلوماسيون أولئك من تعرّض أسواق البترول إلى خطر جيواستراتيجي كبير في إمدادات النفط ، ساعة امتلاك إيران القنبلة النووية ، ما يُكبد الولايات المتحدة ، مبدئياً وعلى سبيل المثال ، خسائر مقدارها 130 مليار دولار ، سنوياً ، إذا ما ارتفع سعر البرميل 20 دولاراً فقط.
لكن أولئك الديبلوماسيين الذين لا يخفون تشاؤمهم من مخاطر اليوم التالي لامتلاك إيران القنبلة النووية ، لم يترددوا في القول إنه بصرف النظر عن هوية الفائز في انتخابات الرئاسة الأمريكية ، فالمحادثات المباشرة بين واشنطن وطهران (قد تكون حتمية!) ، رغم إصرار إدارة أوباما ، على نفي مضمون تقارير إعلامية أمريكية في هذا الشأن، و(إنكار) طهران رغبتها في الحوار.
يعزو هؤلاء الديبلوماسيون النفي الأمريكي والإنكار الإيراني ، إلى أنّ أوباما ورومني أعلنا رغبتهما في تجنُّب تورّط أمريكي جديد ، وخلال عقد واحد من الزمن ، في حرب ثالثة مع بلد مسلم ، أي بعد حربيْ أفغانستان والعراق.
يُحيلنا أولئك الديبلوماسيون إلى تصريحات (نيكولاس بيرنز) ، المسؤول السابق عن الملف الإيراني في وزارة الخارجية إبان عهد جورج بوش الابن ، التي حذّر فيها من أنّ الوضع بين واشنطن وطهران يُشبه أزمة الصواريخ الكوبية العام 1969 م. نصح (بيرنز) أمريكا ، (بفتح قناة حوار مباشر ، وتقديم مقترحات خلاّقة ، وانتزاع زمام الملف من إسرائيل ، مع ضمان مصالح تل أبيب ، في الوقت عينه).
إذا كان ذلك ، كله أو بعضه صحيحاً ، ماذا تجني أمريكا من التعامل مع العالم من (ثقب) الباب الإيراني ، ثم ألا يعني ذلك أنّ السياسة الأمريكية تعاني من اختلال في توازنات القوة ، ومن خلط سيريالي بين الفكر البراغماتي والفكر السطحي؟.