التجربة اليوغسلافية الشبيهة ل «إيران»

عندما نشاهد ونسمع عن تصرفات إيران الشاذه نحاول أن نفهم مشكلتها، ومن ثم نحددها ومن ثم نصنفها وبالتالي نصل لمجموعة حلول، ثم نختار أفضل الحلول لمشكلتها، ومن هذا المنطلق حاولت قياس النظام الإيراني لإيجاد نظام مشابهة له في الماضي، وكيف كانت بداية المشابه للنظام الإيراني ونهايته ورجعت بذاكرتي قليلاً وتحديداً لحقبة التسعينات فوجدت جمهورية يوغسلافيا الاشتراكية المشابه الأكبر للنظام الإيراني والتشابه الكبير بين نظام القومي سلوبودان ميلوشيفيتش ونظام الخميني القومي بغلاف ديني طائفي، حيث يتشابه النظامان سواء في التصرفات الداخلية للقوميات الأخرى أو التصرفات الخارجية مما ولّد استفزازاً بالداخل والخارج على حد سواء، بالماضي كان يتم التغاضي عن تصرفات سلوبودان سواء من أميركا أو من أوروبا إلى أن وصل لمرحلة أعاد لهم ذاكرة الحربين العالميتين لكن سلوبدان كان من منظور قومي و ديني فتم التصدي له و تفكيك الاتحاد وإنشاء دول مستقلة وفقاً لمعايير معينة تحفظ لمنطقة البلقان استقرارها وتعايشها الدائم وهذا ماتم.
ولو تم الاستمرار عن التغاضي عن سلوبودان ونظامه أو اتباع الحلول السياسية لتفاقمت المشكلة واستمر الخراب إلى يومنا الحالي،
نعود ليومنا هذا حيث نجد استمرار التغاضي عن النظام الإيراني وقمعه الداخلي وإرهابه الخارجي إلى أن وصل لمرحلة لا تحتمل وبكل فترة رئاسية لرئيس أميركي نسمع تهديداً قولياً يعاكس الواقع وأشهرها الاتفاق النووي وهذا يقودنا إلى كيفية إقناع القوى العظمى لتكرار التجربة اليوغوسلافية في إيران، وهذا يجعلنا نبدأ بفهم الإيديولوجية الغربية المغايرة لنا والتي تقوم على أنه ليس كل عدو ظاهر عدواً باطناً بمعنى أنه قد يكون عدواً يخدم أهدافي سواء علم أم جهل مثلما كان يخدمهم القذافي بجهله، أما النظام الإيراني فخدمته لهم بعلم كما حدث هذا بسقوط كابل ثم بغداد ثم الأحداث اللاحقة التي وصل ضررها لأميركا وأوروبا بوقتها استيقظ الغرب من سباته لخطورة هذا النظام بأن وزنه قد زاد وتقدير الميزان لم يكن دقيقاً،
إذاً لابد من إقناع القوى الغربية وهذا ما نشاهده الآن كواقع سواء من عدم مصادقة ترمب للاتفاق النووي، ومن ثم تقاربنا الكبير مع روسيا ثم الانفتاح مع العراق وشراء منظومة الدفاع S400 ومنظومة الدفاع ثاد، لكن لابد من تفعيل الأدوات الأخرى لتوضيح أكبر للغرب مدى خطورة هذا النظام الذي سيكون ضرره أكبر عليهم إن استمر، وإن كان لهم نافعاً فقد استهلك وتحول لضرر عليهم لذا لابد من إزالته.
المحور الأخير يكمن في الداخل الإيراني وكيفية حلحلته سواء من شق قومي أو مذهبي أو جغرافي حيث جميع حدود إيران يقطنها قوميات محاربة من قبل النظام سواء عرباً، بلوشاً، أذريين، تركاً، تركمان، أكراداً، جيلاكاً، مازندرانيين، لوراً، أرمناً وغيرهم أما الفرس فهم أقل من النصف، ومن ناحية الشق الديني، فالصفويون لا يشكلون إلا أقل من 60 %،أما الشق الجغرافي فالحدود مع أفغانستان وباكستان ليست محمية بالكامل ومجموع طول الحدود تصل إلى ألفي كيلو، والنقطة الأخيرة تتمثل بالانقسام الداخلي للوسط الإيراني سواء من جانب الإصلاحيين أوالمعارضيين أو الجيل القادم، في الختام هل سنجد خلال العشر سنوات القادم دولة الأحواز العربية ودولة للبلوش ورجوع الأراضي الأذرية للدولة الأم أذربيجان وباقي الأطياف الأخرى ويسقط النمر الورقي وتبقى فارس كصربيا.