كيسنجر ونظرية التحالف الأميركي الإيراني

قلنا ولأكثر من مرة، إن السياسي الأميركي ما زال يجهل أبعاد التفكير السياسي لدول الشرق الأوسط والمزاج الشعبي السائد فيه لدرجة تجعل بعض تصريحاتهم مثيرة للاستغراب، فقد صرح كيسنجر قبل أيام أن على الولايات المتحدة التحرك باتجاه بناء تحالف أميركي إيراني والقبول بإيران كدولة نووية، ولا ندري هل تصريح كيسنجر هذا هو من باب تخويف بعض الدول العربية ودفعهم للارتماء في الحضن الأميركي أكثر فأكثر أم هو جهل بواقع المنطقة كما قلنا أو أنه تصريح من ثعلب عجوز تنطبق عليه مقولة لكل زمان رجال ودولة؟
من المؤكد أن إيران قد أصبحت تشكل هاجسا حقيقيا لأميركا وتحديا جديا في الكثير من ملفات المنطقة وأن الجيوب الإيرانية في المنطقة أصبحت تشكل عوامل مؤثرة في سياسة المنطقة سواء ما يتعلق بحزب الله ولبنان والبعد الإسرائيلي فيه أو ما يتعلق بالعراق وما يمثله من عمق استراتيجي حقيقي للتوجهات الإيرانية بين الدول العربية والثروة النفطية الهائلة التي يسيل لها لعاب أي دولة. فالنفط يمثل عصب الحياة لأميركا، خصوصا وأنها تعاني من أزمة اقتصادية ستؤثر على مختلف مفاصل الحياة فيها، وبما أن الاقتصاد الأميركي لم يعد يتحمل تبعات مالية إضافية فإن الإدارة الأميركية تفضل التفاوض مع إيران لحل المشاكل العالقة بين الطرفين على الدخول في حرب جديدة غير محسومة العواقب.
ولكن من جهة أخرى فإن هناك ثلاثة أسباب تمنع احتمال عقد تحالف أميركي إيراني.. اثنان منها مرتبطان بالدول العربية وإسرائيل والثالث يتعلق بالداخل الإيراني نفسه وطريقة تفكير النظام السياسي فيه، ولنأت أولا على العائق الإيراني الداخلي.. فمنذ اندلاع الثورة الإسلامية وإلى الآن تمكن الساسة في إيران من ترسيخ دعائم حكمهم بالاعتماد على رؤيتين متناقضتين نجحوا في استغلالهما لكسب تأييد (أغلبية) الشارع الإيراني وهما الفكر الشيعي الإسلامي وطموح إعادة أمجاد الإمبراطورية الفارسية العتيدة، فمبدأ ولاية الفقيه الذي نظر له الإمام الخميني جعل إيران في موقع قيادة التشيع في العالم رسخه تبنيها لقضايا إسلامية تتعدى حدود إيران كالوقوف بوجه (الاستكبار العالمي) المتمثل بالغرب و(بالشيطان الأكبر) الأميركي وما تمخض عنه من مواقف معادية لإسرائيل المحتلة لأراض ومقدسات إسلامية. هذه القضايا قد تبدو للغرب وأميركا على أنها قضايا سياسية يمكن المساومة عليها شأنها شأن أي قضية أخرى إلا أن أصحاب الأفكار والأيدلوجيات في منطقة الشرق الأوسط ومن ضمنهم الساسة في إيران يرونها خارج إطار أي مساومات سياسية وأن أي مناورة حول هذه النقاط ستطيح بثوابت تعتبر من ديموميات الفكر الإسلامي الشيعي في إيران. لهذا السبب فإن أي تحالف محتمل بين إيران وأميركا سيفقد نظام ولاية الفقيه في إيران أحد موجبات وجوده في الداخل الإيراني وخارجه عند شيعة العالم وسيمثل ضربة قاصمة لطروحاتها الدينية ابتداء من إسلامية أفكارها ومرورا بولاية الفقيه وخروج المهدي المنتظر ونظرتهم والصراع التاريخي بين الإسلام وبقية الحضارات وانتهاء بموضوع الجهاد الذي تتبناه الحكومة الإيرانية حتى لو من منطلق دعائي، ورغم إدراك إيران لخطورة مواقفها هذه من أميركا وإسرائيل إلا أنها مضطرة للمضي فيها حفاظا على مسببات وجودها وكينونتها، وإن حصل هناك تحالف ما بين الطرفين فسيكون موقتا وغير معلن ومحدد بظروف آنية قد ينتهي في أول اختبار.
أما السبب الآخر المتعلق بإسرائيل فالجانب الأميركي ملزم بحماية هذا الكيان من أي تهديد محتمل له في المنطقة، ووجود إيران الإسلامية وحزب الله الذي هو امتدادها اللبناني على الحدود الشمالية لها يعتبران تهديدا حقيقيا لها، وتحول إيران إلى دولة نووية يعتبر قضية مصيرية لها يستحيل المساومة عليها بالنسبة لإسرائيل لأنها ستجعل الطرف الإسرائيلي هو الطرف الضعيف في المنطقة وستنتفي المصلحة الأميركية من وجودها كحليف قوي لها في المنطقة، الأمر الذي لا يروق للساسة في إسرائيل وسيحاولون بكل إمكاناتهم عدم حدوث أي تقارب أميركي إيراني.
أما بالنسبة للدول العربية فهي قادرة على استعمال النفط كورقة ضغط على الولايات المتحدة الأميركية، ولهذا السبب فإنها تسابق الأحداث لإثارة صراع شيعي سني في المنطقة بغية إلهاء شعوبها بها وإلزام الجانب الأميركي على الوقوف في الصف السني (طالما كانت الظروف في هذه الدول طبيعية) ضد الطرف الإيراني والجماعات المرتبطة بها سواء في العراق أو لبنان، ويمكن أن تكون التوترات التي تشهدها الساحة السورية مع الساحتين العراقية واللبنانية لا تخرج عن هذا المخطط.