شكل العراق "الجديد" ستحدده الولاياتالمتحدة التي ستحتله لفترة تحيك خلالها نسيج المجتمع، وهياكل البنية التحتية، والهوية السياسية، ونوعية الديموقراطية في ظل حكم عسكري أولي، مع انتقاء واستبعاد المستفيدين جغرافياً - سياسياً واقتصادياً بعد انتهاء الحرب، إذا بقي العراق موحداً، أو إذا تجزأ كنتيجة للحرب. وشكل مجلس الأمن أيضاً ستحدده الولاياتالمتحدة في نهاية المطاف، وعندما تختار، وبالتوقيت المناسب لها بعد أن تختار له البدلة الملائمة في عصر عقيدة العظمة الأميركية بأعمال عسكرية استباقية ووقائية وباستبعاد أية مشاركة في التفوق حرصاً على الاستفراد بالعظمة. فأميركا اليوم تتحكم بالعالم بلا اعتذار وتعاقب من يجرؤ على الاختلاف في الرأي معها ومَن تشك بأنه ليس في حظيرتها. رئيسها جورج دبليو بوش يتصور نفسه متربعاً على امبراطورية تبشيرية. وشعبها يفرز انقسامه إلى جزء يعالج جروح مخاوفه باستسلام وبعقلية القطيع، وجزء يمارس ديكتاتورية "المكارثية" بغطرسة وانتقامية عارمتين. جزء يهمس رأيه خوفاً من عقاب المتطرفين، وجزء يجرؤ على التعبير فيواجه حملات تشويه باسم أولوية الوطنية. الحرب على العراق محطة فائقة الأهمية في مسيرة تنفيذ العقيدة التي تبناها بوش وصاغها رجال إدارته قبل سنوات عدة من انتخابه رئيساً وتحمل الآن عنوان "استراتيجية الأمن القومي". فحرب العراق تنفذ عدداً من عناصر الاستراتيجية الأهم، وهي: أولاً، الحرب الاستباقية وليس الحرب الوقائية فقط. ثانياً، وجود القوات الأميركية في بقعة استراتيجية مميزة كانت دائماً فائقة الأهمية في الصراعات الجغرافية - السياسية، ليس فقط للاستفادة الاستراتيجية والاقتصادية، وإنما أيضاً كي يكون وجود القوات رمزاً للالتزام والعظمة. ثالثاً، اثبات العزم والحزم تحت أي ظرفٍ كان وفي وجه أي كان، كما حصل في جولة المفاوضات في مجلس الأمن في شأن صلاحية الحرب في العراق، وأسفرت عن استفراد الولاياتالمتحدة واستبعاد مجلس الأمن عن القرار. فالفكرة الرئيسية هي أنه لن يُسمح لأي هيئة أو دولة أن تعلو على القرار الأميركي الذي يتخذه رئيس الدولة العظمى. قد يكون وضع العراق في أيدي الولاياتالمتحدة أفضل للعراق من بقائه تحت حكم نظام صدام حسين واستبداده، وتحت العقوبات التي فرضها مجلس الأمن وقصمت ظهر الفرد العراقي ومزقت النسيج الاجتماعي للعراق. ونظرياً، قد ينجح الاحتلال الأميركي للعراق بنقل العراق إلى عتبة جديدة أكثر عافية وديموقراطية وليصبح نموذجاً يُقتدى به في المنطقة. ولكن، واقعياً، من الضروري التدقيق في الهيئات التي ستتحكم بالعراق وتصوغ شكلاً جديداً له للتعرف الى أهدافها وغاياتها في العراق ومنطقة الشرق الأوسط. توماس باورز، مؤلف كتاب "حرب الاستخبارات: تاريخ أميركا السري من هتلر إلى القاعدة"، كتب مقالة في "نيويورك تايمز" بعنوان "الرجل الذي قد يصبح رئيس العراق"، قال فيها انه في أعقاب تغيير النظام في العراق "تنتهي حقبة 70 سنة من الاستقلال العراقي، وتنتقل السلطة السياسية إلى يدي جورج دبليو بوش وستُزرع بذور الحكم الغربي في الأرض العربية للمرة الأولى منذ أن غادر الفرنسيون والبريطانيون في منتصف القرن الماضي". وتابع ان مصير 23 مليون عراقي ونفط العراق وعلاقاته بجيرانه ستبقى "مسؤولية شخصية للسيد بوش ومَن يخلفه في البيت الأبيض إلى حين اختيار أحدهم إعادة تسليم العراق إلى العراقيين… حيث سيمتلك القائد الأول للقوات الأميركية، أي الرئيس الأميركي، سلطة بلا حدود لتغيير العراق وإعادة بنائه كما يشاء بسلطة "أعظم بكثير، مثلاً، من سلطة الملكة فكتوريا على الهند في القرن التاسع عشر". جورج دبليو بوش سيمارس هذه السلطة عبر وزارة الدفاع التي يتحكم بها صقور الإدارة الأميركية: وزير الدفاع دونالد رامسفيلد ونائبه بول ولفوفيتز، ورئيس لجنة "العقول" التي تنصح الوزارة ريتشارد بيرل، و"مكتب المساعدات الإنسانية وإعادة البناء" الذي أنشأه بوش مطلع السنة. نائب الرئيس ديك تشيني الذي لعب أهم الأدوار وراء الكواليس في أخذ يد بوش إلى الحرب، سيبقى لاعباً مهماً في رسم شكل العراق بعد الحرب. وكارل روف، المستشار والمساعد الأقرب إلى فكر بوش وعاطفته وشخصيته وميوله الدينية والسياسية، سيبدأ في رسم مسيرة العظمة الاميركية وما بعده. هؤلاء الرجال وضعوا روزنامة الحرب في العراق، وهم يكلفون، أو يسمحون لوزير الخارجية كولن باول، بالعمل ديبلوماسياً في الأممالمتحدة، بما بات يمكن وصفه بالديبلوماسية الايمائية غير الصادقة في زعمها أنها أرادت للتفتيش أن ينجح لتجنيب العراق الحرب. فاجتياح العراق واحتلاله وُضع منذ فترة هدفاً أمام جورج بوش بمواعيد للانطلاقة العسكرية. وتمنيات هؤلاء الصقور لبّاها الرئيس العراقي صدام حسين بوضعه بقاء النظام فوق وقبل العراق. فالخوف الأكبر لدى زمرة المتطرفين كان في اذعان العراق كاملاً وباكراً لمتطلبات المفتشين، وخوفهم الأعظم كان من انقلاب في ذهن وفكر صدام حسين ليقبل بالتنحي مما يحبط خطط اجتياح العراق واحتلاله لامتلاكه وليكون المحطة الأولى في تغيير خريطة الشرق الأوسط. سورية تبقى معرضة ومرشحة لتكون المحطة الثانية في المنطقة العربية، علماً أن الحملة المتماسكة ضدها بدأت منذ فترة. فهي المحطة الاخيرة في تحييد الدول العربية المحيطة باسرائيل او التي شكلت استراتيجياً خطراً كبيراً على اسرائيل مثل العراق. مصر حُيّدت باتفاقية كامب ديفيد، والاردن كإفراز لاتفاقات اوسلو، والعراق باجتياح واحتلال اميركي ولم يبق سوى سورية ولبنان. رغبة المتطرفين ان تقوم اسرائيل "بمعالجة" الناحية السورية عسكرياً، فيما تضع الولاياتالمتحدةدمشق في عزلة وتحت مطرقة الضغوط والحملات والتهم ذات العلاقة بامتلاك اسلحة كيماوية محظورة. وعبر الجبهة السورية يمكن ايضاً حسم منظمات تعتبرها الولاياتالمتحدة واسرائيل "ارهابية" مثل "حزب الله" وهكذا يطال الامر لبنان. اما ايران التي ستكون جارة الاحتلال الاميركي للعراق على طول اكثر من 700 ميل من الحدود بينهما فانها بدورها معرضة للضغوط، وان لم يكن للاجتياح أو للحسم عسكرياً، علماً ان جورج بوش وضعها محوراً في "محور الشر" الثلاثي الذي ضم ايرانوالعراق وكوريا الشمالية. فمع ايران تختلف الادوات الاميركية عن الادوات المستخدمة مع العرب. ومجرد وجود القوات الاميركية الضخم على الحدود مع ايران امر قد تقرر الادارة الاميركية انها في حاجة الى اطالته كأداة من ادوات الضغط على ايران. فالعلاقة الاميركية الايرانية مرشحة اما للتصعيد او لنمط "الشهدانية" الذي ميزها. في اي حال، سيستخدم العراق المحتل كجزء من الاستراتيجية الاميركية حيال ايران المتهمة بحيازة اسلحة دمار شامل وتطوير القدرات النووية. فإذا كان العنوان الرسمي للحرب على العراق تجريده من هذه الاسلحة والقدرات، قد لا يستبعد في عهد عقيدة بوش الاستباقية ان تقوم القوات الاميركية بضرب مفاعل في ايران كما سبق وفعلت القوات الاسرائيلية في العراق. فالولاياتالمتحدة تبنت استراتيجية الحروب وسيلة لنزع السلاح في حربها على العراق. ولا يستبعد ان تكون هذه الحروب وسيلة في دول اخرى لا سيما الدولتين الباقيتين في "محور الشر". لا احد بالطبع يتكلم عن امتلاك اسرائيل الاسلحة الكيماوية والبيولوجية والنووية المحظور عليها امتلاكها. بل لن يسمح لاحد التحدث عن ذلك في عصر التحكم الاميركي بالمنطقة. اسرائيل معفاة من المحاسبة، واستمرار امتلاكها اسلحة الدمار الشامل هدف استراتيجي من اهداف اكثرية زمرة المتطرفين في واشنطن. اقصى ما يمكن ان تقوم به الادارة الاميركية نحو اسرائيل هو القليل من الضغط عليها في حال تهورت بافراط او في حال تحدّت "خريطة الطريق" لحل النزاع الفلسطيني الاسرائيلي. اما الدول العربية التي وفّرت التسهيلات والقواعد والاجواء فإن بعضها سيلاقي تعابير الامتنان عبر تعزيز العلاقة المميزة مع الولاياتالمتحدة وبعضها الآخر سيفاجأ بالمدى الذي قد يصل اليه اللاامتنان الاميركي ذلك ان في ذهن مخططي السياسة الاميركية خريطة للمنطقة يبرز فيها هدف تقسيمها وتجزئتها لأهداف ومصالح استراتيجية بعيدة المدى. فالبقعة العربية يجب ألا تصبح متماسكة او ان ينالها أي تنسيق وتكامل حقيقي. العراق، ما بعد الاجتياح والاحتلال والتحرر من الاحتلال سيضع بذور علاقة مميزة مع اسرائيل كنموذج مفروض على بقية الدول العربية بقرار اميركي. وقد تنجح الادارة الاميركية في تنفيذ التزام جورج دبليو بوش "الشخصي" بانجاح "خريطة الطريق" الى قيام دولتين، اسرائيل وفلسطين. قد يقوم سلام بين اسرائيل وجيرتها العربية في اعقاب نسف العراق من المعادلة الاستراتيجية مع اسرائيل. قد تصح نظرية "الدومينو" التي تتوقع ان تنتقل عدوى الديموقراطية في العراق الى بقية الدول العربية. قد تكون الحرب قصيرة ولا تؤدي الى سقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين. قد يخرج العراقيون من بيوتهم للترحيب بقوات "التحرير" الاميركية. اذا حدث كل ذلك ستزداد نشوة الغرور لدى زمرة المتطرفين في واشنطن لتصبح مخيفة وخطيرة. فهؤلاء قد لا يتوقفون عند حد بعد السكر على انتصار العظمة بحيث تصبح العربدة مرضاً يصيب الامبراطورية التبشيرية التي تفرض مقاييس "الشر" و"الخير" وتطيح صداقات ومنظمات وهياكل وتحالفات على هواها. لم تتوقف هذه الزمرة عند أي حدود عندما قررت غزو العراق واحتلاله، بل ان بعضها لم يتورع عن خداع هيئات التفتيش ودول اعضاء في مجلس الامن. رئيس هيئة الرصد والتحقق والتفتيش انموفيك هانس بليكس وقع ضحية واوقع نفسه ضحية لانه سقط في دوامة التردد والخوف. فلو طالب بمزيد من الوقت ولو قدم قائمة ما تبقى على العراق القيام به أبكر لربما سجل له التاريخ مكانة. اما الآن، فلا مكان لهانس بليكس في كتب التاريخ. الاممالمتحدة تقلصت الآن الى هيئة اغاثة ومعونات انسانية بموجب تعليمات اميركية. مجلس الامن وُضع حسب التعبير الاميركي في "بيت الكلب" تأنيباً له على عدم اذعانه، ولن يستعيد قيمته الا حين ان تقرر الادارة الاميركية ذلك. فرنسا اصبحت "عدواً" يعاقب بمقاطعة المنتجات الفرنسية وحملة شرسة ضدها. وما تصريح السفير الفرنسي لدى واشنطن، جان ديفيد ليفيت، باستعداد الرئيس جاك شيراك للمشاركة في الحرب مع الولاياتالمتحدة في حال استخدم العراق اسلحة كيماوية او بيولوجية إلا محاولة فرنسية لتصحيح العلاقة الثنائية مع اميركا. ففي هذا انذار الى العراق يساعد اميركا في مرحلة حرجة وخطرة وهو استثمار أولي لفرنسا بعد جولة المواجهة في مجلس الامن. الكل أخطأ في تناول ملف العراق بلا استثناء. انما حتى لو لم تقع اخطاء، فإن عقيدة "استراتيجية الامن القومي" تطلّبت نقطة انطلاق ومحطة "شر" وحدث ان لبى صدام حسين المتطلبات. العرب ترفّعوا عن التعرف الى حقيقة الاهداف من حرب العناوين الزئبقية، لعلهم الآن يتفضّلون بمحاولة التعرف الى افرازاتها.
