بريد القراء - شرعيتان ... ومقاومتان

ما زال الموقف العربي الرسمي متناقضاً إزاء حقوق الشعب الفلسطيني. فعلى رغم اجتماعات الجامعة العربية ومحاولاتها لملمة الصف العربي واصلاح ذات البين غير انها لا تزال تناقض نفسها ازاء الصراع مع اسرائيل، فأساس الصراع هو اغتصاب فلسطين، وأساس الصراع هو تشريد أهل فلسطين واقامة اسرائيل، وأساس الصراع هو معاناة اهل فلسطين. … فلماذا يصر اللبنانيون ومن خلفهم الموقف العربي الرسمي على استعادة الشريط الجنوبي المحتل كاملاً، وتتبنى الدولة مشروعية المقاومة المسلحة انطلاقاً من اراضيها ضد الاحتلال الاسرائيلي، ويتحمل اهل الجنوب والعاصمة انعكاسات تنفيذ المقاومة لعملياتها؟ ولماذا يؤيد العرب الانسحاب الاسرائيلي الى حدود الرابع من حزيران يونيو 1967 من الجولان المحتل كشرط لإبرام اتفاق سلام بين سورية واسرائيل؟ ولماذا رفض الأردن توقيع المعاهدة مع اسرائيل الى ان استعاد كل اراضيه المحتلة؟ ولماذا لم توقع مصر اتفاق سلام مع اسرائيل عام 1979 الا على اساس استعادة سيادتها الكاملة على سيناء المحتلة؟
لماذا كل هذه المواقف المتماسكة والصلبة والمؤيدة شعبياً في مقابل الموقف المتراجع والمتردد والمتساهل في شأن الحقوق الفلسطينية؟ فاذا كان أساس الصراع هو قضية فلسطين فلماذا نوقع اتفاقات السلام والتعاون مع اسرائيل قبل زوال سبب الصراع؟ ولماذا نطالب الفلسطينيين بالتعقل والقبول بالأمر الواقع، والتخلي عن الكثير من حقوقهم؟ ولماذا يراد للفلسطينيين ان يقبلوا بحوالى 7 في المئة فقط من اراضي الضفة الغربية من دون أي حقوق سيادية او كيان مستقل مقابل التوقيع العربي للسلام مع اسرائيل؟ هل اصبح الضحية هو المذنب وان عليه ان يكف عن المشاغبة؟
ان العجب يزداد عندما يقر الجميع بأن مقاومة الاحتلال مشروعة ولا تُعد ارهاباً في اجتماع وزراء الداخلية العرب، في وقت لا يراد للمقاومة الفلسطينية ان تستمر على رغم استمرار الاحتلال؟ صحيح ان ثمة خلافاً في الساحة الفلسطينية على برنامج التفاوض والمقاومة، لكن أياً منهما لم ينجز الحقوق ولا حقق الانسحاب العسكري ولا استعاد الأرض ولا اعاد اللاجئين والنازحين، ولم يصبح اي منهما على مرمى حجر من انهاء الاحتلال وتحقيق حلم التحرير! فلماذا اذن يطلب التركيز على التفاوض من دون المقاومة، ولماذا يراد للفلسطينيين ان يضحوا بأرضهم وحقوقهم من اجل صفقات تجارية تزيد رصيد البعض مع التجار اليهود، وتكرس ضمانات اضافية لاستقرار الأوضاع القائمة، وتوفر راحة ورفاهية للبعض؟
ان الموقف غير مبرر حتى لو قبل به واقعياً الطرف الفلسطيني الرسمي، فلا زالت مفاوضات الحل النهائي في بدايتها، وليس من الحكمة ان يقدم رأس المقاومة الفلسطينية قرباناًَ لعشاء الافتتاح، وليس عدلاً ان يكون البرنامج الصهيوني في ملاحقة واغتيال ومطاردة قادة المقاومة مدعوماً بموقف يطالبهم ان يسلموا انفسهم لعدوهم حتى يصفي حساباته معهم كما صفاها مع من قبلهم ….
ان شرعية المقاومة اللبنانية مساوية لشرعية المقاومة الفلسطينية، ولا يغير من الأمر شيئاً ان يقوم الرسميون في منظمة التحرير بالتفاوض السياسي مع العدو، خصوصاً وان العمليات تتم في مناطق المستوطنات اليهودية والمناطق المحتلة عام 1948 التي ليس للسلطة الفلسطينية عليها اي ولاية، كما ان العدو لا يزال يحتجز الآلاف من المعتقلين ويمارس يومياً عمليات التعذيب والاعتقال التعسفي الوحشية ضد ابناء الشعب الفلسطيني. ان المقاومة مشروعة ما دام الاحتلال قائماً، وفلسطين ما زالت ترزح تحت الاحتلال؟
القول ان على الفلسطينيين تمثيل انفسهم بعد ان فقدوا الكثير من الاسلحة التفاوضية وأوراق الضغط انما هو تخل عن واجب المحافظة على ورقة المقاومة داخل الارض المحتلة، وإن ايواء القيادات السياسية لهذه القوى المقاومة على اراضي بعض الدول العربية يبقى واجباً تمليه الظروف ومقومات الأمن القومي.
الأردن - محمد عويضة