شربكة.. وفركشة!

قرأت في الأمس بيان لجنة الاحتراف حيال ما توصلت إليه في اجتماعها يوم الإثنين 16/4/1432ه بشأن تحديد السقف الأعلى لرواتب اللاعبين.. وعند انتهائي من قراءة ما توصل إليه أعضاء اللجنة ورئيسها تمنيت بأنني لم أقرأ ولم أُضيع وقتي في القراءة..! يا أحبة قلتها سابقا وأقولها الآن هي لجنة تحتاج إلى «حل» وليس «حلول» وأقصد بهذا الحل هو «فركشة» اللجنة..! لجنة قانونية لم يسبق لي أن قرأت عن نتائج اجتماعاتها أي إيحاءات «قانونية»..! لجنة قانونية رئيسها «غير قانوني».. بل خذوا عندكم هو رئيس للاتحاد الآسيوي لكرة الطائرة ونائب لرئيس الاتحاد الدولي لكرة الطائرة هذا غير منصبه في رعاية الشباب..! ما علاقة كرة الطائرة باحتراف اللاعب لكرة القدم..؟ لعبتان مُختلفتان في المُمارسة والنظام والتنظيم والهيكلة..! استطاع الدكتور صالح بن ناصر – أعطاه الله الصحة والعمر والسعادة – أن يتصدى لهذا التنافر والاختلاف بين اللعبتين ويقول.. «أنا لها» وجمع المهمات في حقيبته..! سأستعرض الآن بعضا من نتائج اجتماع لجنة الاحتراف ولعلي بهذا أثبت أنه اجتماع «فشوش» لا قيمة له ولا يرتقي للأمل المنشود حيال لجنة قانونية يترقب المختصون نتائج وتوصيات تتسم برسم استراتيجية قانونية لعدة نقاط.. خذوا عندكم البعض من الملاحظات..
1. لجنة الاحتراف اجتمعت وكان من ضمن حضور الاجتماع رئيس اللجنة القانونية الدكتور ماجد قاروب..! وهنا أستغرب مُبرر حضوره هل هو «الاشتياق» لمنصبه السابق عندما كان عضوا في اللجنة..؟ أم أن لجنة الاحتراف الحالية مُقرة ضمنا بأنها ليست مؤهلة قانونيا بأعضائها للخروج بتوصيات..؟ أترك لكم الإجابة..!
2. اللجنة بعد مشقة وعناء وجهد درست خطابا صادرا من عضو اللجنة الأستاذ أحمد الخميس.. ومضمونه مُقترح عقد ندوات في الأندية لنشر ثقافة الاحتراف ومُتطلباته بين الأندية ومنسوبيها..! وأيدت اللجنة هذا المقترح..! أيتها اللجنة إن وقتكم ضائع.. أفلا يعلم الرئيس والأعضاء بأن هذا المُقترح موجود من ضمن لائحة الاحتراف منذ ولادة الاحتراف أي قبل «ثماني عشرة سنة»..! وذلك في نص المادة «7» من أول لائحة إلى آخر لائحة صدرت أواخر العام الماضي وذلك في نص المادة «3/2» الخاصة بمهام اللجنة حيث ورد «نشر ثقافة الاحتراف ومتطلباته بين الأندية ومنسوبيها»..! سؤالي كيف أضحى النص القانوني بعد سنوات مُقترحاً..؟ ثم كيف بعد «ثمانية عشر» عاما تتنبه اللجنة لتوعية اللاعبين..؟ ماذا كانت تفعل طوال السنوات..؟ يبدو أن من مهماتها طوال هذه السنوات ترديد عبارة «اقرؤوا اللائحة اقرؤوها»..!
3. «مُناقشة موضوع الدكتور الغفيلي فيما يخص الاحتراف والمرئيات المُقدمة من أعضاء اللجنة المتعلقة في هذا الموضوع»..! حقيقة لم أفهم شيئا..! المُناقشة كانت عن ماذا تحديداً..؟ فالاحتراف موضوع كبير ومُتشعب..؟ ثم اللجنة تُصر على أن هذه الفقرة واضحة فتقول «..المتعلقة في هذا الموضوع» قلنا لكم ما هو الموضوع..؟
4. «الاطلاع على احتجاج نادي نجران ونادي التعاون.. ولعدم اختصاصها بشأن القضية اللاعبين الهواة فقد تمَّ الاكتفاء بالاطلاع والإحاطة»..! هنا لن أعود لما سبق أن كتبته بشأن الاحتجاج وفشلها بدراسته ورمي الملف على لجنة غير مُختصة قانونيا بدراسته وبعدها قرار ظالم في حق نادي التعاون..! بل هنا أسأل طالما لجنة الاحتراف مُصرَّة على عدم اختصاصها فلماذا اطلعت على ذلك وأوردته في بيانها..؟ ثم أسأل رئيس اللجنة «فقط» حيث سبق أن خرج في الإعلام المرئي أكثر من مرة وتحدث بكلام إنشائي الهدف منه الهروب من دراسة الاحتجاج بل قال إن لجنة الاحتراف مُختصة باللاعبين المُحترفين فقط..! وهنا أسأله ما دليله..؟ بل إنني في حال تزويدي بالدليل أطالبه بإيراد سبب لتدوين بعض المواد الخاصة بالهواة مثل المادة «16 و25/2» في لائحة الاحتراف..؟ ثم السؤال الأهم طالما الدكتور يُكرر أن موضوع الاحتجاج يتعلق ب«تسجيل».. فلماذا المادة الخاصة بذلك تمَّ وضعها في اللائحة في فصل لا علاقة له بالتسجيل، فالمادة «16» وِضعت خارج «الفصل السَّادس» الخاص ب«التسجيل»..؟ وللدكتور أقول: المادة «16» والاحتجاج خاصان بموضوع استعادة «صفة لاعب» وليس التسجيل..!
5. وحيث إن احتجاج نادي نجران أوجد لغطا ورميا لملف الاحتجاج من لجنة إلى لجنة..! فإن هذا الموضوع بالطبع لا يُرضي الرئيس العام لرعاية الشباب ولذا أصدر توجيها حول آليات العمل واللجان وقد ورد هذا في بيان اجتماع لجنة الاحتراف.. كما أنها ردت في البيان بالتزامها بتوجيهات الرئيس العام..! ولكن الواقع عكس ذلك تماما فالعمل مُتشابك للأسف..!
6. الملاحظة الأخيرة هي مسك الختام وعادة مسك الختام يكون طريفاً.. وبالفعل هو بالنسبة لي «طريف» فلجنة الاحتراف انتظرنا اجتماعها لتحديد سقف رواتب اللاعبين إلا أنها خرجت بتحديد المتحدث الرسمي لها.. فالمتحدث الرسمي هو رئيس اللجنة..! عند هذه النقطة أقول: يا له من اجتماع قانوني بحت تناول نقاشا وتعريضا بنصوص المواد القانونية وتوصية بتعديل البعض وإضافة مواد مُصاغة أخرى..! لا تعليق يا لجنة لا تعليق وأكتفي بأن أشكر رئيس الاتحاد الآسيوي لكرة الطائرة على تفضله بأن يكون مُتحدثا رسميا للجنة احتراف تعنى بكرة القدم..!
هل يفعلها النصر..؟
لا شك أن الرياضة كانت وستظل تسمو على أي تحزبات وأي عنصرية وأنها دوما تحاول توطيد العلاقات بين الشعوب بل إن نظام اتحاد لعبة كرة القدم الدولي حرص على رسم ذلك بقواعد آمرة ومُلزمة تكفل سلامة اللاعبين والجماهير واللعبة..! نادي النصر في يوم الأربعاء 11/5/1432ه سيخوض آخر مُباراة له في الدور الأوَّل من بطولة الأندية الآسيوية مع نادي الاستقلال الإيراني على أرض مدينة «طهران»..! كما أن الفرق السعودية الاتحاد، الشباب، والهلال، سيكون لهم مباريات على أرض إيران.. أتمنى من إدارة نادي النصر بأن تكون «سباقة» في رفع مُذكرة شاملة للاتحاد الآسيوي وإيراد التبريرات الواقعية لضرورة لعب هذه المُباراة على أرض مُحايدة أخرى ويرفق بهذه المُذكرة نص المادة «2/ث/ج» من النظام العام لاتحاد كرة القدم الدولي والخاصة بالأهداف ومنع أي خطر يُهدد سلامة المُباريات..! أكتب ذلك ليقيني بأن كرة القدم والتعصب فيها يزداد ويقل تبعا للظروف المحيطة سواء أكانت أمنية أو سياسية أو اقتصادية أو أي ظرف طارئ.
من تحت الباب
• رئيس اللجنة سبق أن فهم حديثا لي بطريقة «خاطئة» فرفع هاتفه وأمر بمنعي من «....»! وعندها تقبلت الأمر مع علمي بأن المنع لا يتم إلا وفقا لنظام المطبوعات والنشر بل صمت وتناسيت كل ذلك رغبة مني في عدم الدخول في صراعات مع أطراف فوق القانون..!
• نال فريق الشباب الأولمبي المتصدر لدوري كأس فيصل «كرما هلالياً» وهو يلعب أمام فريق الهلال الأولمبي يوم الأربعاء الماضي، حيث كان الهلال يلعب ودكة الاحتياط ناقصة ولم يطلب تأجيلا للمُباراة حاله حال النصر..! بل ضحى بكل ذلك ولعب وتراخى ثم نال الشباب هدية أخرى من صافرة..! ياه يا فارس نجد كل ذلك كونك «مُنافساً» على الصدارة..! الغريب صمت الإعلام عن نقص لاعبي الهلال وصمته عن تفاصيل المُباراة تماماً..! أليست هي مُباراة على المستوى الأولمبي..؟ فلماذا الخشية من تقدم النصر..؟
• منذ سنوات كنت أحذر من ازدواجية الأعضاء في اللجان القضائية وكنت أركز على ازدواجيات الدكتور ماجد قاروب المُتعددة.. بل في استئناف نادي النصر في قضية أحمد الدوخي طالبت الإدارة النصراوية بعدم تقديم ملف الاستئناف إلا بشرط تنحي المُتعدد..! مرت الشهور وظهرت قضية التعاون مع نجران ومن كانوا يسخرون من طرحي القانوني المُتكرر هاهي مقالاتهم وأصواتهم تكرر ما حذرت منه ولكن الفرق هو في استنادي لنصوص بينما هم الآن يستندون لكلام إنشائي و«هذره»..!
• المحامي خالد أبو راشد سكت ولم يتفوه بكلمة حيال المُخالفة في نظر الدكتور ماجد قاروب لاستئناف نادي النصر في قضية الدوخي لكونه أيضا عضوا في لجنة الاحتراف.. بينما ظهر صوته بالحق في قضية استئناف التعاون وحذر من وجود قاروب لوجود في اللجنة القانونية «بدري يامحامي»..!
• كل البرامج حاليا تتناول قضايا وتتناول استفتاء وفتاوى قانونية من كل حدب وصوب..! وفي خضم هذا الصخب القانوني استمتع فقط بالمُشاهدة والضحك..!
• الأستوديو بألوانه عنوانه «العلم الهلالي خفاق خفاق» ليس خفاقا من الريح بل خفاقا من قلب المُحب إلى الحبيب..!
• وهل هناك قضايا يتم رفعها من المدعي للترفيه..؟ قد يكون ذلك إذا كان المدعى عليه «أراجوزاً»..؟
• لجنة الانضباط أقفلت ملف اتهام خالد عزيز لحسين عبدالغني بمُبرر عدم حضور المدعي ثم بمُبرر عدم وجود الشهود..! يا للضحك..! ماذا عن شهادة الرئيس ومدير المركز الإعلامي و.. و.. إلخ..! للمدعى عليه الرجوع على المدعي بقضية محلها الاتهام الكاذب وتشويه السمعة..!
• ألا تلاحظون معي أن مدير المركز الإعلامي مارس هذه الأيام «نطنطة» بين القنوات..! الشك بدأ حيال نومه واستيقاظه وأكله وشربه داخل الأستوديوهات..!
• كم أغضب عندما أقرأ أو أسمع موضوعا عن ماجد عبدالله وإثبات أنه الأفضل والأميز فهذا الموضوع بالنسبة لي هو «ضائع.. ضائع»..! فماجد استثناء ويكفي أن أقول إنني شخصيا لم أعرف في عالم الرياضة أن الكرة تذهب عاليا للبحث عن رأس مُحددة إلا مع ماجد عبدالله ولم أعرف كلمة «خطورة الهجمة» إلا مع انطلاقاته بالكرة وشغفه لجلد الشباك..! وكنت ومازلت وسأبقى أردد «مع ماجد.. أيا ألقاب ألا تتعبي..؟؟»
• راقبوا ضيوف البرامج ستجدون الأغلب إداريين غادروا أنديتهم بسبب الفشل وإعلاميين «نطاطين» يوميا ثم اسمعوا حديثهم تجدونه حديثا في كل شيء ولديهم إجابة عن أصعب سؤال المهم الصورة..!
خاتمة
قومٌ إذا الخطبُ دوَّى في مرابعهم
وراح يقذفُ من أشداقه نارا
قالوا له والردى تغلي مراجله
إن كُنت ريحا فقد لاقيت إعصارا