بين جيش وجيش!!

أفياء

ما يبدو ظاهرا للعيان هو أن المشكلات في البلاد العربية تكاد تكون متشابهة، فمعظم البلاد العربية يشتكي أهلها من تسلط الفساد وقمع الحرية وغياب الديموقراطية والعدالة الاجتماعية، لذلك لم يكن غريبا أن تندلع الانتفاضات الشعبية في البلاد العربية واحدة إثر أخرى بصورة مفاجئة وسريعة بمجرد انطلاقة شرارتها الأولى في تونس.
ولكن إن كانت البدايات متشابهة فإن النتائج ليست دائما كذلك، ولو قارنا بين ما حدث في تونس ومصر، وما يحدث في ليبيا واليمن وسورية، لوجدنا الفرق ظاهرا بين الجانبين. فبينما مرت ثورة الجماهير في تونس ومصر بسلام، وانتهت بنزع السلطة من الحاكم نجد الوضع في البلدان الثلاثة الأخرى مختلفا، حيث تحولت فيها الثورة السلمية للجمهور إلى معارك دامية تتفاوت في الحدة من بلد لآخر.
ما الذي أحدث هذا الفرق فجعل الثورة السلمية في تونس ومصر تظل منحصرة في حدود نطاقها السلمي، بينما في ليبيا وسورية انقلبت إلى نار محرقة تحصد الأرواح وتروع الآمنين؟ قد يقول البعض إن الفرق يكمن في نوع نظام الحكم في تلك البلدان، فالنظام في مصر وتونس ليس قمعيا بالدرجة التي هو عليها في ليبيا وسورية، وقد يكون ذلك صحيحا ولكن هل هو وحده السبب؟ ماذا عن موقف الجيش؟ أليس للموقف الذي يقفه الجيش دور في تحديد مسار الثورة؟
في مصر التزم الجيش بموقف محايد منذ بداية تجمهر الثوار في ميدان التحرير، ولم يكن راغبا في التدخل لقمع المتجمهرين بقوة سلاحه، ثم لما تعقد الأمر أكثر وأخذت تتصاعد صلابة الرئيس وإصراره على عدم التنحي، تخلى الجيش عن الحيادية وأخذ يضغط على الرئيس كي يجبره على التنحي، إدراكا منه لاحتمالات تدهور الوضع إلى الأسوأ، لولا تدخل الجيش المصري بحسم الأمر لصالح المطالب الشعبية لربما ما اختلف الوضع في مصر عن سورية أو ليبيا.
في سورية وليبيا، وقف الجيش في صف السلطة ولم يساند المطالب الشعبية، كما أنه لم يجد غضاضة في أن يقصف أرضه وأهله، ناسيا أن مسؤوليته الأولى الدفاع عن بلده وأهلها وليس الهجوم عليهما. إن هذا ما صنع الفرق بين مصر وسورية وليبيا، ويبقى السؤال الأهم ما الذي يحدث الاختلاف في موقف الجيش في كل بلد؟ هل هو أسلوب الحكم؟ ولما كانت مصر يتوفر فيها قدر من الديموقراطية أكبر من غيرها من بلدان (الربيع العربي) ساعد ذلك الجيش على أن يقف بحيادية بين الطرفين ثم ينضم ليحمي المطالب الشعبية التي رآها أحق بالحماية؟
قد يكون هذا جزءا من الحقيقة ولكن ليس الحقيقة كلها، فهناك الاختلافات الثقافية بين الشعوب، في مصر يوجد وعي وشعور بالمسؤولية الوطنية لدى قادة الجيش المصري، وهو الذي مكنهم من توحيد كلمتهم وتبنى موقفا موحدا تجاه المطالب الشعبية. أما في ليبيا وسورية فإن قادة الجيش طغى عليهم الخوف فتفرقت كلمتهم وفشلوا في أن يلتقوا حول رأي واحد في موقفهم من الثورة الشعبية، فصاروا معول هدم في يد الطغاة الظالمين يدمرون به بلدهم وأهلهم.
فاكس: 4555382-1
للتواصل أرسل sms إلى 88548 الاتصالات ,636250 موبايلي, 737701 زين تبدأ بالرمز 160 مسافة ثم الرسالة