في العين الهلال زين..

صالح السليمان

ليس من عادة الهلاليين ان يشعروا بالرضا عن فريقهم عقب مباراة خرج خاسرا نتيجتها.. ولكن بعد مباراته مع العين وصلتني اتصالات كثيرة تشيد بالفريق وتعبر عن ارتياحها لمستواه.. وهذا الرضا يكشف حجم التراجع الفني للفريق الازرق خلال الفترة الماضية مما جعل مجرد تحسن مستوى الفريق كافيا ومكسبا في نظر تلك الجماهير.. شخصيا كان لدي امل ان الهلال ربما يحقق نتيجة جيدة.. لكن لم اتوقع انه سيقدم مستوى ملفتا.. فحدث العكس قدم المستوى وطارت النتيجة.
فالهلال امام العين تغير رتمه وايقاعه ومستواه.. (وعسى الا تكون صحوة استثنائية ثم يعود للغفوة).. فالفريق لعب ككتلة واحدة.. لعب جماعي وتمرير ونقل سريع وغير معقد للكرة.. ولم يكن الفريق محظوظا ابدا.. ومسألة الحظ لا احد يقف عندها كثيرا.. فالحظ هو توفيق من الله وخارج عن الارادة البشرية.. لكن المؤسف هو الفعل البشري من الحكم الكويتي ورجل الخط العراقي اللذين اجهضا تفوق الفريق وحرماه من نتيجة افضل.. فالحكم الكويتي قاسم شعبان تساهل امام الخشونة وخصوصا ضد المتألق التمياط.. ثم احتسب ضربة جزاء صحيحة للعين.. الا انه حرم الهلال من ضربة جزائية للجمعان في اواخر الشوط الاول.. ورجل الخط العراقي! نقض هدفا للتمياط اجمع المحللون على انه هدف صحيح.. وتغاضى الحكم عن خطأ صريح ضد التمياط داخل منطقة الجزاء.
على كل حال فمستوى الهلال مطمئن رغم تقلص فرصة تأهله عن المجموعة بشكل كبير.. ولكن بداية الهلال للمباراة حتى ركلة الجزاء.. كانت بداية مرتبكه ومتخبطه لان الاساليب الدفاعية والانتظار داخل ملعبه والنفس الطويل في مناورة الفريق الخصم واجهاده.. لا يملك الهلال فيها خبرة جيدة.. وهو كفريق يفتقد للصفات التي تجعله مجيدا لتلك الطرق الدفاعية.. خصوصا ان المدرب لعب بخمسة مدافعين على غير عادة الفريق.. يبقى ان الاجنبي اندريه لم يوظف بشكل جيد ولم يندمج مع النسق الجماعي للفريق وبدا وكأنه يلعب بمعزل عن المجموعة ومن خلال مساحة جانبية محدودة ضيقت عليه ايضا فرصة مواجهة المرمى والتسديد.. واعتقد انه لو جُعل ورقة رابحة تطرح في اوقات الحسم وعقب اجهاد لاعبي الخصم لربما كان افضل.
عقاب بأثر رجعي..!!
بعد ثلاثة اسابيع انتظار وتأجيل للحكم على اللقطة القضية وهي طرد العقيلي للاعب الهلال سبي بدرا.. وبعد الترقب لمعرفة كيفية الخروج من مأزق هذه اللقطة والتي حجبت بحجة عدم وضوحها..؟!
اتضح الآن ان اللقطة كانت جاهزة وواضحة! ولكن حجبها والتسويف في التعليق عليها يأتي تهربا من الاعتراف بخطأ العقيلي ضد الهلال والبحث عن مبرر لهذا الخطأ..!
فلماذا الهلال فقط الذي لا يعترف بالاخطاء التحكيمية ضده؟ في حين يشهر بأي خطأ تحكيمي قد يكون لصالحه؟. الم ينكر البرنامج ان لصوماليا ضربة جزاء امام الاهلي رغم وضوحها الشديد؟ والآن محاولة تبرير خطأ الحكم بشأن طرد بدرا بأنه سبق ان ارتكب قبلها خطأ يستحق عليه كرتا اصفر.. هو اقرار لمبدأ العقاب (بأثر رجعي) أو (قانون التعويض)! وبهذا يمكن تبرير كثير من اخطاء الحكام.. فلماذا اذن لم تبرر ضربة الجزاء امام القادسية بأن الحكم تغاضى عن طرد مستحق للاعب قدساوي؟.. ثم ان مسح المباراة بشكل انتقائي لتبرير اخطاء حكم تجاه فريق اسلوب غير عادل.. فإذا تغاضى الحكم مثلا عن انذار لاعب ما فلماذا لا يكون ايضا تغاضى عن انذار لاعبين اكثر من الفريق الخصم.؟ في نفس البرنامج برر (فريق الصافرة) عدم منح الحكم كرتا احمر للاعب النصر الحقباني ان الحكم (نسي) بعد ان توجه لانذار لاعب القادسية!.. لا يريدون ان يعترفوا ان حكما اخطأ على الهلال ولا ان يعترفوا ان حكما اخر جامل النصر..! كيف فات عليهم ان الحكم الجروان قد يكون تراجع عن انذار الحقباني بعد ان اكتشف انه يحمل كرتا اصفر فجير الكرت للاعب القادسية للتخلص من مأزق اشهاره لهذا الكرت؟! ومثل هذه الحادثة حصلت مرتين في مباريات سابقة للهلال والنصر.. من الحكمين البشري والحكم العمر (والاشرطة موجودة) وفي مباراة الفريقين لهذا الموسم.. لم ينذر الحكم المطلق لاعب النصر الخثران عقب ارتكابه لخطأ شنيع ضد لطف لانه يحمل انذارا..؟
الرمزي عاد..!!
الفضائح الكروية التي قدمها منتخب المسنين في بطولة الشواطيء الخليجية الاولى فضائح لم تكن في الحسبان.. والابتسامات الواسعة للاعبينا المترادفة مع تتابع الاهداف.. توضح انهم كانوا يظنون ان الرحلة للتمشية وتوسعة الصدر ليفاجئوا ان الامر غير ذلك!.. فالتشكيل التدريبي والعناصري كان تشكيلا مبنيا على العلاقة الشخصية وليس الجاهزية الفنية.. وكنت بالمثل اعتقد انه ملتقى استعراضي ودي ليس الا.. ولكن بعد ان شاهدت مباراة منتخبنا! امام المنتخب العماني والاهداف العمانية تتوالى.. والمعلق يتحدث بحماس وجدية ويشير الى انها البطولة الاولى (أي انها بطولة رسمية منتظمة) علمت ان الامر جد وليس هزلا.. واكتشفت كم هو المأزق الذي وقع فيه منتخب السياحة والنزهة.. جميع المباريات في البطولة تقريبا تنتهي بنتائج متقاربة ما عدا مباريات منتخبنا.. الذي اعاد لنا قصة الرمزي وفضيحة السبعة.
المضحك ان جماعتنا ارادوا ان يتذاكوا امام الآخرين ويظهروا وكأنهم يشاركون في البطولة من باب التسلية (والفرفشة) وليسوا جادين كتبرير لهذه الخسائر الثقيلة.. فجعلوا العويران سعيد الذي لم يفلح كلاعب في البطولة حارس مرمى لتكون الفضيحة مضاعفة.. ويستقبل اثني عشر هدفا كويتيا.. لتتخطى الاهداف الخمسين هدفا.. وسموك الرمزي..!!
لماذا التهرب؟!
في برنامج قضية وحوار في الحلقة قبل الماضية التي كان ضيفاها الاستاذ ماجد الحكير رئيس اللجنة الفنية ود. صلاح السقا.. برر الحكير عدم اصدار عقوبة ضد لاعبي الاتحاد الذين صعدوا للمدرج وضربوا بعض الجماهير بأن تلك البطولة عربية تحت مظلة الاتحاد العربي وليست تحت مظلة الاتحاد السعودي!.. احد المشاهدين تداخل وقال لماذا تم ايقاف لاعبي الهلال الجمعان والكاتو عشر مباريات عقب تلكؤ الجمعان في الخروج من الملعب ونيل الكاتو للكرت الاحمر في التصفيات الآسيوية في ايران.. في حين ان لاعبي الاتحاد شاركوا في شغب ومشاجرات مع الاستقلال الايراني على نفس الملعب ولم تصدر ضدهم أي عقوبات.. اضافة الى ما حدث هذا الموسم من صعود بعض لاعبي الاتحاد للمدرجات. ماجد الحكير تجاهل هذا الاستفسار وركز اجابته على جزئية اخرى في المداخلة؟! فلماذا التهرب من هذا الاستفسار الوجيه؟ كان يمكن ان يقول ان هذه حادثة لم اشهدها واسألوا عنها الدكتور صالح بن ناصر..!
ضربات حرة
* لاعبان يمنعهما المراقب من المشاركة وبعد دقائق يشاركان.. فوضى لاتحدث ولا في دوري حواري؟
* الانباء الصحفية تقول الاتحاد زود السد بورقة معدلة التاريخ لتسجيل سيرجيو.. والبلوي وجمجوم ينفيان ذلك.. فأين الحقيقة؟
* لا اعتقد ان الاتحاد سيتمكن من نقل مباراته مع الطائي.. لان الطائي ليس ناديا صغيرا بل له طموح في الوصول لنهائي الكأس لا يقل عن طموح الاتحاد.
* تورينو سجل هدفا في القادسية بضربة رأسية هائلة لم تشهد الملاعب مثلها.
* كلما تألق تورينو ولفت الانظار ازدادت صعوبة استمراره في النصر.