منذ اسابيع.. قال بيريز ان الارض والموارد باتت اقل اهمية من العقول والتكنولوجيا في نفس الوقت. ودافع عن رفض اسرائيل التخلي عن كل الارض التي تطالب بها سورية أو السماح للاجئين الفلسطينيين بالعودة الى اراضيهم وقال: "كانت مصادر الثروة تأتي اساساً من الارض والموارد الطبيعية والآن تأتي من العلم والتكنولوجيا والمعلومات". واضاف: "ان العقول لا تعرف الحدود معرباً عن اسفه لحقيقة ان المنطقة تنفق خمسين مليار دولار على الاسلحة بدلاً من التنمية الاقتصادية". ورداً على سؤال حول حق العودة للاجئين الفلسطينيين قال بيريز: "لهم الحق في العودة الى اراضيهم.. ليس لهم الحق في العودة الى اراضينا". وليت بيريز يبين اين هي اراضيهم التي تحدث عنها؟ هل هي الخمسة وستة اعشار في المئة من فلسطين التي كان يملكها اليهود عند صدور قرار التقسيم رقم 181 بتاريخ 29 تشرين الثاني نوفمبر 1947 عندما كان الفلسطينيون يملكون الباقي وهو اربعة وتسعون واربعة اعشار في المئة من ارض فلسطين؟ في ذلك الوقت تحرك ضمير شعوب اوروبا وشعرت بعقدة الذنب بسبب ما قيل عن معاناة اليهود على ايديهم في الماضي وبدلاً من اعطاء اليهود وطناً قومياً في اوروبا لإقامة دولتهم نادوا بإقامة دولة يهودية على أرض فلسطين وبذلك تركوا شعب فلسطين في العراء لاجئين بلا مأوى بعد ان صادرت الحركة الصهيونية بيوتهم واستولت على املاكهم وأرضت بريطانيا ضميرها بأن اعطت ما لا تملك لمن لا يستحق من اراضي الشعب الفلسطيني! لقد قبلنا قرار التقسيم بعد اتصالات ووساطات اوروبا التي تمت، فلماذا ترفضه اسرائيل اليوم؟ ولماذا ترفض عودة اللاجئين الفلسطينيين الى وطنهم وترابهم واقامة دولتهم المستقلة على الجزء المخصص لهم بموجب قرار التقسيم مما ادى الى تشريد ثلاثة ارباع شعب فلسطين. وبقيت الاممالمتحدة تؤكد قراراتها في كل دورة من دوراتها، وبقي شعب فلسطين يناضل متمسكاً بحقه في العودة واقامة دولته المستقلة معلناً ان لا سلام بغير ذلك. وما دمنا قبلنا من اجل السلام وباسم السلام، قرار التقسيم رقم 181 الذي يعتبر المرجعية لحل قضية فلسطين وكذلك القرار رقم 194 الذي يعتبر المرجعية لحل قضية اللاجئين وهذين القرارين تضمنا الحل المطلوب، فهل التعنت الاسرائيلي يحقق السلام؟ لقد اعطى قرار التقسيم 56 في المئة من تراب فلسطين لقيام دولة يهودية تاركاً لشعب فلسطين ما بقي من ارضه لتستولي عليه الحركة الصهيونية فيما بعد ويعيش الشعب الفلسطيني اليوم لاجئاً بينما يهود اوروبا يسكنون بيوتاً طرد اهلها الفلسطينيون منها. واذا كان هذا ما عناه بيريز عندما قال: "للفلسطينيين حق العودة الى اراضيهم وليس اراضينا". تكون هذه خطوة بناءة على الطريق الصحيح، أما إذا خالف ذلك فيكون فيه تنكر للقرار الصادر عن الجمعية العامة للامم المتحدة رقم 181 الذي هو شهادة الميلاد لدولتين يهودية وفلسطينية. واذا لم يسلم بيريز بهذا بسبب نياته التوسعية، فحبذا لو انه فسر للعالم ماذا كان يعني بكلمتي "اراضينا" و"اراضيهم"، لأن اي تفسير آخر يعني الدعوة الى النضال الفلسطيني والى اعداد الاجيال القادمة لحروب لا تنتهي ونحن نريد السلام. أقول… ان ما يحدث على ارض الواقع من مغالطات ومحاولات لتشويه الحاضر والمستقبل يجعلني اكاد اجزم بأن ما عناه بيريز ب "اراضينا" هو كل فلسطين وهذا يعني تبادل المواقع مع الاسرائيليين اي ان نصبح نحن المشردين في اطراف العالم المختلفة، اي شعب بلا ارض. * سفير الاردن السابق لدى الاممالمتحدة.
