"حال الاتحاد" وحال العراق

"حال الاتحاد"، كما وصفها واستشرفها الرئيس الاميركي، متوجهاً الى الاميركيين، تتطلب في ما يبدو ضرب العراق. وحال النظام العراقي، كما يراها رئيس هذا النظام، باتت تتطلب في ما يبدو ان يُضرب لكي يبقى ! ومن الواضح ان بغداد متيقنة ان الضربة لا بد ان تكون جدية بدليل ان اعلامها يتحدث عن قصف القصور، فيما تتداول أوساط سياسية وعسكرية خياراً آخر هو ضرب عصب النظام أي الحرس الجمهوري.
لا حاجة للبرهان ان الخيار العسكري مطروح منذ بدأت أزمة "هوية المفتشين" بين العراق ومجلس الأمن، أي بين بغداد وواشنطن لأن مجلس الأمن ليس سوى آلة عمل في حين ان الادارة العملية للعقوبات ولعمل لجنة إزالة أسلحة العراق تعوّل بشكل رئيسي على الولايات المتحدة. وليس أدل على ذلك من أن العمل العسكري المرتقب سيتم بقرار اميركي، ولن يقدم فيه أو يؤخر موقف روسيا أو الصين أو حتى فرنسا.
وبالطبع ليست "حال الاتحاد" ولا حال كلينتون شخصياً. بسبب الفضيحة إياها - هما اللتان تمليان الخيار العسكري، لكنهما حسمتا أي تردد في الإقدام عليه. ثم ان بغداد تصرفت في الأسابيع الأخيرة بشكل شجع واشنطن على اتخاذ القرار العسكري. وكما في كل أزمة استجدت في العلاقة بين العراق والأسرة الدولية استطاع الاميركيون استدراج بغداد الى الموقف الذي يبرر ضربه. أكثر من ذلك، بات رئيس اللجنة الخاصة ريتشارد بتلر يستخدم في مهمة الاستدراج هذه، حتى انه تخطى اطار مهمته التقنية ليعمل في منحى سياسي.
كان لا بد من ان يتمتع بتلر بمقدار كبير من الغباء حتى يقول ان الأسلحة التي يخفيها صدام حسين "تكفي لإبادة سكان تل أبيب". وكان لا بد من مقدار أكبر من الحماقة لكي يظهر بتلر في محفل يهودي ويتحدث في شأن مهمته ووراءه علم اسرائيل، إضافة الى العلم الاميركي. حتى أكثر الاميركيين تحمساً لضرب العراق في واشنطن لم يخطر في باله ان يضع هذا العنصر الاسرائيلي في سياق معالجة الأزمة مع العراق. اما بتلر، وهو موظف في الامم المتحدة، فلم يجد ما يمنعه من ذلك. الأمر الذي ما كان سلفه رالف اكيوس ليقدم عليه.
والمسألة ليست مسألة لياقات ديبلوماسية أو حتى مسألة مراعاة لحساسيات، وانما هي بالتأكيد خطأ في العمل نفسه. فهذه الأسلحة العراقية لا تهدد سكان تل ابيب وحدهم أكثر مما تهدد اسلحة الدمار الشامل الاسرائيلية، نووية وبيولوجية وكيماوية، كل العالم العربي. وليس مبرراً ولا مقبولاً على الاطلاق وجود هذه الاسلحة، لا عند مجنون بغداد، ولا عند مجنون تل ابيب الليكودي. وكلاهما أثبت بالوقائع اجرامه ووحشيته.
من الواضح ان بتلر لم يدرك ان الاجواء السياسية تغيرت، ففيما كانت تميل اكثر، قبل ثلاثة شهور، الى المعالجة الديبلوماسية للازمة مع العراق، باتت الآن أكثر ميلاً الى قبول معالجة عسكرية، خصوصاً اذا كانت مجدية بمعنى انها تخطو الى أمام سواء في تعجيل تغيير في العراق أو في حسم مطلوب دولياً لملفات الأسلحة. ولعل ما ساهم في تبديل الأجواء ان بغداد اساءت، مرة اخرى، تقدير المواقف، بل اساءت أيضاً التصرف بأوراق ظنت انها مكاسب لها. ما لم يتغير، ولن يتغير، هو ان السياسة الاميركية نفسها لم تدرك أهمية ان تكون جدية في اقامة توازن بين التزامها تأديب العراق والتزامها إقامة سلام حقيقي في الشرق الأوسط