لماذا تقود السعودية حرب الإسلام على الإرهاب؟

- لطالما افتقدت المعركة على الإرهاب -وتحديدا في المنطقة العربية- الهوية الشاملة والجامعة في كيفية التعاطي مع الظاهرة »الداء« كما وصفها ولي ولي العهد النائب الثاني لرئيس مجلس الوزراء وزير الدفاع الأمير محمد بن سلمان خلال إعلانه عن تشكيل تحالف عسكري إسلامي يضم 34 دولة بهدف الحرب على الإرهاب، فلا المعركة التي قادتها واشنطن ضد القاعدة ساهمت في القضاء عليها، ولا تلك التي تخوضها بعض الأطراف الغربية والعربية ضد داعش حجمت خطر التنظيم.
ومنذ إعلان الرياض فجر أمس عن تشكيل تحالف عسكري إسلامي للحرب على الإرهاب، والتساؤل العريض الذي انشغل الكثير من المحللين والمراقبين في متابعته، هو: »لماذا السعودية هي من تقود هذا التحالف؟«.
المطلع على تاريخ تعاطي السعودية مع خطر الإرهاب لا يجهل الحقائق الموثقة بالأرقام والتي تتحدث عن تعرض السعودية لأكثر من 50 عملية إرهابية منذ
منتصف تسعينيات القرن الماضي، وحتى العام الحالي، من قبل تنظيمات مختلفة الانتماءات والأيديولوجيات، وعلى الرغم من كل ذلك، تمكنت الدولة من تجاوز أحلك الظروف وأكثرها دقة وتهديدا، بالخبرتين العسكرية والأمنية اللتين تراكمتا في التعاطي مع مثل هذا النوع من التهديدات.
لماذا تقود السعودية التحالف؟ سؤال تم طرحه على المحلل السياسي الدكتور خالد الدخيل، فأجاب ب 3 محددات تدفع السعودية لقيادة أي تحالف عسكري ضد الإرهاب، وقال «كونها الدولة المحورية الوحيدة في العالم العربي، ولأنها أكثر الدول استقرارا، ولتحملها مسؤولية كبيرة تجاه قضايا المنطقة والتهديدات التي تتعرض
لمصالحها».
وبحسب صحيفة مكة أضاف «النظام الإقليمي العربي كان يرتكز سابقا على ما يعرف بالمربع الذهبي والمقصود به السعودية والعراق وسوريا ومصر..الآن دمشق وبغداد سقطتا، والقاهرة مرتبكة..فالدولة المحورية في العالم العربي وبخاصة في المشرق العربي هي السعودية».
ويرى الدخيل أن السعودية والتي تعد أكثر دول المنطقة استقرارا، تقع عليها مسؤولية كبيرة في المنطقة سواء للظرف الذي تعاني منه من تمدد ميلشيات الإرهاب في بلدان مثل سوريا والعراق ولبنان واليمن، وما تشكله التنظيمات الإرهابية من تهديد لمصالحها، معتبرا بأن الرياض هي أول عاصمة معنية بمكافحة الإرهاب، نظرا لكونه يشكل مصدرا رئيسا لتهديد استقرار دول المنطقة وفي مقدمتها السعودية نفسها.
ومن وجهة نظر الدخيل فإن الحرب على الإرهاب لن تؤتي ثمارها، متى ما ركزت على تنظيم أو اثنين، وتجاهلت بقية التنظيمات المتطرفة الأخرى.
وقال «من المفترض أن هذا التحالف الذي أعلنت عنه السعودية يتناول قضية الإرهاب بشكلها الشمولي وبأصولها الطائفية والفكرية دون استثناء..ويتعامل مع خطر حزب الله كما يتعامل مع خطر داعش..فكلا التنظيمين يشكل مصدرا صريحا لتهديد أمن السعودية ودول المنطقة».
وأضاف الدخيل بالقول «من يعتقد بأن الإرهاب هو عبارة عن داعش والقاعدة والنصرة فهو واهم..فالمنطقة تموج بمئات الميليشيات العسكرية الإرهابية..هناك إرهاب سني وآخر شيعي..في العراق وحدها يوجد أكثر من 55 ميليشيا مسلحة كالحشد الشعبي وكتائب أبوالفضل العباس وفيلق بدر وغيرها، وأمثالها في سوريا، ناهيك عن امتدادها الموجود في اليمن والممثل بجماعة الحوثي..كل تلك التنظيمات يجب أن توضع تحت مجهر».
وانتقد الدخيل التعامل الغربي في موضوع مكافحة الإرهاب، وتركيزه على تنظيم داعش عدا ما سواها من تنظيمات إرهابية، بدعوى أنه التنظيم الوحيد الذي يشكل تهديدا لها.
وقال «أن تكون ميليشيا حزب الله ذكية وتنظيم داعش غبيا، ذلك لا يعني بأن الأولى ليست إرهابية كما هو حال الثانية».
وقال «يجب أن يعي المجتمع الغربي بأن التركيز في الحرب على الإرهاب على داعش يعد سياسة غبية وستفشل كما فشلوا في حربهم ضد القاعدة».
قراءة أخرى، قدمها عضو مجلس الشورى القاضي الدكتور عيسى الغيث، والذي رأى في تصريح ل»مكة» أن نجاح مهمة السعودية التي قادتها في اليمن واعتمادها على نفسها باقتلاع الأشواك وتقليم أظافر إيران دون الحاجة إلى الحضن الغربي قاد الرياض مجددا لتصدر المشهد في تشكيل التحالف العسكري الإسلامي الخاص بالحرب على الإرهاب، فضلا عن كونها الآن الدولة القيادية الوحيدة في المنطقة التي تستطيع أن تتخذ مثل هذه الخطوة، في ظل تراجع الدور المصري الكبير.
ومن وجهة نظر الغيث فإن هناك إرثا تاريخيا محفزا تستند إليه المملكة في تصدر المشهد بالحرب على الإرهاب، فحدودها حدود الجزيرة العربية، وهي حاضنة للحرمين الشريفين، وطبيعي أن تكون في مقدمة مناصري قضايا الأمتين العربية والإسلامية.
ويؤمن القاضي وعضو الشورى الغيث بأن الفراغ القيادي السابق في المنطقة العربية خلال العقود والسنوات الماضية جعل من أراضي دولها ساحة مباحة لأجهزة الاستخبارات الإقليمية والدولية، مبينا بأن تأخر السعودية في الاضطلاع بمسؤولياتها لم يكن ناجما عن ضعف، بل كان رغبة في إقامة الحجة بأنه ليس هناك أحد في الساحة يمكن أن يلعب دور القائد، لذا فهي الدولة الوحيدة المؤهلة حاليا لقيادة مثل هذا الدور، بعد قيادتها العرب في تحرير الكويت وتحرير اليمن.
ويرى الغيث بأن كلا من إيران وإسرائيل تعتبران من الدول المصدرة للإرهاب عبر صناعتهما لبعض التنظيمات الراديكالية، مشددا على أهمية أن يضطلع التحالف الإسلامي العسكري بمسؤولياته عبر اتخاذ سياسية «المكافحة الباردة» لتجفيف منابع الإرهاب التي تتغذى منها الأجندة الاستخباراتية، مبديا اعتقاده بأن من يملك «ريموت كنترول» التنظيمات الإرهابية المنتشرة في المنطقة العربية يتواجد في طهران وبغداد ودمشق وبيروت.