الصحف تقرر واللجنة تنفذ!!

صالح السليمان

دأبت سابقاً على استعراض الكثير من المواقف والحالات التي تثبت أن اللجنة الفنية والأمانة العامة تتعاملان مع الهلال بأسلوب مختلف.. والكيل بمكيالين.. للهلال مكيال ولغيره مكيال آخر والتعامل مع الهلال بقسوة خاصة.. وسئمت من تكرار استعراض وقائع تثبت أن الهلال يتم تصيد أي خطأ أو شبهة لإيقاف لاعبيه..
والملاحظ أن الإيقافات تظهر بشكل خاص في مباريات الحسم.. فالجابر طرد في النهائي ثم دبل طرده ليحرم من مباراتي المربع والثنيان أوقف «بالكاميره السرية»! عن مباراتي المربع.. الدوخي طرد في النهائي ثم دبل طرده ليغيب عن النصر!.. ولعلنا نذكر كيف تم ايقاف الجمعان والكاتو عقب بطولة خارجية ليخسرهم الهلال في عشر مباريات حاسمة منها ثلاث مباريات حاسمة أمام النصر!.. في حين تم تجاهل «مضاربة» الاتحاديين مع الاستقلال.. وهذه السنة صعود لاعبي الاتحاد للمدرجات.. وفي حين شطب خميس العويران لفعل خارج الملعب.. فمحمد نور ارتكب عدة حوادث خارج الملعب ولم يعاقب!
* القرار الذي أصدرته اللجنة بإيقاف لاعب الهلال الجمعان بحجة «اشتباك» مع لاعب آخر.. كيف يقال اشتباك؟ هل احتكاك اللاعبين كان تشابكاً كما يدعي البيان لتبرير الإيقاف!
الأندية مثل الاتحاد والنصر والأهلي لعبت في الدوري ما يقارب الستين مباراة.. فهل انتهت تلك المباريات بسلام ولم يحدث أي احتكاك أو مناوشات بين اللاعبين؟ لقد حدث الكثير وارجعوا لتسجيل تلك المباريات.. ولكن كانت تصنف أنها انفعالات طبيعية! يصمت عنها الإعلام ويغمض الحكام أعينهم عنها.. وتفتح أمام اللون الأزرق!
لاعب قبل فترة طرده الحكم ورفض الخروج من الملعب وحاول الاعتداء على الحكم داخل الملعب وزملاؤه يمنعونه! لم يصدر بحقه أي قرار.. ولو كان يرتدي فانلة زرقاء لتم إيقافه إلى نهاية الموسم إن لم يشطب.
فريق النصر ذو الحصانة الخاصة عن العقاب.. عندما هجم لاعبوه لضرب الحكم في واقعة على الهواء لم يجد التستر عليها.. كان العقاب إيقاف مباراة وخطاب شكر! واحتكاك لاعبين عقابه ايقاف مباراتين!
* وبعيداً عن تعسف اللجنة.. فاللجنة والأمانة أصبحتا أسيرتين للإعلام المضاد للهلال وتسيران حسب رغبات هذا الإعلام وتحت تأثيره.. وهذا الإعلام الرياضي الذي يقف سواده الأعظم ضد الهلال يصنع من الحدث العادي كارثة ومن الحبة قبة.. يشهر بالأخطاء العادية جداً.. ويتستر على الأخطاء الكبيرة بدافع الميول والهوى..فقط اطلعت على صحيفة كادت تعلن افلاسها مؤخراً جعلت عنواناً عريضاً في صفحتها الأولى لتضخيم هذا الاحتكاك.. وتصفه ب«الحادثة».. وأخرى تقول «اشتباكات».. ومتخصصة أخرى انتبهت لما حدث فيما بعد.. فجعلت منه عنواناً رئيسياً وضخماً في صفحتها الأولى وتصف ما حدث أنه «معركة».. كوسيلة ضغط على اللجنة لإبعاد الجمعان عن «فريقها المدلل» في الدور نصف النهائي لو فاز الهلال.. «حادثة واشتباكات ومعركة» يبدوا أنهم تأثروا بالحرب والعدوان الحاصل حالياً.. لو كان احتكاك لاعب القادسية بلاعب غير هلالي لمرت مرور الكرام.. ولكن لاعبي الهلال يتم رصد كل ما يبدو أنه خطأ منهم ويشهر بهذا الخطأ ويضخم.. في مباراة القادسية هناك شك أن مدافعاً قدساوياً ثبت الكرة بذراعه في منطقة الجزاء.. بالطبع لم يعرف عنها أحد.. لكن لو كان لاعباً هلالياً لقامت الدنيا ولم تقعد.
* إذا كنا ننتقد صحفاً لانتهازيتها فماذا نقول عن شخص يستغل قناة رسمية «الرياضية».. ويمرر فيها تعصبه وكأن القناة ملك من أملاكه الخاصة ويصدرها من منزله.. فمراسل القناة الرياضية في الشرقية فهد الدريهم.. خرج يحرض بعد المباراة بانتهازية رخيصة.. وهو من أخذ «يحرج» على ضربة الجزاء عقب مباراة الهلال والقادسية السابقة.. حتى خرج بعدها بأسبوعين وهو يتحدث عنها.. والسكوت عنه شجعه على التمادي على هذه الممارسات التي يعتقد أنه يكسب بها رضاء رؤسائه.
الأمير عبدالله.. رجل الوفاء والمسؤولية
ما زال الأمير عبدالله يقدم انموذجاً مختلفاً في إدارة الأندية.. وان الرئيس ليس من يحصر نفسه داخل كرة قدم.. بل سن سنة طيبة في تفعيل النشاطات الاجتماعية للنادي.. فالزيارات للجمعيات الانسانية والخيرية ودعمها مادياً.. وزيارته مؤخراً للاعب غازي سعيد الذي يرقد في أحد المستشفيات والتبرع له.. وأخيراً قدومه إلى استديو ال«mbc » ليقدم اعتذاره عن تسجيل لقاء مع برنامج صدى الملاعب.. نظراً للظروف المؤلمة التي تمر بها المنطقة من عدوان خارجي على بلد مسلم.. وهذا تصرف شخص مسؤول وعاقل وتعاطف معنوي مع الأبرياء الذين يتعرضون لعدوان أجنبي همجي وشرس.
الغاية لا تبرر الوسيلة
عندما يتهكم صحفي بمن يطالب بالعودة إلى الدوري بنظامه القديم «بعد تراجع مستوى الدوري عالمياً إلى المركز الخمسين» وجعل المربع مسابقة مستقلة.. حفاظاً على حقوق المتصدر من خلال نتائج 22 جولة ويصفه بالميكافيلية.. فهذا الصحفي يستخف بالقراء ويجعل من نفسه أضحوكة أمامهم..
لأن العودة إلى نظام الدوري المطبق في جميع دول العالم ليس بحاجة للتبرير.. فالمربع كان هو «الوسيلة» لبلوغ «غاية» وهي كسر احتكار الدوري.. حسب تصريح إذاعي لمسؤول كبير جداً.. ومنح الفرصة ل«فرق لم تربح» والتي لا تستطيع الفوز بالدوري بنظامه الطبيعي فرصة كسب البطولة من خلال مباراة خروج مغلوب.. فإن لم تنجح بالأداء فقد يدفعها للكسب صافرة طائشة أو ضربة حظ.والآن «الغاية» بكسر احتكار الدوري تحققت الآن.. والفريق الذي أقر له ولأمثاله نظام المربع عرف الطريق للبطولة.. فحان الآن «فطامها» ورفع اليد عنها.. وبالنسبة للصحفي المذكور فلا أظن أن عجز فريقه المفضل عن تصدر الدوري خلال 13 عاماً يكفي للاصرار على إبقاء المربع.. ففريقه استفاد بما يكفي من هذا النظام وكسب بطولتين للدوري من دون أن يتصدر.. وبقي النظر للمصلحة العليا للكرة السعودية.. بالعودة للنظام القديم مثل بقية خلق الله.
ضربات حرة
* الاتحاد اشترى الملعب من الطائي وفاز عليه بالخمسة وصرح مدرب الطائي أنه يتمنى فوز الاتحاد بالكأس! لو كان الهلال مكان الاتحاد.. لوصفوا ما يحدث أنه فيلم هندي ومباراة «مبيوعة»!
* اللجنة الفنية خلال ساعة أوقفت الجمعان.. واستغرقت شهرين ونصف شهر لتقبل احتجاج الهلال على اللواء بل وأخفت نتيجة الاحتجاج لولا التدخل الصحفي.
* في الإمارات أجلوا بطولة السوبر كي يستعد العين لنهائيات آسيا.. ولدينا الأمانة العامة رفضت تأجيل مباراة للهلال قبل مشاركته الآسيوية.. في حين أجلت مباراة للنصر لأجل مباراة ودية..
* برنامج صافرة تحدث عن خطأ عادي في مباراة الهلال والقادسية.. وتجاهلوا مناقشة الكرة التي يشك أن مدافع القادسية عدلها بيده.. بسبب أن الهلاليين لم يحتجوا أو يصرحوا..أي أن البرنامج لا يأبه لمن لا يطيل لسانه ويصرح ضد التحكيم.
* في مباراة النصر والتعاون يشتبه أن للتعاون ضربة جزاء.. المحللون في قناتنا الرياضية برروا أن الخطأ خارج المنطقة.. إذن هذه تكون خطأ وطرداً لمدافع النصر.. فلماذا التهرب عن الاقرار بذلك؟
- المعقب يقول: «إذا تقابل النصر والهلال على كأس ولي العهد فسيحقق النصر أول بطولاته في الموسم» كل من يرى حال التحكيم يبصم على هذا وبالعشرة!
* رصد النصر مكافأة غير مسبوقة مقدارها 40 ألف ريال لكل لاعب عند الفوز بالكأس!.. ترى ما هو «المصدر المالي» الاستثنائي الذي يتمتع به النصر عن بقية الفرق الأخرى؟!
* هلال الطويرقي وصف ضربة جزاء النصر أنها صحيحة 100%! هل كان يتهكم من باب شر البلية ما يضحك.. أم كان يجامل على حساب فريقه.. الله أعلم؟