نظراً لأنني ترعرعت في الناصرة، وولدت عربياً في دولة يهودية، ومسيحياً في محيط مسلم ويسارياً في مدرسة معمدانية، تعلمت في الدرجة الاولى ان ادارة الفوارق الايديولوجية، الدينية والقومية تساعد على التعايش السلمي وتطوره. فالرضوخ لهذه الفوارق يولّد الاصولية والعداوة من جهة بينما يؤدي استعمال العنف الى الفشل الذريع والمثال على ذلك فشل العنف الاسرائىلي في التعاطي مع الفلسطينيين. لذلك يربكني ان اشاهد اميركا تنظر الى الشرق الاوسط من المنظار الاسرائىلي وتعتمد، منذ اعتداءات 11 ايلول سبتمبر، الفكرة الاسرائىلية عن عالم متعذر تغييره، جامد "يكرهنا". فهذه الرؤية الجامدة التي يعتمدها بوش وشارون تحول العمل الديبلوماسي الى مقدمة لحرب وشيكة على العراقوفلسطين. لكن حجتهما القائلة انه: "اذا لم تخرب فإنها لن تعمر، وحين لا تؤتي القوة ثمارها فالمزيد منها سيحقق النتائج المطلوبة" تهدد بعولمة حلقة العنف المفرغة بين الاسرائىليين والفلسطينيين. لمواجهة هذا المنطق الحجة، ارى انه ينبغي كشف النقاب عن الاساطير الكامنة وراء اعجاب اميركا المغلوط باسرائىل، والمتسجدة بالعبارة المشهورة بعد احداث 11 ايلول: "كلنا اسرائىليون". على ضوء ذلك فإن اسرائىل هي ضحية عداء العرب لها، ضحية تسعى الى السلام و"الديموقراطية الحقيقية" التي تشارك "قيمنا"، وحليف يخدم "مصالحنا"، دولة تحقق "نجاحها" في محيط يعاديها. في الواقع، طالما وسّعت اسرائىل حدودها، خاضت عدداً من الحروب وذهبت الى أبعد من ذلك اذ راحت تعيد تشكيل لبنان والاردن بينما رفضت قرارات الأممالمتحدة ومبادرات أميركا للسلام. وهذه الخطوات اقل ما يقال فيها انها خطوات لدولة لا تريد السلام. ان الاسطورة القائلة إن اسرائىل وحدها تخدم مصالح اميركا بينما لا تذكر اي دولة اخرى، امر يتناقض مع منطق التاريخ ومساره. وكان العرب تقليدياً ينظرون الى اميركا كنموذج يحتذى به اذ شكلت هذه الاخيرة رمزاً لحق تقرير المصير صد القوتين الكبريين المستعمرتين آنذاك بريطانيا وفرنسا. لم تتدهور العلاقات بين العرب وأميركا الا حين دعمت واشنطن الاعتداءات الاسرائىلية. في الواقع، تستطيع اميركا صيانة مصالحها من دون اللجوء الى الدعم اللامتناهي للاستبداد الاسرائىلي. فشرق اوسط آمن لسكانه العرب يكون آمناً ايضاً لأميركا واسرائىل. وأفضل طريقة لضمان النفط، الذي يبقى الشغل الشاغل لأميركا، تكون عبر قوانين السوق اي العرض والطلب. وبالتالي، ان العرب، المعتدلين والمتطرفين، يسعون الى بيع نفطهم وليس الى "شربه". اما عن فكرة "واحة الديموقراطية" الخادعة فيكفي القول إن اسرائىل، بالتحديد، لا يمكن ان تكون دولة يهودية وديموقراطية في وقت يشكل الفلسطينيون خمس سكانها. لقد اغتصبت اسرائىل ثلثي اراضينا، وانتزعتها من الشعب الفلسطيني وسنّت قوانين عنصرية ضدنا لأننا ببساطة لسنا يهوداً. اما الدعوات الى ترحيلنا واخراجنا من اسرائىل فبدأت تلقى ترحيباً وزخماً. وفي غياب الرادع، وبفضل واشنطن، تحول الصراع في فلسطين الى حرب ابدية. وبينما برّر الاحتلال الاسرائىلي للأراضي على اسس دينية وأمنية وصف سعي الفلسطينيين الى الحرية بأنه ارهاب. اذاً، لماذا تقلد واشنطن الوقاحة الاسرائىلية الأسوأ، مع تعذر ايجاد عبارة اكثر دقة تصف عقيدة اسرائىل وسياستها؟ منذ انتصار اسرائىل في العام 1967، والذي تحقق بسبب الامدادات العسكرية الاميركية التي حولت الجيش الاسرائىلي من موقع الدفاع الى الهجوم، اصبحت اسرائىل كمختبر اميركي في حرب تقليدية غير متكافئة. وبدلاً من ان تكون "ملاذاً" آمناً "لليهود، اصبحت قاعدة اميركية امامية عقب هزيمة واشنطن في فيتنام. ثم عُيّنت "شرطياً اقليمياً" في الستينات، و"قوة اقليمية مؤثرة" في السبعينات و"حليفاً استراتيجياً" في الثمانينات. واليوم تشكل اسرائىل الجبهة الامامية للحرب على الارهاب. والمفارقة ان اسرائىل رفضت في معظم الاوقات مشاريع سلام طرحتها وزارة الخارجية الاميركية بينما كافأها البنتاغون وزارة الدفاع بصفقة اسلحة جديدة. وأسهمت المساعدات الاميركية في ان تؤسس اسرائىل صناعة عسكرية متقدمة وأسهمت في تحرير اقتصادها وجعل اكثر اعتماداً على الولاياتالمتحدة. اليوم، على رغم ان اسرائىل تتباهى بارتفاع الدخل الفردي لديها، ما زالت الهوة بين الفقراء والاغنياء فيها من الاكبر بين المجتمعات الصناعية وما زال تصنيع الاسلحة المحرك الاساس لاقتصادها. أما تشويه واشنطن للأولويات الاجتماعية - السياسية لاسرائىل فجعل انزلاق اسرائىل نحو الاصولية امراً طبيعياً. فالمتطرفون الدينيون ربع الكنيست والاحزاب المعادية للسامية، حكموا اسرائىل لأكثر من ربع قرن، باستثناء الولايتين القصيرتين والسيئتي الطالع للجنرالين رابين وباراك. * كاتب فلسطيني. والمقال ينشر بالتزامن مع مجلة "ذا نايشن" الأميركية.
