تاريخ الفلسفة في رواية تُرجمتْ بتصرف!

الرواية جميلة، فلسفية من الدرجة الأولى.. أعتقد لو أن الكاتب طرح المعلومات الفلسفية في الرواية وكان مجرد سرد لتلك الأفكار لما لقي النجاح الذي لقيه الآن ك«رواية» لها أحداث وشخصيات!
أسلوب الكاتب في الدمج بين الفلسفة والرواية ممتع.. والأحداث رائعة وطريقة الكشف عن الألغاز والغموض جيدة.
يعيب الرواية -من وجهة نظري- أنها طويلة نوعا ما، فقد شعرت بالملل في بعضها. وبصدق لم أفهم بعض الأفكار المطروحة فيها.
تعجبت كثيرا عندما علمت أن الرواية نقلت من النرويجية إلى الفرنسية ثم إلى العربية! وفوق هذا كله كتابة أنها نقلت بتصرف في صفحات الرواية الأولى! لذلك أعتقد أنه تغيرت نصف أحداث الرواية!
Abdullah
كان مدهشا بالنسبة إلي وغريبا عما كنت أقرأ في السابق. ولم أكن أعلم بأنه يحتوي على كم هائل من المعلومات.
وكنت أظن قبل قراءته أن لدي معلومات لا بأس بها حول الفلسفة، ولكني أؤكد أني لم أكن أعلم شيئا.
في النهاية أشعر بأنه يتوجب علي العودة لبعض ما جاء في الكتاب والبحث بتعمق فيه.
Bayan Al-Dakheel
برأيي أكثر ما يستحق الإعجاب هو الحبكة التي قُدِّمت فيها المعلومات، الحبكة تحديدا -على بساطتها- عميقة بحيث تجعل المرء يغرق في التأمل وينفصل عما حوله لفترة من الزمن وهو يفكر.. وربما لو لم يكتب شيئا عن تاريخ الفلسفة واكتفى بهذه الحبكة لظلت رواية رائعة ومميزة.
قراءتها تحتاج إلى صبر وتركيز لأنها تتحدث عن الفلسفة ولكنها ممتعة فعلا ومفيدة لمن يحب الفلسفة. أما عن ترجمة هذه الطبعة فلا تبدو متقنة كثيرا.
Salma Helali
الكتاب رائع إذا اعتبر دروسا مبسطة وأولية في الفلسفة، ولكن الحبكة الروائية ليست رائعة في نظري.
رائد أنيس