تنعقد القمة العربية فى بغداد وهى قمة مؤجلة من العام الماضى، وأصبحت القمة العربية عنوانا للحالة العربية المضطربة، وتنظم القمة فى وقت تعاني فيه المنطقة الكثير من أسباب القلق على المصير العربى وعلى الجامعة العربية. ولعل أخطر ما تواجهه المنطقة العربية اليوم هو الأزمة السورية والموقف الإسرائيلى. ولاشك أن جدول أعمال القمة تتصدره هاتان القضيتان. فالأزمة السورية تراوح مكانها بين موقفين، الأول يريد تسوية سياسية مع النظام تؤدي إلى زواله، أو تسوية فى غيبة النظام، وأما الموقف الثاني فهو الإلحاح على أن تسوية تحقن دماء الشعب السوري وتحافظ على الوطن السوري مطلوبة بشكل عاجل. وهكذا تمسك الجانبان كل بموقفه، ويرى فى موقفه شرعية وجهادا والجامعة بينهما تستدعي الأممالمتحدة مع جهودها، ولكن افتقاد الشعور بالمصداقية لدى الطرفين السوري والعربي، جعل الشعب السوري يدفع من دمائه والوطن السوري يدفع من استقراره ومصالحه العليا. أما موقف إسرائيل، فقد اتضح بشكل نهائي لكل ذي عينين أن إسرائيل قد رفعت شعار السلام حتى يتم تهويد القدس، ومناهضة المصالحة الفلسطينية واستغلال العجز العربي عن كشف زيف هذا الشعار أو القدرة الدبلوماسية على المواجهة. ولا أظن أن الشارع العربي لايزال يعلق أهمية على مثل هذه القمم بالنظر إلى سجل الفشل الذى رافق هذا السجل، وتفسير ذلك يضيق به هذا الحيز المحدود، قد يثور التساؤل حول مدلول هذه القمة وما يمكن أن تقدمه للقضايا العربية. فمن الواضح أن الإصرار على عقد القمة فى بغداد دافعه أخلاقى وهو أن بغداد لم تشهد قمة عربية منذ أكثر من 22 عاما، وكانت قمة بغداد فى مايو 1990 آخر القمم حيث أصبحت القضية العراقية تتصدر جدول أعمال كل القمم التالية، بل إن العراق، رغم احتلاله عام 2003 لم يتغيب عن حضور القمم العربية جميعا. كان منطق الحضور يعني أن العراق لايزال عضوا فى الأمة العربية، وأنه لم يشطب من الخريطة وإن تم شطبه من قائمة الدول الفاعلة فى النظام العربي. هل تنجح قمة بغداد سؤال مفتوح ؟
