الانتخابات العراقية.. بين المقبولية وتحقيق النتائج

تقبل معظم الأحزاب والتيارات السياسية، وبعد مدة ليست بطويلة من انتخابات 2018، ضرورة إجراء انتخابات مبكرة، استجابة لواقع رفض الشارع لنتائجها، ولما سادها من خلل واضح وشبهات بعمليات تزوير منظمة.. فسعت الحكومة حينها وبالتعاون مع المفوضية العليا «المستقلة» للانتخابات، أن تقيمها فاستقر الرأي على يوم العاشر من تشرين الأول الماضي.
وسط استعدادات لا مثيل لها في العالم، وسعي من المفوضية لتوفير الحماية الأمنية، للناخب والمرشح ولمراكز الاقتراع جرت الانتخابات.. ووسط أجواء اتسم ظاهرها بالهدوء، كان الجميع يتوسم خيراً منها، وما إن جاء صباح اليوم العاشر وبدأ الجمهور يخرج للإدلاء بصوته، حتى بدأت القراءات والتحليلات للمشهد عموماً تتكشف، ومعها بدأت الشبهات تحوم في الأجواء.
أبرز وأهم تلك الشبهات التي دارت حول الانتخابات، هي عمليات «الإبطال» المنظمة لأوراق الاقتراع، والتي استهدفت كتلا سياسية بعينها، وكما نقلت شهادات ومواقع خبرية لاحقا، إنها كانت تركز على مرشحي كتل، الفتح وائتلاف قوى الدولة تحديدا.
عمليات التسقيط الممنهجة التي نقل أنها مورست، بهدف إبطال أوراق مرشحي هذين الائتلافين، توضح بما لا لبس فيه، أن هناك محاولة لإبعادهم عن المشهد السياسي، يضاف لها علميات الترهيب للناخب التي سبقت يوم التصويت، والتوجيه والدفع، نحو كتلة بعينها أخرى يريدها الموظف الانتخابي، حصلت فعلاً في مناطق شرق القناة، وربما وثقت في حالات عدة.. إذ أشارت تقارير صدرت من مراقبين، أن عمليات تغيير للنتائج حدثت في هذه المناطق، ما يعطي انطباعا لدى المتابع أن الأمر يسير نحو تلاعب بالنتائج.. وأن هناك تزويرا على أصولها قد حصل! مع تقدم ظهور النتائج الأولية، شاهدنا كيف حصل تراجع دراماتيكي، لأرقام مرشحي تحالفي الفتح ولقوى الدولة، وصعود لافت للكتلة الصدرية من 54 إلى 73 مقعد، في حين أن الكل يعرف جيداً، حجم التيار الصدري وجمهوره الواقعي على الأرض..
كل هذا خلق انطباعاً سائدا لدى أغلب القوى السياسية، بأن الانتخابات شابتها أخطاء خطيرة، وأنها لا تعكس الواقع السياسي لها. بعد إعلان النتائج الأولية، خرجت جماهير الأحزاب الخاسرة إلى الشارع، تهدد بحمل السلاح والتصعيد ضد من سمتهم «سارقي الأصوات» واتهمت المفوضية العليا للانتخابات بالتواطؤ، وهي خطوة مقلقة إن خرجت عن السيطرة، أو تم اختراقها.. خصوصا بعد ما أعلنت المفوضية عن أرقام غريبة، لنيل مرشحين لأرقام متطابقة في عشرات المحطات، ناهيك عن الارتباك والتذبذب والتعالي، وتغير الأرقام المعلنة للنتائج بشكل متكرر، مما زاد من التشكيك وفتح بابا للطعن أكثر.. ما يقلق حقا ملاحظة أن هناك ربما «إرادة دولية» وسعيا لإبعاد قوى الاعتدال والوسطية، عن المشهد السياسي العراقي.. وهي جهات كان لها دور كبير ومتكرر، في تهدئة الصراعات السياسية، وتفكيك كثير من الأزمات، وإبراز قوى لها مواقف انفعالية متقلبة، وربما تحسب أنها بالضد من طهران، الأمر الذي يجعل المراقب للأمور، يظن أن هناك رغبة بالدفع باتجاه السير نحو التصعيد، وصولا للصدام!.
يرى كثير من متابعي المشهد السياسي في العراق، أن على المفوضية العليا إعادة النظر في أدائها وسياستها، وتغليب مصلحة الوطن على المصالح الشخصية، وعدم الخضوع لضغوط الأحزاب المتسلطة على المشهد، وطمأنة المتنافسين من خلال استقلالية وشفافية عالية، تبدأ بإعادة العد والفرز اليدوي لمراكز الاقتراع، التي تدور حولها الشبهات، ولا ضرر من إعادته يدويا لكل العراق.. وبهذا الإجراء ستحسن صورة الممارسة الديمقراطية عندنا، وتحفظ السلم الأهلي والمجتمعي.
من جانب آخر فإن على قوى الاعتدال، أن تأخذ دورها المعتاد في «العقلنة» وهناك بوادر لذلك، في التحرك المسؤول للحكيم زعيم ائتلاف قوى الدولة، فبالرغم من حصوله على أربعة مقاعد فقط، إلا انه هنأ الفائزين بفوزهم، وقام بدور محوري ومهم في تهدئة الموقف داخل قوى الإطار التنسيقي بمختلف محاوره «المقاوم منها وغيره» وضبط إيقاع التصريحات وإبعاد البلاد عن شبح الصدام «الشيعي-الشيعي» ينبغي على الجميع القبول بنتائج الانتخابات، على الرغم من انخفاض المشاركة الفعلية التي لم تتجاوز 34%، فهي تمثل إرادة الناخبين، وتعكس رغبتهم في شكل ممثليهم في البرلمان القادم.. والسير قدماً نحو تشكيل حكومة توافقية قوية، تمثل الجميع، إذ لا يمكن أن تشكل حكومة من أي من المتنافسين لوحده.. فلن تنجح حكومة صدرية أو مالكية، والتوافق سيكون سيد الموقف، ومحاولة معالجة «الأخطاء الانتخابية» بما تسمح به حدود القانون وإجراءاته، وإلا فبديله الصدام الذي لن يسمح به أحد، فعواقبه لن تستثني أحدا.