إيزنهاور.. لم يعد له وجود في البيت الأبيض

رؤية فكرية

** تعتبر حرب السويس 1956م، والتي أعقبت تأميم القيادة المصرية، بزعامة الرئيس الراحل جمال عبدالناصر، من أكثر العوامل التي انعكست سلبًا على العقلية السياسية العربية. فإذا كانت بريطانيا الدولة الأكثر حضورًا في الشرق الأوسط قد قامت في عام 1953م بالتدخل العسكري في إيران؛ للقضاء على ثورة الدكتور محمد مصدق، وإعادة نظام الشاه، دون اعتراض دولي يُذكر، فإنّها رأت -أي بريطانيا- في تأميم قناة السويس، على يد القيادة المصرية الجديدة، بزعامة الرئيس الراحل جمال عبدالناصر، رأت فيه إضرارًا بمصالحها الاقتصادية، حيث يمرُّ بالقناة ما لا يقلُّ عن 25% من صادراتها ووارداتها، إضافة إلى الإمدادات البترولية من الشرق الأوسط للدول الأوروبية، والتي تصل إلى حوالى 75%، والتي يُقدَّر نصيب بريطانيا منها حوالى 40%، وهو دور لم تتصوّر بريطانيا أنّها قادرة على تغيير الوضع الجديد من دون تدخل عسكري؛ ولهذا عقدت صفقة سياسية سريّة مع كل من إسرائيل، وفرنسا للتدخّل العسكريّ في مصر، دون أن يتنبّه رئيس الوزراء البريطاني -آنذاك- أنتوني إيدن Eden، ضعيف الخبرة السياسية، مقارنة بسلفه تشرشل، والذي استقال من زعامة حزب المحافظين لظروفه الصحيّة سنة 1955م.
** نعم لم يتنبّه إيدن إلى أن القوة العسكرية الصاعدة في العالم -آنذاك- أيّ الولايات المتحدة الأمريكية لن ترضى عن مثل هذا التدخل، وخصوصًا أن في البيت الأبيض رئيسًا، وهو: ديوايت إيزنهاور Eisenhower، يُعتبر -كما يذكر المفكر البريطاني دينيس هييلي Heaaley-، الرئيس الأمريكي الوحيد الذي لم يصعد إلى الحكم بأصوات اللوبي الصهيوني في أمريكا، فطلب من إيدن، وشركائه الانسحاب الفوري من القناة، مهدِّدًا بلغة عسكرية لا لَبْس فيها بأنه إذا لم تقم بريطانيا بأخذ تحذيره مأخذ الجد، فإنه سوف يقوم بسحب المساعدات المالية الأمريكية لبريطانيا؛ ممّا سوف يتسبّب بهزّة عنيفة للعملة البريطانية -الإسترليني- في البورصات العالمية، ولهذا اضطرت بريطانيا إلى الانسحاب، وكذلك فعلت فرنسا وإسرائيل، وهي الأخيرة التي هدّدها إيزنهاور بإيقاف المساعدات المالية، وهو موقف لم يتكرر في تاريخ العلاقة الأمريكية/الإسرائيلية.
** وقد أنهت حرب السويس الحضور العسكري البريطاني في منطقة الشرق الأوسط، وإحلال الوجود الأمريكي مكانه.
* وإذا كانت الدول الأخرى قد وعت الدرس، فإن العرب -للأسف- منذ حرب حزيران مع إسرائيل في عام 1967م إلى اليوم لا يزالون يراهنون على الموقف الأمريكي، وكأنَّ -إيزنهاور- لا يزال يقبع في البيت الأبيض، ونشهد اليوم انسحابًا للدور الأمريكي من قضايا الشرق الأوسط، ولعلّ الاكتفاء النسبي لأمريكا من البترول -بعد ظهور البترول الصخري- إضافة إلى تحميل العرب المسؤولية عن أحداث سبتمبر، والتي أقضَّت مضاجع الأمريكيين (جمهوريين وديموقراطيين)، هو الذي دفع بها أن توقّع الاتفاق النووي مع إيران -بعيدًا- عن أعين العرب، كما أنها أطلقت من جديد يد المارد الروسي، والذي عاد يبحث من جديد عن موضع قدم له في تشكيل الخارطة السياسية الجديدة في المنطقة.
ولهذا فإن ما قامت به الدولة السعودية بقيادتها الرشيدة في الاعتماد على حلف عربي وإسلامي بزعامتها هو المخرج الوحيد والحاسم، بدلاً من الاعتماد على الوعود الأمريكية والغربية التي لا تعرف إلاَّ لغة المصالح الذاتية، وخصوصًا الاقتصادية منها.