محلل «الجزيرة»القانوني يقيم أداء حكام لقاء الاتحاد والاتفاق

عرض وتحليل الحكم السابق
والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي
المناسبة: إياب دور الثمانية لكأس خادم الحرمين الشريفين لكرة القدم.
المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة.
اليوم والتاريخ: الأحد 21 ربيع الآخر 1429ه الموافق 27-4-2008م.
الفريقان: الاتحاد والاتفاق.
الحكام: خليل إبراهيم الغامدي دولي يبلغ من العمر 39 سنة حكم ساحة.
محمد حامد الغامدي دولي يبلغ من العمر 43 سنة حكم مساعد أول.
إبراهيم هادي النعمي دولي يبلغ من العمر 41 سنة حكم مساعد ثاني.
عبدالرحمن علي العمري دولي يبلغ من العمر 41 سنة حكم رابع.
يوسف العقيلي مراقب الحكام.
سليمان الرويلي المراقب الإداري.
النتيجة النهائية خمسة أهداف للاتحاد مقابل هدف للاتفاق.
*****
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د 17و43 ثانية خطأ ركلة حرة مباشرة للاتفاق واعتراض واضح من مدافع الاتحاد حمد المنتشري وبطاقة صفراء مستحقة للاعتراض للمنتشري.
د 22و47 ثانية هدف أول للاتحاد صحيح سجله اللاعب الحسن كيتا.
د 27و9 ثوانٍ هدف ثانٍ للاتحاد صحيح سجله اللاعب أسامة المولد.
د 29و52 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق صالح بشير ولم يتضح لنا السبب في ذلك.د 34و43 ثانية ركلة جزاء للاتفاق لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الاتحاد حمد المنتشري بمسك ودفع لاعب الاتفاق ماجد العمري داخل المنطقة وركلة جزاء لم يعلن عنها الحكم للاتفاق.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د 49و14 ثانية مدافع الاتفاق يرتكب سلوكاً غير رياضي اتجاه جمهور الاتحاد كان الواجب إشهار البطاقة الصفراء له عندما قام بركل الكرة باتجاه الجمهور وكان باستطاعته عدم فعل ذلك إذاً البطاقة لم يشهرها الحكم للبيشي.
د 51و49 ثانية هدف للاتفاق صحيح سجله اللاعب صالح بشير.
د 58و33 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الاتحاد أسامة المولد للسلوك غير الرياضي وهي بطاقة مستحقة.
د 60و32 ثانية الحكم يشهر البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق وليد الرجاء للسلوك غير الرياضي وهي بطاقة مستحقة.د 62 و23 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة مستحقة للاعب الاتفاق ماجد العمري للتهور.
د 64و20 ثانية الحكم يحتسب ركلة حرة غير مباشرة على الاتفاق ويشهر البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق صلاح الدين عقال بحجة أنه قام بعملية التمثيل وهو قرار خاطئ فلا يوجد هناك تمثيل والصحيح بأن هناك خطأ للاتفاق ارتكبه مدافع الاتحاد حمد المنتشري اتجاه عقال وهذا الخطأ أيضاً يستحق بطاقة صفراء للمنتشري للتهور.
د 65و45 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة غير مستحقة للاعب الاتفاق سياف البيشي كان الواجب الاكتفاء بالخطأ فقط دون عقوبة إدارية.
د 66و9 ثوانٍ الحكم يحتسب ركلة حرة مباشرة للاتحاد وبناء على ذلك الخطأ سقط لاعب الاتحاد عدنان فلاته وراشد الرهيب لاعب الاتفاق كان الواجب إشهار البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق الرهيب للتهور لأن لاعب الاتحاد هو من لعب الكرة ودخول لاعب الاتفاق الرهيب كان فيه تهور بدخوله برأسه وارتطامه برأس فلاته لاعب الاتحاد.
د 85و54 ثانية هدف ثالث للاتحاد صحيح سجله اللاعب الحسن كيتا.
د 86و56 ثانية خطأ وركلة مباشرة للاتحاد ويشهر الحكم البطاقة الصفراء للاعب الاتفاق ماجد العمري وهي البطاقة الثانية له في المباراة وهي بطاقة مستحقة وبناء على ذلك أشهر الحكم البطاقة الحمراء له، ولاعب الاتحاد مناف أبو شقير وبعد أن قام الحكم بإرجاع الحيطة نفذ الخطأ باتجاه مرمى الاتفاق ولاعب الاتفاق العمري المطرود بالبطاقة الحمراء لا زال داخل أرضية الملعب وأيضاً المساعد الثاني كان رافعاً رايته موضحاً لحكم المباراة بأن اللاعب المطرود لا زال داخل أرضية الملعب وبعد تنفيذ الركلة سجل منها الاتحاد الهدف الخامس الحكم احتسب الهدف. إذاً كان الواجب على الحكم عدم استئناف اللعب قبل أن يتأكد من خروج لاعب الاتفاق ماجد العمري من الملعب وما دام الحكم احتسب الهدف فالهدف صحيح ولكن هذا يأخذ الحكم على تصرفه بالسماح بتنفيذ الخطأ قبل خروج اللاعب المطرود بالبطاقة الحمراء تمشياً على ما ورد في المادة 12 من قانون كرة القدم وما قام به المساعد الثاني برفع رايته وتنبيهه للحكم كان صحيحاً والحكم هو من يقرر سواء الأخذ براية المساعد أو الرفض.
د 91و6 ثوانٍ هدف خامس للاتحاد صحيح سجله اللاعب عبدالعزيز الصبياني.
باختصار
- قائد فريق الاتحاد فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للاتفاق.
- أول هدف سجل كان للاتحاد عن طريق الحسن كيتا.
- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الاتحاد حمد المنتشري.
- أول بطاقة حمراء أشهرها الحكم كانت للاعب الاتفاق ماجد العمري.
- المباراة لم تكن بتلك الصعوبة وكانت عادية للحكم ساعده في ذلك قربه من منطقة اللعب وتقبل اللاعبين لجميع قراراته.
- طبق الحكم قانون اللعب خلال وقت المباراة وكانت أغلبها صحيحة أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة وكذلك أجاد في تطبيق المسافة القانونية.
- استطاع السيطرة على المباراة من بدايتها حتى النهاية.
- استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ما ساعده في تحركاته داخل الملعب.
- شخصية الحكم بارزة وكان هادئاً ومظهره كان لائقاً.
- تعامله مع اللاعبين والإداريين كان حضارياً وفق قانون اللعبة وأجاد في التعامل مع إصابة اللاعبين.
- لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة الشاملة في تحركاته إضافة إلى الطريقة القطرية.
- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء كان صحيحاً وكذلك أثناء كان اللعب نشطاً فعالاً.
- كان متعاوناً مع مساعديه طوال فترة المباراة ما عدا الحالة التي حدثت في الدقيقة 86و56 ثانية عندما أشهر البطاقة الحمراء للاعب الاتفاق كان الواجب أن يأخذ براية المساعد إذا كان قد شاهدها.
- أنصح خليل بالتركيز أكثر من ذلك فهو مقبل على مشاركة مهمة خارجياً مع زميله الحكم محمد الغامدي ففي مثل هذه الأخطاء لا قدر الله إذا حصلت خارجياً سوف يكون هناك تقرير يختلف عن تقرير يوسف العقيلي. فعليه أخذ نظرة على مساعديه قبل أو بعد تنفيذ أي خطأ أو إصدار قرار مثل ما حصل في احتساب هدف الاتحاد الرابع وكذلك عدم إلقاء محاضرة على اللاعبين عندما يريد إشهار بطاقات لهم كما حصل مع المنتشري قبل إنذاره.
- الحكمان المساعدان قاما بواجبهما وكانت إشاراتهما واضحة وكانا متعاونين مع الحكم وإن كان هناك ملاحظة على المساعد الثاني عندما رفع رايته قبل تسجيل الاتحاد هدفه الرابع كاد أن يرفع رايته وهو مع آخر ثاني مدافع حتى يضبط حالة التسلل فلو أن هناك أحداً متسللاً من فريق الاتحاد واستفاد من موقفه فلن يستطيع ضبط الحالة في هذه الحالة ما دام بعيداً عن الموقف السليم.
- الحكم الرابع قام بواجبه كالمعتاد واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.
- لاعبوا الفريقين كانوا متعاونين مع طاقم التحكيم.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 24 دقيقة و19 ثانية أما باقي الوقت وهو 21 دقيقة و41 ثانية كما أن اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 23 دقيقة و7 ثوانٍ أما باقي الوقت وهو 24 دقيقة و53 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
ردود
- الحكم خليل سبق وأن قلت: إنه أفضل حكم لدينا في السعودية وليس معنى بأنه أفضل حكم أنه لا يرتكب أخطاء ولكن مشكلة خليل بأن هناك حالة تتكرر مع خليل بين فترة وأخرى ومنذ سنوات ومع الأسف لم يعمل خليل على تلافيها وسبق أن تطرقت لها وقد يكون الخلل ليس في خليل إما أن تكون المعلومة لم توضح وتشرح بالشكل السليم له أو أنه لم يستوعب ما يقال له فكثير من المباريات مع الأسف لا ينتبه للمساعدين إلا بعد أن يصدر قراراً ثم بعد ذلك يعود ويتراجع عن قراره السابق فحصل ذلك في إحدى دورات الصداقة بأبها وكذلك في إحدى التصفيات لكأس آسيا المؤهلة لكأس العالم في إيران وكذلك بعض مباريات الدوري السعودي فحصل في هذه المباريات بأنه احتسب أخطاء منها ركلة جزاء ولم يعطِ نظرة لمساعديه وبعد أن يصدر قراراً يقوم بالرجوع عن قراره تجاوباً مع المساعد.وقرار المساعد هو في الأصل صحيح وقراره أيضاً صحيح بالرجوع ما لم يكن قد استؤنف اللعب ولكن هذا يسجل عليه. آمل أن يراجع خليل نفسه فهو الآن مقبل على مشاركات مهمة خارجياً.