ماذا لو تأخرنا عن اتخاذ قرار العاصفة؟

ماذا لو أن المملكة ودول الخليج تأخرت قليلاً، ولم تتخذ قرار (عاصفة الحزم)، وسقطت (عدن) في يد المتمردين، وتمت تصفية الرئيس هادي الذي يمثل الشرعية، أو تم اعتقاله، وبَسَطَ الحوثيون وصالح سلطاتهم على كل تراب اليمن، وأصبحوا واقعًا على الأرض؛ كيف ستكون السيناريوهات المتوقعة، التي ستواجهها المملكة ودول الخليج؟
هناك كثير من التوقعات حول هذا الموضوع، وجميعها تتفق على أن الفرس سيُطبِقون على المملكة ودول الخليج؛ فمن الشمال العراق الذي تتحكم في قراره السيادي إيران تحكمًا كاملاً، ومن الجنوب ستكون ولاية اليمن الفارسية؛ بل ربما يُوقع الحوثيون مع الإيرانيين اتفاقية دفاع مشترك كما تقول بعض التكهنات؛ حينها سيفتح الحوثيون أبواب اليمن على مصاريعها لجيوش الفرس ليحتلوا اليمن تحت ذريعة الدفاع المشترك، ويصبحوا كالسرطان في خاصرتنا؛ وكذلك يُحكِموا سيطرتهم على باب المندب، أحد أهم الممرات المائية في العالم؛ وثمة معلومات استخباراتية تؤكد أن الحوثيين والمخلوع بعد اجتياح صنعاء، بادروا إلى نصب منصات للصواريخ البالستية، بعيدة المدى، موجهة نحو بعض مدن المملكة، كما يقول أحد الدبلوماسيين الإماراتيين لقناة (سكاي نيوز عربية) في لقاء معه.
والسياسة، وقراءة المستقبل، ثم اتخاذ القرار المناسب تجاه المستجدات، حسب ما لديك من معلومات موثوقة، ترتبط بنظرية الاحتماليات ارتبطًا وثيقًا؛ ومثل هذا الاحتمال المرعب والمخيف، جعل قرار الملك سلمان بإطلاق (عاصفة الحزم) قرارًا صائبًا بكل المقاييس؛ فليس هناك خيار آخر إلا هذا الخيار، مهما اقترن به من مخاطر وتبعات؛ فما قد تؤول إليه الأمور لو ترددنا أو تريثنا في اتخاذه، يجعله يرقى إلى قرار الملك فهد التاريخي بمواجهة صدام عسكريًا حينما اجتاح الكويت، وجثم كالغول على حدود المملكة، في بداية التسعينيات من القرن الماضي.
أعرف أن هناك بعض المتحفظين على قرار (عاصفة الحزم)، وبعضهم من الكتاب الوطنيين، فقرار البدء بالحرب - في رأيهم - من السهل أن تتخذه، لكنك لا تستطيع أن توقفها وتنهيها متى أردت؛ وهذا صحيح نظريًا؛ ولكن هل أمام المملكة ودول الخليج خيارًا غير الحرب، خاصة إذا استشرفنا المستقبل وما قد ينتهي إليه الانقلابيون في اليمن من نهايات؟.. نعم المملكة وكذلك دول الخليج ليس من أدبيات قادتها ولا شعوبها ولا من نهوجهم السياسية اللجوء إلى (الحروب) كحل؛ وصحيح - أيضًا - أن المملكة ودول الخليج تقوم أسس بقائها واستمرارها على (التنمية) والسلام الاجتماعي والتوافق والتراضي بين القيادات والشعوب كعقد اجتماعي، لا على القمع ومصادرة الحقوق في الداخل، وعلى التوسع والحروب في الخارج، كما كان صدام في العراق، وكما هو نظام الملالي في إيران؛ ومن يقرأ تاريخ المملكة وكذلك دول الخليج، سيجد بوضوح أن قرار (الحرب) إذا اضطررنا لاتخاذه يكون بمثابة الكي، آخر الطب؛ ولم تبادر المملكة ولا دول الخليج قط باللجوء إلى التهديد بها فضلاً عن تفعيلها، إلا إذا اضطرت إليها اضطرارًا.
والدول لا تختار جيرانها كما يقولون وقد ابتلينا بدول وشعوب (ثورجية) حولنا، لعبت فيهم التوجهات والمفاهيم الثورية اليسارية، أو تلك التي تأسلمت واتخذت من الإسلام مطية لتثوير الشعوب، فحولتها إلى دول فقيرة، وشعوب بائسة ثائرة؛ فمن عراق صدام المقبور إلى يمن علي عبدالله صالح المخلوع والحوثيين، إلى داعش والقاعدة والإخونج وحكاية الخلافة المزعومة وتشريع الغزو لإقامتها بالسيوف والرماح، إلى دولة الملالي في إيران وتصدير الثورة؛ كل هؤلاء - كما تقول أدبياتهم - لا تهمهم التنمية، ولا يحفلون بها، ولا معنى لها في قواميسهم، ولا مكان لها في سلم أولوياتهم، اللهم إلا تنمية الجيوش، والتضحية بالإِنسان، وخنقه وتجويعه، في سبيل الحصول على القوة العسكرية والسيطرة على من حولك؛ وليس أمامنا للتعامل مع هذه الأفواه الجائعة والنفوس القلقلة المضطربة والثائرة، إلا اتّقائهم واتقاء طموحاتهم بالسلم إذا استطعنا، وحينما تفشل الوسائل السلمية، ويصبح تقديمنا للسلام، وكأنه (نقطة ضعف)، يسعون إلى استغلالها والنفاذ منها إلى نسف أمننا، لإلغاء وجودنا، فلا بد حينها من إظهار وتفعيل قوتنا الرادعة مضطرين؛ وهذا ما نمر به الآن.
إلى اللقاء.