"نجدت أنزور" ... ثقافة الارتزاق !

المتاجرة بالفن وفي الفن، أصبحت مهنة يرتزق منها كثير من المدعين. كل ما يُحتاج إليه قليل من الفوضوية المتصنعة للخروج بعيداً من دائرة النقد بحجة"التبحر"في عالم الفن! ويضاف إلى ذلك إيهام"كثير"من المتابعين بجدوى ما يقام. هذه هي سمة القائمين على الدراما العربية ? في معظمها الآن ? شرقنا أو غربنا، من"القاهرة"أو من"دمشق"أو حتى"الرياض"، سيان، فالنتيجة الارتماء بلا"مهنية"في حضن الفن و"التمرغ"بمسمياته بعيداً كل البعد من أسسه وأصوله.
أحد هؤلاء الصارخين بقوة"كنموذج"نجدت أنزور، المؤسس بذكاء لثقافة تأصيلية جديدة تسمى"ثقافة الارتزاق". فبعد أن باع"وهماً"محملاً ومشبعاً بالأخطاء الحور العين، ها هي الصحافة تنقل - أسفاً -"فرحته"بالعمل على"زيف"جديد اسمه"قوافل الحرية". هو يقول كالعادة"جملاً فضفاضة"كبيرة تضفي شيئاً من الأهمية على عمله وشخصه وتكسبه - ظناً - مزيداً من الشرعية للولوج به داخل عالم الفن، وقسراً داخل ثقافتنا ووعينا. يقول إنه"سيعالج"هذه المرة بالدراما مرحلة تاريخية مهمة في"التاريخ السوري"تتناول بدايات القرن ال20. يتناول فيها"الثورة السورية"وظروفها ورجالاتها. وهذا"مانشيت"كبير يخفي وراءه كثير من الزيف والاحتيال، أشبه إلى حد كبير بعمليات"غسيل الأموال". فرصد مبلغ"مليون دولار"لعمل هذا عنوانه، في بيئة أحوج ما تكون إلى كل دولار، يضع المتلقي والمتابع في مأزق نفسي هائل. فبين مؤيد لفكرة العمل - ظاهرياً -"ورافض"لأسلوب التناول، تضيع"المليون دولار"الجديدة. وتحت شعار"الوطنية"قد يتحمس له كثير من"رفاقه".
الإشكال المطروح ليس في"الملايين الهائلة المهدرة"على مثل هذا العمل، وإن كانت تمثل عنصراً لا يمكن تجاهله، بل في كم الأخطاء"التاريخية والدرامية"التي"تسحقنا"تحت بنود"التجارة"الجديدة من دون مراعاة أو حتى رؤية لهذا"الآخر"الذي تتناوله هذه الأعمال.
"نجدت أنزور"واحد من محترفي الارتزاق الجدد، وهو مسمى أقرب ما يكون للحقيقة، ليس تجنياً عليه - كشخص - بل على أعماله. فالدراما في مفهومه بحر مباح الصيد فيه. حتى وإن تجاوز حدود الموضوعية والحقيقة، وهو خطأ"قاتل"تحمل وزره"الصياغة الجديدة لمفهوم"الدراما، المنطلقة من"كوخ مغلق"لسنوات، والمحملة بهواء"رطب فاسد"، لا يرى ولا يمتلك أسس الشفافية والصدقية المطلوب الالتزام بهما.
لن نطالبه بحيادية في التناول أو المعالجة للخروج من مأزق هؤلاء. لأن"المأساة"ستكون حينها، وستتحول المطالبة والمناقشة بشأنها إلى"ملهاة جديدة"، تجيش لها جموع"المستفيدين".
وبصراحة تامة وبعيداً من أية مجاملات فإن مثل هؤلاء لا يلامون - وحدهم - فلن نلوم مخرجاً كبيراً على أن أبطاله في العمل"التاريخي"الذي يتناوله يرتدون تحت ثيابهم"الهولاكية"البوت والبنطلون"الجينز". ولن نلومهم على أن يظهر في عمق"الكادر"لديهم وهو يتحاربون"على ظهر الخيل"طائرة تمر لتصفع وعي المشاهد بلا هوادة، بل نلوم بعض القنوات التي تغدق على مثل هذه الأعمال وتسبغ على أصحابها نعمها، ولا نعرف متى يمكنهم التحرك لإيقاف هذا العبث؟
هل يتحركون إذا ما وجدنا - مثلاً - في يد"الظاهر بيبرس"أو"صلاح الدين""جوالاً"يهاتف به بقية رجاله؟ ومتى ستتقلص مساحة التأييد المصحوبة بملايين الريالات والدولارات لأعمال مليئة بالأخطاء والاستفزاز؟ أم سنستمر تحت ضغط"الإبداع"الذي نفتقده والبيئات العربية المتخلفة - في ظنهم - من المؤيدين والمتقوقعين على أنفسهم خوفاً من الاتهام وهروباً من النقاش وفقداناً للثقة في النفس؟ أين"أساتذة الدراما"لدينا للتصدي لمثل هؤلاء القادمين من"جغرافيات عربية"يتصف بعض مثقفيها بشيء من الغرور وكثير من الزيف. ليتنا - وحتى لا تتكرر مأساة"الحور العين"من جديد - نتصدى لمثل هؤلاء، ونتناول بشيء من الشفافية والوعي أعمالهم، بدلاً من تركهم يوقعون - دوماً - في شراكهم من يتحمس لزيفهم ووهمهم، ليغلفونها ببهارات"الفن العربي"ويعيدون تصديرها من جديد لقنواتنا التي لا"تقصر"وتمنحهم بسخاء غريب ثقة مالية لا يستحقونها ومساحة زمنية لا تمنحهم إياها، قنواتهم المحلية!
إعلامي سعودي
Alkhames1@hotmail.com