لماذا الحريري ... ولماذا الآن؟

لا شك في أن اغتيال رئيس الوزراء اللبناني السابق رفيق الحريري، وعلى رغم أنه كان احتمالاً قائماً، بقوة، منذ فترة، إلا أن حدوثه بالفعل يثير تساؤلات مهمة ليس حول الأطراف المستفيدة منه والمسؤولة عنه وحسب، بل أيضاً حول التداعيات الخطيرة التي ستنجم عنه.
اغتيال الحريري يهدف في المقام الأول إلى نسف حال الاستقرار النسبي التي تسود الحياة السياسية اللبنانية. وعلى رغم أن الساحة السياسية اللبنانية عانت في الفترة الأخيرة من سجالات حادة بين مختلف القوى، بيد أن هذا الاستقرار النسبي في ذاته لا يقارن بحال السيولة التي ستسود الحياة اللبنانية نتيجة اغتيال الحريري، وهذا هو الهدف الأول المباشر لعملية الاغتيال. فحال التفاعل والحيوية التي شهدها لبنان في الشهور الأخيرة على أصعدة متنوعة كانت ستفضي لو سارت الأمور في شكل طبيعي إلى مزيد من الاستقرار وربما التماسك الداخلي في مواجهة أي تحديات خارجية سواء قائمة أو قادمة.
وفي منظور الجهة أو الطرف المسؤول عن اغتيال الحريري فإن حدثاً جللاً كهذا كفيل بالحيلولة دون ذلك الاحتمال والعودة بلبنان سنوات طويلة إلى الوراء ربما تمتد إلى ما قبل اتفاق الطائف. فغياب الحريري في معنى من معانيه غياب لركن أساس من أركان اتفاق الطائف، فضلاً بالطبع عن دوره كرمانة ميزان دقيقة طالما حافظت على شعرة معاوية بين مختلف القوى والتيارات والطوائف اللبنانية احتراماً لشخصه ودوره السياسي، أولاً ولاتصالاته ونفاذيته خصوصاً خارج لبنان ثانياً، وأخيراً لدوره الوطني الاقتصادي الذي وصل أحياناً إلى لعب دور الضامن لدى المؤسسات الدولية والمستثمرين داخل لبنان وخارجه.
وكما هي حال لبنان دائماً، فإن لكل حدث داخلي وجهاً خارجياً وأحياناً أكثر من وجه، واغتيال رفيق الحريري ليس ضربة قوية للبنان فحسب، بل هو بالقدر ذاته وربما في صورة أكثر تعقيداً ضربة لسورية.
نعم سورية التي قد يتهمها بعضهم بالمسؤولية عن غياب الحريري، إذ تدرك دمشق جيداً ما يعنيه غياب الحريري من تداعيات خطيرة على الوضع الداخلي في لبنان واستقراره وهو ما يمثل بالنسبة اليها مصادر تهديدات أعلى كثيراً مما كان يمثله الحريري أو أي من أشكال ودرجات المعارضة للنفوذ السوري أو حتى للتحالف السوري - اللبناني. ما ستعانيه دمشق بعد الحريري ربما يكون أصعب وأعقد كثيراً مما واجهته منه أو بسببه وهو موجود على الساحة.
إن غياب الحريري وبالطريقة التي نفذ بها يعني مباشرة تأجيج المشاعر والتحركات المناوئة لسورية في الداخل اللبناني. وكما يُخشى من أن يؤدي غياب الحريري إلى انهيار التوازن بين القوى اللبنانية وسيادة خلل أو ربما سيولة سياسية بل وأمنية، فإن الخشية ذاتها تمتد إلى الموقف من العلاقة مع دمشق لدى هذه القوى بما فيها تلك المؤيدة أو الموالية لسورية. إذن الهدف هو غرس بذور فتنة في الداخل اللبناني، وبالقدر ذاته تأجيج الفتنة القائمة بالفعل بين بيروت ودمشق.
وفي مستوى آخر الهدف هو خلق وضع جديد وفق معطيات مختلفة ومدخلات مضطربة تحتاج إلى زمن قبل أن تستقر.
لذا من السهولة توقع أن تسارع القوى المستفيدة من هذا الاضطراب وذلك الواقع الجديد إلى توجيه ضربات متتالية تكمل بها ما بدأ بتغييب الحريري. وبعبارة أكثر وضوحاً ليس من العسير على المراقب أن يتوقع تصعيد الضغوط الأميركية والاستفزازات الإسرائيلية لدمشق. الأولى سياسياً وديبلوماسياً من خلال القرار 1559 الذي يبدو أن وقت جني ثماره الحقيقية حان، والثانية استراتيجياً عبر السعي للحصول على أكبر مكاسب ممكنة مسبقاً قبل الدخول في مفاوضات سلام. والبدائل المتاحة أمام سورية سواء للمناورة في شأن القرار الدولي أو في شأن السلام مع إسرائيل لم تعد تتضاءل وحسب، بل تكاد بعد غياب الحريري تختفي وتجتمع في خيار واحد وحيد هو قبول القرار وتنفيذه في شكل واضح لا يقبل اللبس، توازياً مع قبول شروط ومطالب تل أبيب المسبقة حتى يمكن استئناف التفاوض.
ما لم تدرك الطبقة السياسية في لبنان والقيادة في سورية تلك المخاطر المزدوجة على الجانبين، فإن تغييب الحريري لن يكون الأخير، وكما لم يكن استهداف الحريري سراً مخفياً، فإن استهداف وليد جنبلاط أيضاً ليس سراً، أما حسن نصرالله فتهديده صادر من إسرائيل بشكل علني.
وبصفة عامة عودة تلك النوعية من العمليات الاستخبارية والتصفيات ينذر بفتح أبواب جهنم في لبنان مرة أخرى، لذا مطلوب وبصفة عاجلة إعادة النظر في الحسابات الخاصة لكل طرف سواء داخل لبنان أو خارجه، وأولى الأطراف بهذه المراجعة مؤيدو سورية في لبنان ومعارضوها في وقت واحد وبالقدر ذاته، وقبل هؤلاء وأولئك على دمشق مواجهة المرحلة المقبلة الصعبة بقدر عال من الهدوء والحساب العقلاني وفق أسس ومعطيات أخرى وليس وفق قناعات تقليدية أوقعتها في مآزق وفخاخ على الأرجح لن يكون اغتيال الحريري آخرها.
* كاتب وباحث مصري.