حرب أميركا في العراق حققت عكس أهدافها؟ من يحرك موجة العنف في العراق ؟

بعد اسقاط مروحية أميركية ثانية قرب الفلوجة، بدّل الرئيس جورج بوش لهجة خطابه السياسي، لأن خسائر جنوده ذكرّت شيوخ الكونغرس ومعلقي الصحف بالمخاطر التي تعرضت لها القوات الأميركية في فيتنام.
ومع أن عدد جنود الاحتلال الذين قتلوا فوق الأراضي العراقية منذ انتهاء الحرب رسمياً لم يزد على المئتين، إلا أن عوامل التورط التي أودت بحياة خمسين ألف قتيل في فيتنام، بدأت تتكرر بطريقة منتظمة في بغداد وتكريت والفلوجة والعامرية والنجف. ولقد حذر زعماء الحزب الديموقراطي من مواصلة حرب الاستنزاف، ومن عواقب الاستمرار في تغليب المواقف الخاطئة على النصائح المجدية التي قدمها كوفي أنان وزعماء الاتحاد الأوروبي. وواضح من التصاريح التي أدلى بها كبار المسؤولين الأميركيين حول تفسير الهجمات الأخيرة، ان هناك اختلافاً في الرؤية نحو مستقبل العراق، وان هناك انقساماً عميقاً حول تحديد هويات الفاعلين والجهات التي تحرضهم. ففي حديثه الأسبوعي يوم السبت الماضي، ردّ الرئيس بوش على منتقديه بالقول إن مساعدة العراق على التحول إلى مركز للسلام والتقدم سيجعل أميركا أكثر أماناً. ولمح في حديثه إلى الأخطاء التي ارتكبها الرئيسان رونالد ريغان وبيل كلينتون، بسبب انسحابهما من لبنان والصومال. وقال إن مغادرة العراق قبل الآوان ستشجع الإرهابيين على التمادي في ضرباتهم. وحول الأخبار التي نشرتها صحيفة "نيويورك تايمز" عن النظرية القائلة إن صدام حسين ونائبه عزة الدوري هما اللذان يحركان المعارضة المسلحة، علق الوزير كولن باول بالقول ان الدلائل غير متوافرة لدعم هذه الرواية. وادعى وزير الدفاع دونالد رامسفيلد ان الإرهابيين يتدفقون باتجاه العراق من الدول المجاورة، وان هزيمتهم تتطلب وقتاً طويلاً كونها مرتبطة بخطر المدارس الدينية في العالم الإسلامي. وقال رامسفليد أيضاً ان الانتصار العسكري لا يمكن أن يحقق الهزيمة المطلوبة، على اعتبار أن بلاده لم تربح حرب الأفكار بعد. وكان بهذه الكلمات يشير إلى احتمال بقاء القوات الأميركية إلى حين ربح "معركة الحضارات" في الشرق الأوسط، وهي معركة طويلة وصعبة، لأنها في تصوره، تخبئ أياماً محزنة تتعدى الفكرة المتداولة بأن القوة المحتلة ستنسحب فور تشكيل حكومة ديموقراطية ممثلة للشعب بانتخابات حرة.
ويستدل من مراجعة نشاطات مجلسي الشيوخ والنواب بهذا الشأن، ان الاتهامات انصبت على "وكالة الاستخبارات المركزية" لأنها قدمت معلومات كاذبة عن أسلحة الدمار في العراق... وعلى الوزير رامسفيلد لأنه بالغ في تصوير تهديد صدام حسين، ولجلاء هذه الوقائع طلبت لجنة الخارجية في الكونغرس عقد ندوة موسعة اشترك فيها سياسيون وأكاديميون وعسكريون متقاعدون، وذلك بغرض مناقشة المشاكل المتأتية عن احتلال العراق.
في اليوم الأول جرت مناقشة الأهداف التي أخفقت الحرب في تحقيقها. ولقد انحصرت هذه الأهداف بسبع محاولات فاشلة، هي:
أولاً، الاستيلاء على أسلحة الدمار الشامل ومنع صدام حسين من استخدامها. ولكن التحقيقات أثبتت أن النظام العراقي لم يخف أسلحة نووية أو كيماوية أو بيولوجية، وان ديك تشيني ورامسفيلد وبول ولفوفيتز بالغوا في تضخيم التهديد الذي يمثله العراق لجيرانه وللولايات المتحدة.
ثانياً، التخلص من صدام حسين ومن نظامه التعسفي. ولكن النتائج على الأرض لا تشير إلى تأمين هذا الهدف بدليل أن النظام السابق لا يزال يحارب في الشوارع لمنع قوات التحالف من ضبط الأمور ومنع الفوضى.
ثالثاً، اقتلاع جذور الإرهاب من دولة اتهمت بأنها ترعى الإرهاب وتهدد جاراتها، وتتعاون مع "القاعدة"، ولقد دلت أحداث الأشهر الخمسة الأولى، ان موجة الإرهاب قد تعاظمت، وأن الجيش النظامي السابق تحول إلى مجموعة عصابات، وان هناك أكثر من مليون مسلح يقاتلون كالأشباح ويتعاونون مع منظمات كانت محظورة من الدخول إلى العراق.
رابعاً، جعل العراق أكثر ديموقراطية وأقل تعصباً بحيث يُسمح لأربعة ملايين مهاجر من العودة إلى بلادهم، والاشتراك في حركة التنمية وإعادة البناء.
ولقد دلت الأرقام على هرب أكثر من نصف مليون مواطن إلى الخارج، وعلى استبدال نظام قبيلة تكريت بنظام طائفي بدأت مظاهره تتجلى للعيان.
خامساً، اسقاط نظام صدام حسين سيؤدي إلى تشجيع ارييل شارون على تسريع تنفيذ مشروع "خريطة الطريق" على اعتبار أن زوال التهديد العراقي سيوفر الأمن لإسرائيل. وكان من آثار الحرب أن استغل شارون انشغال الولايات المتحدة ودول المنطقة بمشاكل العراق لينفذ أطماعه التوسعية الممثلة بضم أراضٍ إضافية واجهاض مشروع السلام الأميركي.
سادساً، استغلال نفط العراق، والعمل على اعتماده بديلاً من نفط السعودية، وتغيير مراكز التعاون في الشرق الأوسط بحيث يتم تهميش دول مجلس التعاون الخليجي في المرحلة المقبلة. ولكن التفجيرات المتواصلة لأنابيب النفط الممتدة من كركوك والبصرة، أثبتت أن عملية استغلال آبار النفط تحتاج إلى وضع هادئ ومستقر يصعب توفيره في الأجواء الحالية. كما أثبتت أيضاً أن نقل النفط العراقي إلى مصفاة حيفا، أمر مرتبط بسلام الشرق الأوسط، وان الاحتلال الأميركي يعجز عن تحقيق هذه الخطوة منفرداً.
سابعاً، تحويل العراق إلى نموذج للديموقراطية والانفتاح والعلمانية بحيث يصبح نموذجاً لتطور دول المنطقة خلال هذا القرن. واستناداً إلى تقارير قدمها بول بريمر، الحاكم الإداري، فإن موجة المقاتلين الغرباء اجتذبت عدداً كبيراً من جماعة "القاعدة" ومنظمات أخرى، الأمر الذي حول العراق إلى نموذج لدولة إرهابية يصعب ضبط الأمن فيها.
هنري كيسنجر اعترف بفشل الخطة العسكرية التي أيدها، وإنما حذر من مساوئ الاستسلام للقنوط واليأس، وقال إن الفشل السياسي في العراق يعتبر كارثة بالنسبة للدول الغربية. وفي تقديره أن الفشل سيشجع العناصر المتطرفة وكل القوى التي تعتقد بأن الغرب في حال تراجع وانكفاء. ثم طالب بمزيد من التعاون الأميركي الأوروبي خوفاً من تنامي التيارات المتطرفة داخل دول الاتحاد الأوروبي.
في اليوم الثاني حدد المشاركون في الندوة السلبيات التي نتجت عن غزو العراق. ووصف فريمان جونيور المأزق الذي تعانيه الولايات المتحدة بأنه يشبه مأزق كلب ظل يطارد سيارة الى أن بلغها وعض أحد دواليبها. ثم تساءل: وماذا بعد؟ لقد أصبحنا مسؤولين عن حل وضع شائك نحن أوجدناه. ان اسناننا مغروسة بمطاط الدواب، من دون أن نتمكن من تغيير مستقبل العراق على نحو ملائم لتصوراتنا عن النظام الاقليمي. وأيده كثيرون في هذا التحليل، وقال بعضهم ان ادارة بوش فشلت في تحقيق أهدافها، ثم اضافت الى خسارتها السياسية سلسلة أحداث ومستجدات هي في الواقع، من تداعيات الحرب. وهذا بعضها:
أولاً انتهى نظام علماني وحل محله رجال الدين كقوة منظمة جاهزة لاستلام الحكم وتقديم خدمات اجتماعية. وهذا بدوره يؤسس لبناء نظام شبيه بنظام ايران.
ثانياً انفجرت عمليات الارهاب في السعودية والمغرب كأن العراق تحول الى وطن جديد لجميع الارهابيين الموجودين في المنطقة.
ثالثاً ارتاحت ايران الى نتائج الأعمال العسكرية الاميركية لأنها تخلصت من عدوين لدودين، نظام "طالبان" في افغانستان، ونظام صدام حسين في العراق. وهي حالياً تنشط لابعاد القواعد الأميركية الجديدة عن حدودها، ولكنها خائفة من انسحاب مفاجئ يمهد لتقسيم العراق، ولقيام دولة كردية قادرة على خلق متاعب لها ولتركيا وسورية.
رابعاً ساعد الفريق الشيعي الأكثر عدداً على ابراز انتفاضة سنية ضد الاحتلال الأميركي شبيهة بالانتفاضة الفلسطينية ضد الاحتلال الاسرائيلي. وهو يراهن على احتمال إضعاف القوى السنية، وإمكان انسحاب القوات الأميركية، الأمر الذي يعبد الطريق لظهور زعيم شيعي مثل الخميني الذي أوكل في السابق مهمة اقامة الجمهورية العراقية لمحمد باقر الحكيم. ومنعاً لتحقيق هذا الأمل تسعى واشنطن الى دعم الاصلاحيين في ايران لعلهم يساعدون على انقاذ الأميركيين من ورطتهم.
خامساً التحدي الجديد الذي تواجهه سورية بعد الحرب هو انتشار القوات الأميركية داخل القواعد العراقية السابقة. ولقد انعكس هذا التحدي على سياسة سورية الخارجية التي ترى في واشنطن محتلاً قريباً من حدودها، وصديقاً وحده يستطيع منع اسرائيل من الاعتداء على سيادتها. ووسط هذا الموقف المتأرجح يحاول الرئيس بشار الأسد تطمين أميركا الى منع التسلل عبر حدودها، من دون ان يخسر دوره المؤثر في لبنان وفلسطين.
من هذه الوقائع تطل الأسئلة الأكثر إحراجاً للرئيس جورج بوش وادارته: هل تتسع دائرة التظاهرات التي شهدتها واشنطن وسان فرانسيسكو الاسبوع الماضي، وهل يزداد عدد الشيوخ المطالبين بضرورة سحب الجنود الذين يرفضون القيام بدور المحتل؟ ثم هل يحتمل جورج بوش ارتفاع عدد الضحايا قبل انتخابات الرئاسة تشرين الأول/ اكتوبر 2004 أم انه سيضطر الى سحب مئة ألف جندي ولو أدى ذلك الى انهيار الأمن، وتحول العراق الى دولة فوضى تحكمها الميليشيات المسلحة؟
على هذه الأسئلة أجاب أحد الخبراء في مكافحة العنف، ومؤلف كتاب "كل ما تريد أن تعرفه عن الارهاب"، ميكا هالبرن، قائلاً: "ان الارهاب في العراق لم يولد فجأة بسبب الاحتلال الأميركي، وانما ظهر الى العلن بسبب وجود الجنود الأميركيين في العراق، الأمر الذي جعلهم أهدافاً سهلة يمكن الاقتصاص منها". وبحسب تصوره فإن شوارع بغداد وتكريت والفلوجة أمنت للمقاومة الأجواء الملائمة للانتقام. وهي ليست بالضرورة تمثل مقاومة بعثية صدامية، بقدر ما تمثل شعوراً قومياً دينياً يشترك في التعبير عنه الشيوعي والقومي العربي والاسلامي الاصولي والبعثي العلماني. وفي تقدير "هالبرن" ان عمليات الانتقام ليست موجهة الى الجندي الأميركي لأنه احتل أرض العراق فقط، بل لأنه تواطأ مع اسرائيل لاحتلال مصر وسورية ولبنان. هكذا يراه القومي العربي والبعثي، بينما يراه الشيوعي عدواً تاريخياً عجل في انهيار الماركسية. في حين يراه الاسلامي الأصولي خصماً عنيداً يحول دون تحقيق امبراطورية اسلامية. ويرى هذا الخبير ان الوجود الأميركي داخل العراق كان عامل جذب لكل هذه العناصر، خصوصاً تلك التي سافرت الى نيويورك لتضربه أو تلك التي انتظرت وصوله الى العراق لتنتقم منه.
في الكلمة التي ألقاها الوزير كولن باول في ديترويت أثناء انعقاد المنتدى الاقتصادي الأميركي العربي، قال: "لا يوجد صراع بين الحضارات كما يريد لنا الارهابيون ان نصدق. انه صراع القيم المشتركة التي ستتحقق بفضل نجاحنا في تغيير البيئة الاستراتيجية في المنطقة. لقد أنهينا الحكم الدموي المتخلف في افغانستان، وأزلنا نظام صدام حسين الذي تحول الى عقبة في طريق الأمل بالنسبة للشعب العراقي، وبالنسبة لكل رجل وامرأة وطفل في الشرق الأوسط".
ويستدل من هذا الكلام ان الجنرال الوزير يفكر مثل غيره من رجال ادارة جورج بوش، بأن ازالة نظام صدام حسين سيمهد لبناء نظام ديموقراطي في العراق. ولكن هذا التصور لم يصدق في افغانستان حيث مهد زوال نظام "طالبان" لحكم الميليشيات ولاتساع "قاعدة" بن لادن. والسبب ان أميركا هي التي قوت نظام صدام حسين لموازنة نظام الملالي في ايران... وهي التي دعمت "طالبان" خوفاً من عودة الشيوعيين الى افغانستان. وهي في ورطتها الأخيرة تستنجد بالدول العربية والدول الأوروبية لمساعدتها على الخروج من المستنقع العراقي!
* كاتب وصحافي لبناني.