من قصر نظر بعض الأنظمة العربية وأغلب وسائل اعلامنا، محاولة فرض معايير التقويم والحكم القاطعين الباترين، بين الأسود والأبيض، بين من هم "معنا" ومن هم "ضدنا". أما الوسط والألوان والتعرجات الكثيرة فلا يخطر في البال، وأما مراعاة الأوضاع الخاصة لمن يعتبر في خانة الأصدقاء، فليست في الحساب. فالصحف الغربية تقسم ما بين "معادية" و"صديقة"، والمعادية هي الغالبة في نظرنا حتى وإن شملت صحفاً تنشر أحياناً معلومات منصفة لمصلحتنا. فالمطلوب أن تبوّق لنا وتهرج، ولا بأس أن تنشر صور الحكام أيضاً "لتكمل المسبحة"! ففي قضية الحصار المفروض على العراق، ثمة من يطالبون فرنسا وروسيا والصين بالتزام الموقف العراقي الرسمي والدخول في صراع مجابهة مع الأميركيين. وفي الموضوع العربي - الاسرائيلي فإن على "الصديق" أن يتبنى كل المواقف العربية الرسمية، وأن يدين، علناً، وبلا التباس، جميع مواقف اسرائيل... ان أمثال هذه المعايير والموازين، لا تعني غير أن "الصديق" هو "الانا" من دون قيد أو شرط، وإلا فإنه مشبوه ومشكوك فيه، وبذلك يجري التفريط أحياناً كثيرة بمواقف جهات وشخصيات ودول ذات مواقف موضوعية وان لم تكن متطابقة مع بعض المواقف العربية. وأذكر من تجربتي في منظمة اليونيسكو تصريحاً لمديرها العام يشيد بمغزى قيام اسرائيل في مسار تطورات القرن العشرين، فقامت ضجة البعض ولم تهدأ. ونسي هؤلاء ان السيد مايور موظف دولي كبير، وملزم بقرارات الأممالمتحدة، كما نسوا أنه كان دعا، قبل تصريحه ذاك، الى وجوب قيام دولة فلسطينية وطنية مستقلة. وتعليقاً على فتوى هدر دم سلمان رشدي أصدر السيد مايور تصريحاً قصيراً متزناً يدعو الى حرية الرأي والتعبير والى احترام الأديان وعدم مس المشاعر الدينية. لكن هناك من أخذ الجانب الأول واعتبره انحيازاً لسلمان رشدي، ودعا المدير العام الى "تصحيح" موقفه! إن عقلية "الموالاة" المطلقة عقلية عشائرية، بدائية، نجدها حتى لدى بعض كبار أدبائنا ومثقفينا، ممن يملكون، كالحكام، شللهم، وأبواقهم، التي تقسم الآخرين بين صديق وخصم! أدون ملاحظاتي هذه، لمناسبة إلحاح بعض وسائل الاعلام العربية وبعض المسؤولين العرب على التركيز على الرئيس الفرنسي، وتسليط الأضواء لمناسبة ومن دون مناسبة على "صداقته للعرب" وكأنها صداقة الانحياز والموالاة، ومحاولة احراجه واحراج فرنسا، ونسب بعض التصريحات المفرقعة إليه. ولا أدري كيف تغفل هذه الأوساط أن لشيراك أعداء داخليين كثيرين، وأن لفرنسا منافسيها وخصومها الأقوياء، ولها تحالفاتها المتشابكة وحساباتها الدولية المترابطة. وإذا كان مفرحاً اتخاذ فرنسا مواقف مستقلة علنياً عن المواقف الأميركية في عدد من المشكلات الكبرى، فإن من غير الواقعية ان نطلب، وأن نتوقع منها الدخول في صراع مكشوف مع اميركا واسرائيل من أجل الحق العربي في العراق وسورية ولبنان... علينا مراعاة أوضاع الدول المنصفة في مواقفها، وأن ندعها تعمل بصمت وهدوء بعيداً عن قرقعة التصريحات والمقالات الاستعراضية. وأذكر ان تصريحاً نسبته ذات مرة وسائل الاعلام العراقية لبيار شوفينمان وزير الداخلية الفرنسي الحالي كادت تطوق مستقبله السياسي، وها هي تصريحات مسؤولين صهاينة تتهم شيراك بالذيلية لمواقف بعض المسؤولين العرب. وإذا كان هذا الشانتاج الصهيوني مداناً ومرفوضاً، فإن على بعض الأوساط، لا سيما في لبنانوالعراق، أن لا تقدم الذرائع الاعلامية لأهل الشانتاج هذا، ممن يحقدون على زعيم فرنسا الشجاع ويدبرون له المكائد لإبعاده. احترام الأصدقاء النزيهين لا يكون على طريقة "عناق الدب". والمثل الشعبي يقول: "إذا كان صاحبك حلواً فلا تأكله كله!"... * كاتب عراقي مقيم في باريس
