سيظل الرئيس أوباما وجبة شهية للكلام والكتابة، ليس لأنه أول رئيس أميركي أسود، أو لأن أسمه باراك (حسين) أوباما، أو لأنه أول رئيس أميركي يخصّص خطاباً إلى العالم الإسلامي، أو لأنه جاء بعد جورج دبليو بوش مثلما يكون اللون الأبيض إذا جاور اللون الأسود، وهنا فاللون الأبيض يعني عقل أوباما وليس بشرة بوش! أوباما سيظل شهية مفتوحة لحديث الناس، لأنه هو نفسه يبدو من شخصيته الكاريزمية أنه لن يتوقف عن إدهاش العالم بأدائه غير الاعتيادي وتحركه غير النمطي. لكن كيف سيتعامل العالم العربي والإسلامي مع هذه الدينامية الأوبامية؟ كيف سيدعمها ويعززها ويستفيد منها؟ كان الخطاب الذي ألقاه الرئيس أوباما الأسبوع الماضي في القاهرة إلى العالم الإسلامي بالون اختبار لتفاعلية العرب والمسلمين مع الظاهرة الأوبامية. صحيح أن كثيرين من المهتمّين بالمنطقة قد نظروا إلى الخطاب نظرة إيجابية وقدّروه وثمّنوه أصلاً كمبادرة احترام وتقدير. لكن الأكثر من هؤلاء هم من توجسوا من المبادرة منذ الإعلان عنها، ثم أتموا موقفهم التشاؤمي المسبق بعد إلقاء الخطاب بتهميشه واعتبار أنه لم يأت بجديد سوى صفصفة كلمات، أما محترفو علم التوجس العربي والراسخون فيه فلم يتركوا في الخطاب عبارة حسنة إلا سوّأوها ولا منطقاً إلا اعتبطوه، بل حتى الآيات القرآنية في خطابه جعلوها نقاطاً سودا في ضمير الرجل الأسود! وقالوا إن الخطاب ما هو إلا دغدغة مشاعر وخداع وتزلّف، ولم أعرف ما الذي يجبر الرئيس أوباما أن يدغدغ مشاعرنا، التي لا تقبل الدغدغة !، وهو أحوج رئيس أميركي إلى دغدغة مشاعر الغرب والتزلف إلى الجنس الأبيض وتدليع إسرائيل حتى يضمن البقاء! وكان ينبغي أن نسأل أنفسنا قبل الخطاب: ما الذي سنتوقعه أو نأمله من خطاب أوباما إلينا؟ هل كنا نأمل أن يعلن أخيراً أنه مسلم وكان يكتم إيمانه أثناء الانتخابات، حتى يصطدم بعض السذّج بقوله: (أنا أقول هذا كمسيحي)، هل كان يأمل هؤلاء «الطيبون» أن الجينات «الحسينية» يجب أن تؤتي ثمارها في روح هذا الرجل وهويته الدينية؟! هل كنا نأمل من أوباما أن يعلن لنا بأنه سيقذف إسرائيل في البحر، حتى نشعر بالإحباط من قوله (إن علاقة أميركا وإسرائيل غير قابلة للكسر)؟. هل كنا نأمل أن يحضر أوباما إلى الشرق الأوسط وفي حقيبة يده مع الخطاب «مكنسة» ينظف بها مؤسسات وشوارع العالم العربي والإسلامي من الفساد وانتهاك حقوق الإنسان وغياب الديموقراطية والتعددية؟! ** أوباما قدّم خطاباً إيجابيا مفعماً بالنيات الحسنة والاحترام للعالم الاسلامي والحضارة الاسلامية. لم يكن أوباما يخطب بل كان يخاطب العالم الاسلامي.. بجماهيره وزعاماته. اعترف بمساوئ (الحقبة الاستعمارية التي حرمت البلدان الإسلامية من الكثير من الحقوق) وثمّن الحضارة الاسلامية التي (أعطتنا مفاتيح التقدم في الكثير من مجالات الثقافة). وانتقد مواقف بعض الدول الأوروبية من انتهاك حق المرأة المسلمة في ارتداء الحجاب، وهي دلالة رمزية يمكن تعميمها على كثير من القضايا المماثلة. واعترف بمسؤولية أميركا عن مستنقع العراق وأن (أميركا لا تفترض أنها تدرك الأصلح لكل شعب). وفي القضية الفلسطينية العويصة، صحيح أنه لم يجرّم إسرائيل كما ينبغي، أو كما نطمع، لكنه بالمقابل لم يصف «حماس» بأنها منظمة إرهابية كما وصفها غيره من الرؤساء الأميركيين وبعض المرؤوسين العرب! فهو خاطب «حماس» بوصفها جزءاً من منظومة توحيد الشعب الفلسطيني. ورغم هذه الموازنات المرهقة في الخطاب تجاه الصراع العربي الإسرائيلي، فإن المسؤولين الإسرائيليين هم أول من بادر الى الإعلان عن الموقف من الخطاب، حيث أكدوا استعدادهم للتجاوب مع نيات أوباما، لكنهم وكعادتهم في الاصطياد في الماء العربي العكر، قالوا بأن أوباما سيصطدم بعدم تجاوب العرب مع نياته الطبية، وإنه سيكتشف لاحقاً أنه عرض نيات طيبة على أناس غير طيبين! ** هل سيحقّق العرب والمسلمون نبوءة الإسرائيليين، ويتعاملون مع خطاب أوباما الإيجابي بمنتهى السلبية، ومع العبارات الحسنة فيه بالتفسيرات السيئة؟! هل نترك الرئيس الأميركي أوباما، الذي يعد وجوده على قمة الهرم الأميركي فرصة تاريخية، نهباً لسفاحي إسرائيل ولليمين الأميركي المتطرف؟ هل نترك مستقبل باراك حسين أوباما الأبيض وحيداً أمام تاريخ جورج دبليو بوش الأسود؟! أوباما خاطبنا.. فهل نحن مجيبون بما يستحق ويتوقع، أم بما توقع الإسرائيليون له عنا؟! * كاتب سعودي [email protected]
