لم يعد حِمى طالبان في باكستان... آمناً

 لا أزال عند رأيي في خطورة الوضع بأفغانستان، على ما قلت عندما عُهد إلي بقيادة قوات «الأطلسي». ولكنني لا أعتقد ان الوضع يتردى. وثقتي تقوى يوماً بعد يوم، وفرصتنا تبدو لي حقيقية، على رغم صعوبة الاستفادة منها. وحجتي ان الحال كلها معلقة على رؤية الناس وفهمهم لها. وعلى الحكومة الأفغانية إقناع الشعب الأفغاني بقدرتها على حمايته، وباستحقاقها تأييده. والسبيل الوحيد الى إحراز النجاح هو استمالة ثقة الأفغان ومساندتهم. وعلينا القيام بعملياتنا على نحو يحترم السكان ويحميهم. ولا شك في ان تحصن قوات حرب غوار في بلد أجنبي، على شاكلة طالبان في باكستان، يحول تاريخياً دون انتصار جيش نظامي في هذه الحرب. ولكن الحمى الباكستاني الذي تتحصن به طالبان ليس قوياً ولا منيعاً على القدر الذي يحسبه الناس عموماً. وتعاظم الجهود التي تبذلها باكستان في قتال طالبان الباكستانيين ادى الى تهديد طالبان الأفغان، وتضييق الخناق عليهم. والاعتقالات الأخيرة نذير الى المقاتلين بأن حماهم غير آمن وقد يكون لهذه الاعتقالات أثر في العملية السياسية من العسير تأويله. وبعضهم يذهب الى ان المعتقلين هم المرشحون الى المفاوضة. ولكن أثرها في روح طالبان القتالية والميدانية، مباشر وظاهر. وحين يعتقل قادة المقاتلين، يتساءل هؤلاء عن علة توقيفهم، وعما يحصل.
والحق ان قتال الجنود الأفغان جنباً الى جنب قوة من الأطلسي، يرى السكان انها قوة احتلال، ليس بالأمر اليسير على الجنود الأفغان. وينبغي الانتباه الى ان التقاليد الأفغانية العريقة تعظم مكانة المقاتلين، ولكن هذه التقاليد لم تختبر مكانة جيش افغاني بعد، ولا تعرف شيئاً عنه. وعلينا إنشاء الجيش الأفغاني. وأنا متفائل وواقعي. وتدعوني واقعيتي الى احتساب جيل وربما أكثر، في سبيل إنشاء جيش افغاني نظامي. ولا أشك في انتصارنا في الحرب. فطالبان ليسوا حركة تمرد قوية. وتتمتع حركتهم بمحميات حصينة في وسعهم بلوغها، والاحتماء بها، وتتمتع كذلك بقادة ومقاتلين مستبسلين، ولكنهم ينوؤون بثقل ماضٍ سلبي. وهم نفذوا عمليات انتحارية وإعدامات يدينها الأفغان إدانة قاطعة. وإلى اليوم لم يبرهن مقاتلو طالبان ان في مستطاعهم إحراز نصر ميداني، ومصدر قوتهم هو ضعف الحكومة الأفغانية. ومعظمهم يقاتل في سبيل العودة الى الحكم، أو في سبيل الاستيلاء على مورد ثروة. ولا ينكر ان القوات الأجنبية بأفغانستان تبعث على كره الأجانب. وما من بلد يرغب في مرابطة قوات أجنبية على أراضيه.
وثمة تقليد أفغاني يبيح للمقاتلين الانتقال من معسكر الى معسكر. ونحن عازمون على التوسل بهذا التقليد من غير اللجوء الى المناورة، ولا الاقتصار على بذل المال، وإنما من طريق توفير فرصة العودة الى المجتمع، والاندماج فيه، وحفظ كرامتهم واعتبارهم. فليس على طالبان ان يستسلموا أو أن ينهزموا. وأما «مصالحة» قادة طالبان فرأيي ان علينا توفير شروط أمنية تخول السياسيين اتخاذ القرارات. فإذا مالت الكفة الى جهة المصالحة السياسية، انتهجنا طريق المصالحة من غير خشية تهديد أو هزيمة. فنهاية النزاع مخرج سياسي، على شاكلة الحروب كلها.
ولا تقتصر المعونة على طالبان على باكستان. فإيران مصدر آخر. وهي مصدر متواضع. ونحن رصدنا وصول ذخيرة من إيران، وفي حوزتنا وثائق على تدريب إيران مقاتلين. ولا يقاتلنا مقاتلون من «القاعدة»، ولم نقع عليهم في ميادين القتال. وبعض الأجانب ينضم الى طالبان، ولكنه قوة هامشية. ولا أشك في ان مغادرة المجتمع الدولي أفغانستان تؤدي حالاً الى عودة «القاعدة». فهم ملاحقون في باكستان، ويبحثون عن ملجأ من المطاردة. ولا يزال أسامة بن لادن تهديداً للسلام العالمي. ولن أدخر جهداً في سبيل تقديمه الى العدالة. ولا أحسب هذا ممتنعاً. وإذا مضى الباكستانيون على عملياتهم، فقد يعود الى أفغانستان.
* جنرال في الجيش الأميركي وقائد قوات «الناتو» بأفغانستان، عن «لوموند» الفرنسية، 30/3/2010، إعداد وضاح شرارة