العلاقات الروسية - الأميركية على محك جورجيا

أثارت المناورات العسكرية التي قرر «الناتو» القيام بها في جورجيا بين 6 أيار (مايو) و1 حزيران (يونيو) 2009، عاصفة من الاحتجاجات والاعتراضات في روسيا. وذهبت واشنطن الى أن المناورات لا تتهدد روسيا أو غيرها من بلدان منطقة القوقاز. ودعيت روسيا الى المشاركة في المناورات هذه، وهي ترفع شعار «الشراكة من أجل السلام»، ويشترك فيها 19 بلداً و1300 جندي وضابط. ولم تهدأ أصوات الاحتجاج الروسية. واعترض البرلمان الروسي على مشاركة أرمينيا، وتربطها بروسيا معاهدة الأمن الجماعي، وأذربيجان ومولدافيا في المناورات. وهي دول أعضاء في رابطة الدول المستقلة.
وترى موسكو أن المناورات في جورجيا توفر دعماً للرئيس الجورجي، ميخائيل ساكاشفيلي، وتسهم في تفاقم التوتر في منطقة حساسة شهدت حرباً في آب (أغسطس) 2008، ما يضطر روسيا الى تجميد التعاون العسكري بينها وبين «الناتو»، وإلغاء اجتماع مسؤولي الأركان في مجلس روسيا – «الناتو» في 7 أيار الوشيك. واتهمت جورجيا موسكو بالعمل على تأجيج التوتر في منطقة القوقاز وزعزعة الأوضاع في جورجيا.
والمشادة حول مناورات «الناتو» في جورجيا هي أول نزاع بين روسيا والولايات المتحدة في ولاية الإدارة الأميركية الجديدة. وثمة تباين كبير بين موقفي روسيا والولايات المتحدة من الموضوع الجورجي. فموسكو لا تخفي قلقها من خطط تحديث القوى المسلحة الجورجية وتأهيلها، ومن التعاون العسكري – التقني بين «الناتو» وجورجيا. وهذه الخلافات قد تخلف أثراً سلبياً في احتمال تحسن العلاقات بالولايات المتحدة.
ويشير الخلاف الراهن الى مراوحة العلاقات الروسية – الأميركية، وبقائها على حالها من التوتر وغياب الثقة بين الطرفين. ومناورات «الناتو» في جورجيا هي أول لغم زرع في حقل العلاقات الروسية – الأميركية. وتشبث الحلف بقرار اجراء مناوراته، مفهوم. فانضمام جورجيا اليه ليس من أولوياته. وإلغاء المناورات المقررة في السابق نزولاً على طلب موسكو هو في مثابة التخلي عن تبليسي. ولا تخفي جورجيا قلقها من تبدد اهتمام العالم بها. والمناورات هي دعم رمزي لجورجيا للحفاظ على ماء الوجه.
ومسوغات موقف الكرملين كثيرة. وإجراء مناورات عسكرية في منطقة شهدت معارك حربية ومشكلات سياسية معقدة لا يلائم روسيا. ولم ينس الروس هجوم القوى المسلحة الجورجية على تسخينفالي، عاصمة أوسيتيا الجنوبية، إثر مناورات «الرد السريع» الأميركية – الجورجية في تموز (يوليو) 2008. ومن المحتمل أن يسهم هذا النزاع في بعث التوتر في علاقات روسيا ب «الناتو». وأغلب الظن أن تكون ردود موسكو على عدم إلغاء المناورات رمزية. ولن يتأثر التعاون الروسي في الملف الأفغاني. فاتفاقات مرور مؤن «الناتو» في الاراضي الروسية لم تبرم مع حلف شمال الاطلسي. فهي اتفاقات ثنائية أبرمتها روسيا مع كل من واشنطن وبرلين ومدريد. ومناورات «الناتو» في جورجيا رمزية. فخطط توسيع «الأطلسي» عُلّقت بعد أن واجهت مقاومة روسية حقيقية.
والحلف ليس جاهزاً للمضي في هذه المغامرة. وشاغل واشنطن، اليوم، هو حل مسائل مهمة مرتبطة بأفغانستان وإيران واتفاقية الحد من التسلح. وهي في حاجة ماسة الى التعاون مع روسيا في هذه المسائل. وتميل واشنطن الى تقديم حسابات معقلنة على الانفعال، على غرار ردها الهادئ على اغلاق قاعدة منداس في قيرغيزيا. ولكن المواقف الرمزية هذه قد تتراكم، وتتحول الى مواقف نوعية مضرة.
* صحافيون، عن «كوميرسانت» الروسية 23/4/2009، إعداد علي ماجد