بسم الله الرحمن الرحيم الرد على أسئلة القراء الكرام الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده وبعد قبل عرض أسئلة القراء الكرام والأجوبة عليها أودُ التنبيه على عدة نقاط وهي: أولاً :- ان تكون الأسئلة منصبة على النواحي الشرعية والنظامية وغير متعرضة للمحاكم وقضاتها لمعرفتنا إنها أماكن فيها العدل بين الناس لتحكيمها شرع الله فيجب علينا جميعاً الدعاء لولى الأمر حفظه الله ورعاه على ما وفره في سبيل ذلك 0 ثانياً:- أن الطرح بهذه الزاوية والإجابة على أسئلتها هي فقط لفتح الباب للسائل لمعرفة ماله وما عليه وليست صالحة لبناء الدعوى أو رد عليها وذلك لحاجتها إلى أسلوب تحريرها وربطها بالأدلة الشرعية والنظامية وهذا لا يتناسب مع الطرح للموضوع أو الإجابة على الأسئلة0 ثالثاً:- أودُ أن تكون الأسئلة في حدود الموضوع المطروح لتعم الفائدة للجميع 0 هذا ما أحببت التنبيه عليه شاكراً للجميع تفاعلهم مع ما يتم طرحه 0 وأودُ ان أشير ان الموضوع اللاحق – ان شاء الله- هو النظر من محكمة الاستئناف بالأحكام بعد تصديقها أو ما يعرف بنظام المرافعات الشرعية ( التماس إعادة النظر)0 أما الرد على أسئلة القراء الكرام فهي على النحو التالي : الأخ (أبو ديالا خالد) سؤالك عن مدة الإعسار ؟ يحتمل إجابتين: الأولى:- مدة صدور صك الإعسار : تبدأ من الادعاء بالإعسار من المدين ويلزم له سجن واستظهار للحالة ومخاطبة مؤسسة النقد وكتابة العدل وبعد ذلك بينة تؤكد الإعسار. الثانية :- بعد صدوره للمدين: فانه ليس له وقت محدد إعمالاً للآية الكريمة \" وإن كان ذو عسرة فنظرة إلى ميسرة\" ويمكن لصاحب الدين تتبع المدين فان كان له مال ظاهر فإنه يُطلب عن طريقه إلزامه بالسداد0 الأخ (أبو فيصل) سؤالك :- فيما لو كلفت محامياً لتولي القضية، متى يحق لك المطالبة بأتعاب هذا المحامي؟هل النطق بالحكم لصالحك كفيل بحقك في هذه المطالبة؟ (في كلا الحالتين سواء كنت مدعي أو مدعى عليه) والجواب:- أن النطق بالحكم غير كافي إلا إذا اكتسب الحكم القطعية والقطعية كما تم ذكره سابقاً تتحقق بثلاثة امور1- القناعة بالحكم,2- مضي مدة ثلاثون يوماً 3- تصديق الحكم من محكمة الإستئناف الأخ( تركي السناني ) ما تم ذكره منك أنه إذا تم الإخلال من قبل المدعي بالمادة الثانية من نظام المرافعات امام (ديوان المظالم (وتحديدا في أنه قدم تظلمه لديوان المظالم وقبلها الديوان ومن ثم قدم تظلمه لوزارة الخدمة المدنية ( \"جهة عمل الموظف(\" وسؤالك الأول:-هل في هذه الحالة يحق للقاضي ان يحكم برفض الدعوى شكلا وذلك بطلب من المدعى عليه بحجة الإخلال بنظام المرافعات امام ديوان المظالم علما بأنه تم عقد أكثر من تسع جلسات تم من خلالها نظر الدعوى وبحثها موضوعا وتبين حق المدعي ؟ الجواب:- نعم يحق للقاضي ان يحكم برفض الدعوى وذلك لعدم ولايته بنظرها شرعاً كون رفض الدعوى شكلاً متعلق بإجراءات التقاضي امام ديوان المظالم . وسؤالك الثاني:- في حال رفض الدعوى شكلا هل يحق لي ان اقوم برفع الدعوى من جديد وذلك مع مراعاة نظام المرافعات والإجراءات امام ديوان المظالم ؟ الجواب:- نعم يجوز رفعها بعد أتباع الخطوات التالية : 1. الرفع للجهة الإدارية خلال ستين يوماً من تاريخ العلم بهذا القرار والجهة ملزمة بالرد خلال تسعين يوماً وإذا لم يكن بت فيه فإن ذلك بمثابة صدور قرار برفضه 2. ثم الرفع إلى ديوان الخدمة المدنية خلال ستين يوما وإذا صدر رفض من الديوان فإنه خلال ستين يوماً من علمك بقرار الرفض أو انقضاء مدة التسعين يوماً المحددة للجهة الإدارية دون البت فيه يكسبك حق رفعها إلى ديوان المظالم 0 الأخ (سامي) سؤالك:- عن الشروط التي يحكم بموجبها القاضي بالتعويض وآلياتها ومقدارها؟ الجواب :- الشروط هي:- 1-أن تتوافر بدعوى التعويض الشروط المعتبرة للدعوى 2- أن يتحقق وقوع الضرر 3- ان يكتسب الحكم القطعية 4- ان يتحقق وقوع الاعتداء وآلياتها :- تقديم الدعوى وفق شروطها0 ومقدارها :- يرجع إلى نظر القاضي او ما يسمى ( بالسلطة التقديرية) وغالباً ما يستعين بأهل الخبرة لتقدير الضرر0 الأخ(أحمد الحميد) سؤالك: عن توضيح بعض الأمور الخاصة بنظام الترافع بالوكالة؟ الجواب : ما تم ذكره منك وفقك الله موضوع مهم جداً وسوف أتناوله بالكتابة أن شاء الله لاحقاً الأخ ( أبو هشام) سؤالك:- هل يحق للمدعى عليه تقديم طلب التعويض لعدم صحة الدعوى بعد انتهاء المرافعة؟ الجواب :- لا يحق له وذلك لتعلق طلب التعويض باستقرار الحكم والحكم لا يستقر الا بعد اكتسابه للقطعية سؤالك:- إذا قدم المدعى عليه اثناء الجلسة مذكرة طلب التعويض لعدم صحة دعوى المدعي ورفض ناظر القضية استلام طلب التعويض 0فماذا يفعل؟ الجواب:- ما تم فعله من فضيلة ناظر القضية صحيح ولا يمكن الطعن فيه كون دعوى المدعي لم يحكم فيها ومن المعلوم ان دعوى التعويض فرع عن الدعوى الأصلية التي لم تستقر على حكم قطعي حتى يُبني عليها دعوى التعويض سؤالك:- إذا امتنع ناظر القضية ان يضبط كل ما يقوله المترافع وهو من وجهة نظر المترافع يخدم حقوقه فهل يمتنع المترافع عن التوقيع في دفتر الضبط احتجاجاً على ذلك أم يوجد إجراء أخر؟ الجواب:- عليه تدوين ما يقوله ويطلب من فضيلة ناظر القضية ضمه للدعوى وعدم التوقيع على ضبط القضية لا يقدم ولا يؤخر كون القاضي يشير إلى ذلك في الضبط ويشهد عليه الأخ( القرني) سؤالك:- هل القاضي يتعامل مع القوانين التي وضعتها الحكومة وعلى أساسها يصدر الحكم؟ فمثلاً خصمي واضع الحظائر امام منزلي وقانون الحكومة يمنع وضع الحظائر في المنطقة السكنية , ويجب وضع مسافة بين السكن والحظائر؟ الجواب:- تقدم إلى المحكمة وسوف تجد - ان شاء الله – أن حقك محفوظ وليس كما تم تصوره منك الأخ( فهد العوفي) سؤالك:- موضوعي باختصار هو أنني قبل ست سنوات تقدمت إلى مسابقه وظيفية بديوان الخدمة المدنية بشهادة الكفاءة المتوسطة على المرتبة الثانية وخلال فترة الانتظار التي هي ست سنوات حصلت على شهادة الثانوية العامة ودبلوم علوم حاسب وتم تعييني على الثانية قبل عام أي عام 1429ه على الرغم من مؤهلاتي العلمية والتي من المفترض إنها على المرتبة الخامسة على اقل تقدير فمن وجهت نظركم هل يحق لي مقاضاتهم؟ أفيدوني حفظكم الله الجواب:- لا يحق لك مطالبة الجهة كونك رضيت وسابقت على هذه المرتبة وما تم اكتسابه من خلال الدراسة والتدريب يضاف إلى ملفك وينظر فيه مستقبلاً مع مدة الخدمة 0 (بنت الرياض) سؤالك:- ان زوجي قبل 11 سنه حين توفي والده قد ورث مع اخوانه عمارة وبسبب خلاف بينه وبين احد اخوانه وتدخل والدته ضده وقد هددت ان تتقدم بشكوى ضده بتحريض من أخيه الأخر وكون زوجي عاقل ولله الحمد والمنه ويخاف على سمعته وسمعة أولاده ذهب لوالدته وسألها ماذا تريدين قالت تتنازل لي عن نصيبك بالبيت وفعلا قد تم لها ذلك وقد تنازل لها وباسمها عن حقه باليت بورقه خارجية وليس لدى دائرة قضائية او جهة رسمية الأن وبعد هذه السنون توفيت والدته رحمها الله .. السؤال هنا نصيب زوجي وأولاده من أبيه الذي تنازل عنه لوالدته الي أين يئول بعد وفاتها ..؟. الجواب :- ما تم ذكره منك وهو ان زوجك تنازل عن حقه من العمارة التي ورثها من والده لامه وأنها كتبت بورقة خارجية ولم تصدق من الجهات الرسمية أقول ان هذا لازم بحق زوجك وذلك لصدور الإقرار بالتنازل عن حقه لوالدته, وعدم تصديقها من الجهات الرسمية ليس له اثر فيما تم فعله من زوجك, كون العقود تنعقد من الباطن فهي تطابق أرادات بين الطرفين انعقد بموجبها العقد , وبعد وفاة والدته له ارثه منها فقط ويكفي زوجك انه بالوصف الذي وصفتيه وبشري زوجك بسعادة الدنيا والآخرة بطاعته لأمه وسوف يجد نتاج هذه الطاعة أمامه فالواجب عليك الوقوف معه في فعله الحسن مع أمه0 الأخ (عبد العزيز المهيمزي) سؤالك:- انك اشتريت ارض من مكتب عقاري وتم التعرف علية من قبل صاحب المكتب وقمت بتقديم طلب إخراج فسح البناء من البلدية وقام مساح البلدية بتحديد الأرض ذكر في الرفع المساحي يوجد جار قائم من الجهة الشمالية وقمت باستخراج مخطط البناء و التصوير الجوي من قبل مكتب هندسي لتقديمه للجنة البلدية للاعتماد المخطط وبعد أذن قمت بالبدء في إنشاء البناء وبعد مضي شهر من البناء تفاجأت بشخص يدعي بأنه صاحب الأرض التي أعمار علية وقمنا بالرجوع الي صاحب المكتب والبلدية وأتضح بأنة حصل خطا من قبل المكتب العقاري والبلدية وقمت برفع دعوة على صاحب المكتب الذي باعني الأرض المتفق علية وقامت المحكمة بصرف النظر عن صاحب المكتب لان صاحب المكتب ادع بان الخطأ من جانب مساح البلدية الذي طبق الصك على الواقع وقمت برفع دعوة على البلدية من قبل ديوان المظالم وحضر مندوب البلدية الجلسة الأول رداً على مذكرتي وطلب القاضي من البلدية الرفع المساحي وتبين لي بان البلدية قامت بتغيير الرفع المساحي لان الرفع المساحي الموجود في فسح البناء الأول بوجود جار قائم والرفع الذي سوف تقدمة البلدية تم إلغاء جار قائم اى ان البلدية قامت بتغيير الرفع المساحي علماً بان أطوال الأرض 30×20 وأطوال السور الموجودة في الرخصة 44 فما هي أسباب طول السور الجواب:- اولاً:- ليس لك دعوى على صاحب المكتب العقاري لعدم التسبب بما تم فعله0 ثانياً:- الدعوى تكون على البلدية للأسباب الأتية: أ- انطلاقاً من قاعدة المسئولية التقصيرية وخلاصتها ان البلدية يجب عليها ان تدرب موظفيها تدريباً يمنع من وقوع الخطاء على المتعاملين معها 0 ب- انطلاقاً من مسئولية التابع عن متبوعه وهوان خطاء الموظف بأدائه لعمله يقع على الجهة (البلدية ) 0 ج- انطلاقاً من قاعدة الضمان بالسبب كالمباشرة فان البلدية تضمن ما تم فعله منك بالأرض0 وما تم ذكره من ان الجهة – البلدية – قد قدمت رفعاً مساحياً مخالفاً لما تم صدوره0 أقول ان المعول علية ما هو تحت يدك كونك مدعيا إذا تم خروجه من الجهة خروجاً صحيحاً 0 فلذا تقدمه للجهه الناظرة للدعوى وتؤكد على ان العمل قام على ماتم صدوره منها وهو تحت يدك لا على ما يكون بالجهة وهو بعيداً عنك وهوالمتصور شرعاً وعقلاً0 الأخ ( أبو عبد الله) سؤالك:- وضع النساء في محكمة بريدة لماذا لا تكون هناك أقسام خاصه بالنساء او مداخل خاصه بهم أفضل من الوضع الحاصل الآن ؟ الجواب :- ان المحكمة قامت حسب المشاهد بتخصيص أماكن للنساء في: 1. صحائف الدعاوى0 2. في جلسات المحاكمة 0 3. في مكاتب الصلح0 وهو فعل محمود وما تم فعله في هذه المحكمة هو المعمول به في جميع مناطق المملكة الأخ (أبو خالد) , الأخ( الشعيبي عنيزة), الأخ( عبد الله) اعتذر عن الإجابة لعدم وضوح الأسئلة الأخ (رحال) الإجابة من خلال النظر في مقدمة هذا المقال 0 المحامي د/ علي بن محمد السواجي نائب رئيس لجنتي المحاماة والتحكيم بمنطقة القصيم [email protected]
