قبل الهلاليون على مضض اختيار أحمد الفريدي للاتحاد كما قبلوا سابقا انتقال أحمد الدوخي وخميس العويران في حين ما زالت ولولة إعلامهم مستمرة على اختيار إسامة هوساوي للأهلي! حتى على الصعيد الرسمي جاء خطاب الهلال هينا لينا تجاه الفريدي قاسيا تجاه الهوساوي دون أن أعرف سبب هذه المفارقات التي قادت الكثر ليتساءلوا عن هذه الانتقائية وعن هذا الاحتقان الهلالي من الأهلي رغم أن المسألة عادية وتحدث طالما هناك احتراف وهناك عرض وطلب! الهوساوي لم يكن كما قال الخطاب الهلالي في الإعلام خائنا بل اختار العرض الأنسب بعد أن أعطى الهلال أولوية في التفاوض وأولوية في جهته بعد العودة من أندرلخت البلجيكي لكن عرض الهلال أقل من عرض الأهلي ولهذا اختار! أين الخيانة هنا يا بنو هلال؟ فهل لو اختار ناديا آخر الهوساوي وليكن الاتحاد أو حتى النصر كان ردة فعلكم مثل ما هي عليه اليوم؟! رحم الله عبدالرحمن بن سعيد لو كان على قيد الحياة لما سمح بهذا الطرح تجاه الاهلي لأنه يعرف أن ثمة تاريخا وإن أغفله جيل لسبب أو لآخر لن تنساه أجيال أخرى. لكن الجميل أن الأهلي يتعامل مع هذه الأحداث على طريقته الخاصة والتي تتمحور في يا جبل ما يهزك ريح! أسمع كثيرا بأن هناك علاقات بين الأندية وصلت مرات إلى الدعم المالي في فترة مضت لكن اليوم هنا من يحاول نفيها أو وضعها تحت غطاء مرحلة وعدت.. هل نسوا عبدالله سليمان وهل نسوا الحارس إياه وهل نسوا ريفو والكعبي وأسماء أخرى. لست هنا بصدد طرح أسئلة بقدر ما أردت تحفيز الذاكرة للتفكير ليس إلا لعل وعسى أن نجد من يقول الصمت أجمل! هل سمعتم وكيل أعمال اللاعب أنس الشربيني مع الزميل بتال القوس. لقد قال كلاما في غاية الخطورة أتمنى من إدارة الاتحاد التحقيق في مضمونه لتعرف الحقيقة! شخصيا أستغرب أن يقول وكيل أعمال هذا الكلام الخطير الذي اتهم فيه لاعبين دون أن يذكرهم بالقيام بدور السمسرة لنقل خدمات الشربيني! وحينما أقول خطيرا فأنا أعني ما اقول ولاسيما أن لاعبي الاتحاد هم أول من سيسأل عن حقيقة هذا الاتهام! لست مع من يعتقد مجرد اعتقاد أن من حق رئيس الشباب خالد البلطان أن يفعل ما فعله في اجتماع الرابطة سواء من حيث موقع جلسته أو من حديثه الذي ظن معه الحضور أنه الرئيس وليس محمد النويصر.. أما من رضوا أن يكونوا كومبارس فهذا شأنهم وشأن أنديتهم!
