معركة البصرة: نصر للصدر وهزيمة للمالكي

في الشأن العراقي، نشرت صحيفة كريستيان ساينس مونتور مقالاً تحت عنوان "معركة البصرة"، قالت فيه إنه ينبغي على الجنرال ديفيد بيترايوس، قائد القوات الأمريكية بالعراق، أن يكون صريحاً في شهادته أمام الكونغرس عما إذا كانت معركة البصرة الأخيرة قد سهلت مهمة انسحاب القوات الأمريكية، إذ أن القتال الذي دام لستة أيام في ثاني أكبر المدن العراقية قد يكون نقطة تحول نحو حكومة مركزية قوية، وإلا فالخيارات البديلة أمام القوات الأمريكية لن تكون سهلة.
ويوضح المقال أهمية توصل العراق للوحدة الوطنية بين جميع طوائفه دون انتظار وساطة أية دول أخرى لأن هذا ما يريده العراقيون، لذا يمكن تفسير تلك المعركة على أنها تنبه إلى ضرورة تواجد حكومة قوية ووقف القوات القادرة على نشر العصيان والتمرد.
ثم يناقش المقال الأسباب خلف معركة البصرة والتي قد تتراوح مابين تأثير زيارة الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد للعراق والتي شجعت المالكي على مهاجمة عناصر جيش المهدي المتورطة في التهريب وأعمال اللصوصية، وبين كونها صراعاً بين الأحزاب الشيعية على الفوز بالانتخابات المحلية في أكتوبر القادم.ويوضح المقال أن فشل الجيش العراقي في إجبار قوات الصدر على الاستسلام لا يبشر بخير في الكفاح لقومية العراق ضد الطائفية الشيعية، ومع ذلك فقد طالب الصدر قواته بالتعاون مع الحكومة من أجل الوصول إلى الأمن. لذا يجب أن تحث تلك المعركة إيران وأمريكا والعراق للوصول إلى التسويات الضرورية التي تستطيع توحيد العراقيين.وفي سياق متصل، نشرت صحيفة يو أس إيه توداي مقالاً تحت عنوان "الهجوم العراقي يأتي بآثار عكسية ويعزز شوكة الزعيم المتطرف"، قالت فيه إن الهجوم الذي شنته القوات الحكومية العراقية ضد عناصر من جيش المهدي بمدينة البصرة قد فشل في زعزعة سيطرة الصدر على المدينة وتركها في أيديهم، مما أضعف موقف رئيس الوزراء نوري المالكي وحكومته التي تمثل أمل الولايات المتحدة بالعراق.
والمؤسف أن تلك الهزيمة قد قَوّت من ساعد الزعيم الشيعي مقتدى الصدر الذي كانت قواته الهدف الأول للهجوم، كما أظهرته بمظهر الداعي للسلام على العكس من المالكي والقوات الأمريكية التي ظهرت بمظهر الباغي المعتدي. وما يزيد الأمر سوءاً هو أن انتصار الصدر كان في صالح إيران، حين اجتمع ممثلو الصدر ومندوبو الحكومة العراقية أثناء العمل على التوصل إلى هدنة لوقف إطلاق النار.ثم يطرح المقال بعضاً من الأسئلة التي ترتبت على فشل القوات العراقية بالبصرة وهي: إذا كانت القوات العراقية فشلت في هزيمة المتمردين العراقيين، فكيف سيمكن للولايات المتحدة تسليمهم قيادة العراق قبل انسحابها منه؛ وكيف سيؤثر هذا القتال على الاستقرار الذي صنعه التصعيد العسكري؛ وما هو دور القوات الأمريكية التي شاركت في هذا القتال، الذي دار بين الفصائل العراقية ولم يكن هجوماً على خلايا إرهابية تهدد أمن الولايات المتحدة؟.ثم يورد المقال رد وزير الدفاع الأمريكي روبرت غيتس بقوله "من غير المقبول أن نترك مصير الاقتصاد العراقي تحت سيطرة حفنة من السفاكين ورجال العصابات،" ولكن إذا كان ذلك هو هدف القوات الأمريكية الذي فشلت فيه فهذا يعني أنها زادت الأمور تعقيداً بتدخلها. ثم يختتم المقال بقوله إن مهمة تقدير عواقب هذا الهجوم ستقع على عاتقي الجنرال ديفيد بيترايوس والسفير ريان كروكر، سفير الولايات المتحدة بالعراق، وهي المهمة التي ازدادت صعوبة عن ذي قبل لأن معركة البصرة حطمت كل الآمال في أن يؤدي التصعيد العسكري إلى خروج سريع ومنظم للقوات الأمريكية من العراق.
(خدمة ACT خاص
ب "الرياض")