عادة ما يصب طرف في مباراة جام غضبه على الحكم، لكن الحال لم يكن كذلك بعد مباراة الخليج وهجر في منافسات الجولة السادسة من دوري عبداللطيف جميل للمحترفين، إذ أبدى الطرفان استياء واسعاً من أداء حكم اللقاء الدولي فهد المرداسي، وحملاه أسباب خروجهما متعادلين بهدفين لكل طرف. صاحب الأرض الخليج عبّر نائبه نزيه النصر عن استغرابه من قرار لجنة الحكام بإسناد مهمة تقويم حكام المباراة لشقيق الحكم الرئيس، إذ تولى الحكم الدولي السابق ممدوح المرداسي مهمة تقويم شقيقه فهد، لتنتهي المباراة بأخطاء تحكيمية كبيرة بحسب حديث نزيه النصر ل«الحياة»، إذ قال: «نحترم الحكم السعودي ونحترم قدراته ويهمنا نجاحه، ولكن ذلك لا يفترض أن يأتي على حسابنا، إذ سبق وأن تعادلنا أمام الشعلة بعد إغفال حكم اللقاء احتساب ركلتي جزاء لمصلحتنا، وأمام هجر كذلك، وبسبب ذلك خسرنا نقاطاً كانت كفيلة بإبعادنا من المركز الذي نقبع فيه»، وأضاف النصر: «نتمنى أن نحذو حذو الأندية الأخرى ونجلب حكاماً أجانب لكننا ناد فقير، لا نملك المادة حتى نتكفل بذلك». وواصل النصر حديثه، فقال: «حاولنا تجنب الحديث عن التحكيم تجنباً للعقوبات المالية، إضافة إلى حرصنا على تعزيز الثقة بالحكم السعودي، لكن اتضح في نهاية الأمر بأن الخليج مطالب بجلب حكام من الخارج وهو أمر فوق طاقتنا». كما عبّر النصر عن استيائه البالغ من غياب سيارة الإسعاف في مباراة هجر، خصوصاً بعد سقوط لاعبهم الأردني شريف عدنان في حالة إغماء، وقال: «حقيقة أستغرب ما حدث من غياب وتأخر الإسعاف، إذ كدنا نفقد حياة لاعب بسبب إهمال أطراف أخرى، المشكلة أن ما حدث كان في دوري محترفين، ونحن لا نعرف من الملام». في المقابل أشاد المشرف العام على نادي هجر عبدالعزيز الملحم بالروح التي ظهر بها لاعبو فريقه في لقاء الخليج، لكنه انتقد أداء طاقم تحكيم المباراة، مشدداً على أن فريقه كان قادراً على الفوز لولا تلك الأخطاء، وقال ل«الحياة»: «كان فريقنا قاب قوسين أو أدنى من الظفر بنقاط اللقاء، لكن الحمد لله على كل حال، اللقاء شهد أخطاء تحكيمية على الفريقين، من ضمنها زيادة الوقت الإضافي المحتسب من حكم اللقاء المقدر بثلاث دقائق، ليسجل الخليج هدف التعديل في الدقيقة (95) ما حرمنا من النقاط الثلاث».
