استدعت المواقف التي ادلى بها الأمين العام ل «حزب الله» السيد حسن نصرالله ردود فعل من قوى المعارضة في لبنان تراوحت حدتها بين الاستغراب والانتقاد العنيف وبين اعتبار ان ما قاله لم يحمل جديداً. وقال قيادي في قوى 14 آذار إن خطاب نصرالله «تعبوي» بامتياز توجه فيه إلى جمهوره من خلال الهجوم على رئيس الحكومة السابق سعد الحريري ورئيس حزب «القوات اللبنانية» سمير جعجع برفضه الحوار بدءاً بمناقشة سلاح المقاومة واعتباره أن الحريري ليس هو الشخص الذي يعطي الضمانات لمنع الفتنة بين السنّة والشيعة. ورأى القيادي الذي فضل عدم ذكر اسمه، لأنه لا يريد الدخول في سجال مع نصرالله، أن الأخير لم يطرح في خطابه أي جديد فيما بدا أن باله منشغل في مكان آخر، وتحديداً بآحداث سورية.وقال إن نصرالله «اتهمنا بتسليح المعارضة في سورية ودعمها بالمال على رغم أن الجميع يدرك جيداً أن قوى 14 آذار لا تملك ما تعطيه من سلاح وأن ليس لها القدرة أو الرغبة في تهديد الاستقرار العام وهي تحرص على منع إقحام لبنان في الفوضى، وأن موقفها المؤيد للمعارضة يبقى في حدود التأييد السياسي، فيما أغفل الحديث عن وقوفه إلى جانب النظام في سورية وتوفير الدعم له إعلامياً وسياسياً». ورأى أن نصرالله يتحمل مسؤولية عدم استئناف الحوار وهو كان أول من نعاه عندما أعلن باسم المعارضة السابقة إجماعها على عدم تسمية الحريري رئيساً للحكومة وقال إنه لا يريد أن يحرك ساكناً في لبنان قبل أن تتبلور الصورة النهائية لمستقبل الوضع في سورية. وسأل القيادي: «لماذا أغفل نصرالله أي ذكر لملف شهود الزور وتجاهل في الوقت نفسه الحديث عن تمويل المحكمة الدولية الخاصة بلبنان مع أن عدم فتح هذا الملف كان وراء سبب إطاحة حكومة الحريري؟ إضافة إلى أنه حصر موقفه من حكومة الرئيس ميقاتي بضرورة استمرارها؟». كما سأل عن الجهة القادرة على تهديد الاستقرار في البلد وهل هي قوى 14 آذار التي لا تملك السلاح للاستقواء به في تقويض المعادلة الداخلية. وقال: «أين أصبحت الوعود التي أطلقها السيد نصرالله في خطبه السابقة، لا سيما قوله إنه سيسجل لهذه الحكومة أنها الوحيدة التي أنجزت الموازنة العامة قبل موعدها واستطاعت حل مشكلة التعيينات الإدارية»، مشيراً إلى أنه تحدث عن الحكومة في العموميات من دون أن يرسم لها خريطة الطريق للمرحلة المقبلة على غرار ما فعله في السابق. واعتبر نائب رئيس المجلس النيابي فريد مكاري أن نصرالله «هو الذي يحدد شروطاً ونتائج مسبقة للحوار، ويفرغه من مضمونه، بإعلانه كما مراراً وتكراراً، انه متمسك بسلاحه، وأنه يزيده كماً ونوعاً، وبرفضه أكثر من مرة أي حوار في شأن هذا السلاح»، مشيراً الى انه سبق ان اتخذ قراراً «بتعريض لبنان للخطر والانتقام من شعبه كله من أجل الثأر لشخص واحد، بغض النظر عمن هو هذا الشخص، علماً أن طريقة مواجهة اسرائيل قرار يجب ان يكون للدولة بكل مؤسساتها ومكوناتها، لا لحزب واحد». وأكد «أننا في موقع من يعطي الضمانات، لأن وعينا وحسّنا الوطني واستقلالية قرارنا هي الضمانة، اياً كان تطور الحراك الاقليمي». وأكد ان «معيارنا الواحد في التعامل مع ثورات الربيع العربي معيار حق الشعوب في الحرية، اينما كانت». واعتبر عضو كتلة «المستقبل» النيابية أحمد فتفت في حديث الى اذاعة «الفجر» أن «لا جديد في خطاب نصر الله مع إصرار حزب الله على السلاح ووضعه كشرط للحوار»، في حين رأى النائب محمد كبارة ان نصر الله «كعادته يتحدث في خطابه عن كل شيء إلا عن لبنان الوطن»، لافتاً الى انه «تكلم عن 14 شباط بأنها ذكرى عزيزة عليه، فيما هي ذكرى أليمة بالنسبة الينا». وانتقد «تفاخر نصر الله بسلاحه ووعده بأنه سيكدسه أكثر وأكثر، ليهددنا به أكثر وأكثر».
