مغرب الشعوب والقيادات

تحاول المنطقة المغاربية أن تعود إلى اكتشاف الذات. وتفتح هذه العودة آفاقاً جديدة لتدارك الزمن الضائع. غير أن الفكرة المغاربية ارتبطت باستحقاقات تراوح في مكانها.
في البداية حتمت المعركة في مواجهة الاستعمار التفاف حركات التحرير في الأقطار المغاربية، بخاصة في المغرب والجزائر وتونس، حول وحدة الأهداف المشتركة التي تمثلت في تحقيق الجلاء الأجنبي. فكان تنسيق الأدوار وتلاحم الإرادات وتضامن الشعوب. بل إن نفوذ اللحظة التاريخية امتد شرقاً نحو التفاعل مع عالم عربي بادل أشقاءه المغاربيين الدعم والمساندة.
لكن الخلافات الناشئة إزاء طروحات بناء الاستقلال وإقامة الدول الوطنية لم يسعف العواصم المغاربية في أن يكون هذا الاستحقاق حافزاً يخلو من الصراعات والمشاكل. ومن المفارقات أن السلاح الذي استخدم في مواجهة الأجنبي تم تصويبه نحو رفاق الطريق الذين فرقت بينهم مواقف ومسافات.
الآن في ضوء الزيارة المغاربية للرئيس التونسي منصف المرزوقي تشرئب العيون والعقول إلى ما يمكن أن يصنع المغاربيون بأنفسهم. هل يستوعبون كلفة التشرذم والانكفاء واستمرار الصراعات الإقليمية؟ أم يواصلون السير عكس الاتجاه الصحيح؟ على رغم تزايد الوعي بأن إهدار فرصة مواتية كهذه لن يجلب غير المزيد من الإحباط والانقسام وخيبة الأمل، فالإمساك باليقين الذي صنعته التحولات الجارية في الشمال الإفريقي والعالم العربي يحتم التعاطي معها من منطلق أنها تعيد الحياة إلى المشروع المغاربي.
وإذ تصدر الدعوة إلى تفعيل البناء المغاربي عن ثائر تونسي فإن ذلك يمنح فكرة مغرب الشعوب زخماً مؤثراً، أقربه أن الاتحاد المغاربي يمكن أن يمزج بين الطروحات التي هيمنت على هكذا مشروع، وتحديداً ما يتعلق بإقامة مغرب الشعوب والقيادات.
إن وضع المشروع المغاربي كأسبقية بالنسبة إلى الثورة التونسية يعني أن الربط بين الديموقراطية والوحدة أصبح يفرض نفسه، وبالتالي فإن المشروع المغاربي انتقل من الفكرة الحالمة إلى قضية محورية، لا يمكن فصلها عن تطلعات الشعوب المغاربية في الحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية. مبعث ذلك أن الخيار المغاربي يملك مقومات الصمود ليس فقط لأن الروابط المشتركة تجمع دول المنطقة الخمس، ولكن لأنه مفتاح العبور نحو التضامن الذي يخفف وطأة المشاكل والصعوبات.
لا شك في أن ما يعرفه الرئيس المرزوقي عن تاريخ المنطقة وصعوباتها وحظوظها في أن تنعم بالاستقرار والتغيير، كان في مقدم العوامل المشجعة التي دفعته لاختبار نوايا وقدرات العواصم المغاربية على فتح كتاب المستقبل. ولعل في مرافعته المقنعة سياسياً واقتصادياً حول كلفة اللامغرب العربي ما يفيد بأن مقاربة التغيير على الصعيد المغاربي تتوازى مع ما تحبل به المنطقة من تطلعات تتفاعل في كل دولة على حدة.
إنها المرة الأولى في تاريخ الثورات العربية التي لا يبحث زعماؤها عن تصدير طبعاتها، بل يراودهم الأمل بأن تقترن بإنجازات ملموسة، تضع في الاعتبار خصوصيات المنطقة وإمكاناتها في أن تتغير نحو الأفضل من دون إراقة دماء. وليس هناك أقرب إلى تناول اليد من ضخ دماء جديدة في الكيان المغاربي الذي لم يلفظ أنفاسه بعد.
مهمة شاقة كهذه ليست مستحيلة في الكيان فمن كان يتصور أن الشارع التونسي ومثله المصري أو الليبي سينتفض بهذه الطريقة التي فاجأت العالم؟ وقد يكون درس الإعجاز في هذه التجارب أقرب إلى التمثل عبر تجاوز الصعوبات التي تكتنف البناء المغاربي، كونه أصبح بمثابة ثورة، مطلوب أن تتحقق في الوعي والواقع.
على الدوام طرحت مسألة الخلافات السياسية التي ظلت تحول دون تقارب العواصم المعنية بهذا الهاجس. وعلى الدوام أيضاً لم يتنصل أي طرف من فكرة أن هذا الخيار الذي لا بديل منه يرقى إلى اليقين الاستراتيجي. غير أن المسافة بين الأقوال والأفعال زادت اتساعاً. وفي كل مرة يتذرع هذا الطرف أو ذاك بمقاربة تنحي باللوم على الآخرين.
لكن هاجس البناء المغاربي يعود هذه المرة إلى الواجهة متصلاً مع تحولات إقليمية ضاغطة. وسيكون الإمساك بزمام المبادرة هذه المرة ضرورياً حتى لا يستمر صنع تاريخ المنطقة من الفرص الضائعة، وما أكثرها وأشدها إيلاماً.