الفلسطينيون وأسس التسوية الدائمة

قريباً يتساوى الفلسطينيون مع بقية العرب المشاركين في محادثات التسوية السياسية مع اسرائيل، فمع انتهاء المرحلة الانتقالية التي فرضت على الفلسطينيين وحدهم حلاً على مرحلتين، يتم الوصول الى مرحلة الحل الدائم أو النهائي، وهو نوع الحل الذي انجزته مصر في كامب ديفيد، وأنجزه الأردن في اتفاق وادي عربة، وتسعى سورية الى انجازه حول الجولان، ويسعى لبنان الى أنجازه في جنوب لبنان المحتل.
وإذا كان هذا التساوي يتطلب منطقياً، تعاوناً وتنسيقاً بين الأطراف المتفاوضة، فإن التعاون والتنسيق يبدو حالياً بعيد المنال، لأن اتفاق أوسلو بما يمثله من انفراد وخروج عن التعاون والتنسيق لا يزال يلقي بغمامته على أي تحسين محتمل للعلاقات، فدمشق رأت ولا تزال ترى، ان التقارب بينها وبين السلطة الفلسطينية يهدف الى إضفاء شرعية سورية على اتفاق أوسلو أكثر مما يهدف الى التعاون والتنسيق، ورفضت من أجل ذلك كل دعوات التقارب والمصالحة.
سبب آخر كان يدعو سورية الى رفض المصالحة مع السلطة الفلسطينية، هو إقدام السلطة على تقديم تنازلات متوالية لاسرائيل عبر الاتفاقات الستة التي عقدتها معها، وكان هذا يعني بالنسبة الى دمشق، أنه لا توجد لدى السلطة الفلسطينية مواقف ثابتة تكون أساساً للتعاون والتنسيق والتحالف، فالسلطة الفلسطينية تنتقد الاستيطان بشدة، كما حدث مع مستوطنة جبل أبو غنيم مثلاً، وتعلن أنها لن تتفاوض قبل وقفها، ثم تعود لتتفاوض من جديد وكأن شيئاً لم يكن.
ولكن ماذا عن التعاون والتنسيق السوري - الفلسطيني في ظل المفاوضات النهائية؟ وهل ستكون لدى الفلسطينيين مواقف ثابتة هذه المرة، تشجع السوريين على قبول التنسيق، وعلى فتح صفحة جديدة من العلاقات بين الطرفين؟
لدينا هنا جوابان فلسطينيان، جاء الأول قبل أسابيع على لسان محمود عباس أبو مازن، الذي أعلن في مقابلة صحافية موقفاً من قضايا الحل النهائي بدا متناقضاً مع كل أطروحاته المعتدلة أثناء الحل المرحلي، ويتضمن هذا الموقف تمسكاً بالقدس، وبعودة اللاجئين، وبعودة جميع الأراضي المحتلة منذ 1967. وجاء الموقف الفلسطيني الثاني قبل أيام على لسان الدكتور نبيل شعث، وبعد توقيع اتفاق واي - 2، وأكد فيه ان الموقف الفلسطيني في مفاوضات الحل الدائم سيستند الى ثلاثة أسس: استعادة كل الأراضي المحتلة عام 1967، والسيادة الفلسطينية الكاملة فوق تلك الأراضي، وعودة اللاجئين على أساس قرار الأمم المتحدة 194. ويقول الدكتور نبيل شعث ان الفلسطينيين لن يفاوضوا هذه المرة إلا على ضوء هذه الأسس المبدئية والعامة، وأنهم سيرفضون الدخول في التفاصيل على غرار ما جرى في الاتفاقات المرحلية.
ونحن هنا أمام موقف فلسطيني جديد يبشر بالخير، ولكن رغم ذلك فإن المتشككين سيفضلون التريث والانتظار قبل الاطمئنان الى هذا الموقف، لكثرة ما أعلن عن مواقف فلسطينية جازمة وقاطعة، ثم جرى التراجع عنها في لحظة واحدة.
والتمسك بهذا الموقف الفلسطيني كما يعبر عنه شعث، من شأنه أن يتيح فرصة نجاح لجهود الحوار الفلسطيني الداخلي مع الفصائل المعارضة، ومن شأنه أن يحدث ارتياحاً في الشارع الفلسطيني على طريق وحدة وطنية شعبية. لكن التراجع عنه سيحدث صدمة ربما تكون أشد من صدمة اتفاق أوسلو.
ويبقى رغم ذلك خطر كبير، وهو أن يكون هذا التمسك بمبادئ التفاوض الأساسية مدخلاً للقول بأن اسرائيل رفضتها، ولا نجد أمامنا بالتالي سوى حصيلة اتفاقات أوسلو، وتكون هذه الحصيلة هي الحل الدائم والنهائي، وآنذاك تكون مأساة أوسلو قد حلت كالمصيبة على الجميع، وأحدثت هزة شبيهة بهزة زلزال تركيا.