قمة "مزرعة العبيد"!

اعتبر ناطقو الادارة الأميركية، وكثيرون غيرهم من المعلقين المستقلين، ان قمة "مزرعة واي" تمثل انجازاً ديبلوماسياً بالغ الأهمية. وكان الخط السائد الذي حاول الكل الترويج له ان الاهمية كانت في التمكن، اخيرا، من الحصول على توقيع بنيامين نتانياهو على اتفاق مع الفلسطينيين وكأنه لم يقم بذلك من قبل، كما في اتفاق الخليل السيء الصيت، ما يعني التزامه عملية اوسلو. وتمكن الرئيس بيل كلينتون خلال الأيام التسعة من المفاوضات من الظهور في نشرات الاخبار المسائية وهو ينزل من الهليكوبتر للمشاركة في محادثات مزرعة واي بصفته "رجل الدولة" وقائد السياسة الخارجية، بدل اضطراره المعتاد الى التهرب من المراسلين واسئلتهم المحرجة عن تجاوزاته الجنسية.
اضافة الى نبرة التفاؤل السائدة في وسائل الاعلام الاميركية كانت هناك اصوات معترضة، يعود بعضها، كالمتوقع، الى كتاب معروفين بتأييدهم المتشدد للمستوطنين الاسرائيليين مثل أيب روزنتال، الذين نددوا بپ"تنازل" نتانياهو عن "أرض اسرائيل" وتعريض سلامة المستوطنين الى الخطر! ازاء هذا الموقف جاءت اعتراضات من معلقين اكثر اتزانا وانصافا، مثل جيم هوغلاند في صحيفة "واشنطن بوست"، الذي شكك في ثبات اتفاق يقوم على استمرار تقسيم المناطق الفلسطينية الى كانتونات صغيرة متناثرة.
ولخص كاريكاتور نشرته اولا صحيفة "سنسناتي انكوايرر" ونقلته عنها "واشنطن بوست" رأي هذا النوع الأخير من المعترضين. فقد أظهر كلينتون ونتانياهو وياسر عرفات وهم يوقعون بارتياح على "مذكرة واي"، في الوقت الذي يجلسون فيه على قمة بيت من اوراق اللعب.
محاولات كلينتون الظهور بمظهر "رجل الدولة" ارتبطت طبعا بالانتخابات النصفية الأخيرة، فقد كان من المهم بالنسبة الى المرشحين الديموقراطيين اعطاء هذه الصورة عن رئيسهم بدل صورته المعتادة كپ"بطل" فضيحة مونيكا غيت. وعلينا ان نعترف ان قمة مزرعة واي تبدو من هذا المنظور ناجحة تماما، على رغم انها بذاتها لم تكن كبيرة الأهمية، وستفاقم من الصعوبات اثناء التقدم نحو مفاوضات الوضع النهائي، كما يرجح ان لا تنفذ اسرائيل الاتفاق، او على الأقل ليس في الوقت المحدد، وانها لن تحسن العلاقات بين الشعبين على الأرض بل ستقود الى المزيد من العداء. لكن كل هذه الأمور لا تعني شيئا بالنسبة الى كلينتون في محاولته الناجحة اذا اخذنا نتيجة الانتخابات النصفية في الاعتبار استعادة هيبته الرئاسية. قال بعض الخبثاء ان كلينتون كان سيستفيد اكثر لو سجن الطرفين اسبوعين اضافيين في مزرعة واي.
العنصر الآخر المفيد لكلينتون هو استمرار انتعاش الاقتصاد الأميركي. ولاحظت مجلة "ايكونوميست" البريطانية ان مجمل الناتج المحلي حتى الآن هذه السنة تجاوز مجمل الناتج السنة الماضية، المرتفع اصلا، بمقدار 3.6 في المئة، وان نسبة البطالة انخفضت عما كانت عليه السنة الماضية. ولا تزال رؤوس الأموال الهاربة من الأزمة المالية في آسيا تتدفق على الولايات المتحدة، ما يضمن استمرار انخفاض نسب الفوائد ويغذي نشاط أسواق الأسهم. وكان كلينتون خاض معركة رئاسته الأولى ضد جورج بوش في 1992 تحت شعار "انه الاقتصاد ايها الغبي!". وها هو الاقتصاد المنتعش، الذي كان ركوده وقتها السبب الرئيسي في هزيمة بوش، يصب الآن في صالح كلينتون، مهمشا في نظر الرأي العام فضيحة "مونيكا غيت"، ما أدى الى صمود الديموقراطيين في الانتخابات النصفية الاخيرة في مجلس الشيوخ وتقدمهم في مجلس النواب، وهي المرة الأولى منذ اوائل الثلاثينات التي يحرز فيها الحزب الحاكم تقدماً في انتخابات نصفية.
ترجمة "واي بلانتيشن"، مكان عقد القمة، بصيغة "مزرعة واي" صحيحة بالطبع. لكن للكلمة في اللغة والذاكرة الأميركية معنى خاص. انها من ذلك النوع من المزارع في جنوب الولايات المتحدة الذي كان يجري فيه تشغيل العبيد، ثم اصبح الاسم يطلق أيضا على القصر حيث يقيم صاحب المزرعة. من هنا يمكن القول ان المكان كان مناسبا لاستضافة تلك المحادثات. وتقع ولاية ماريلاند الى الجنوب من خط "مايسون - دكسون" الشهير الذي يفصل الشمال عن الجنوب الذي اعتمد نظام العبودية الى ان هزمه الشمال في الحرب الأهلية الأميركية. وهي الى اليوم "فخورة" بهذا الارث. وهناك لافتة كبيرة على مدخلها تقول باعتزاز "انت الآن تعبر خط مايسون - دكسون". وفي العقود الأخيرة التي شهدت تقلص ثروات ورثة هذا النوع من "المزارع" اضطر عدد كبير منهم، مثل نظرائهم في انكلترا، الى فتح مساكنهم امام السياح لتغطية تكاليفها ووجدوا انه من الأفضل الاستغناء عن كلمة "بلانتيشن"، لما تحمله من ذكريات العبودية، والاستعاضة عنها بكلمة "مانور"، اي القصر والمزرعة الريفيين. لكن هذا لم يحصل في حال مالكي "واي"، الذين حافظوا على التسمية الأصلية، وبدا انهم لم يفكروا للحظة بما فيها من احراج.
ربما لا يفيد التركيز على المتشابهات بين بعض المآسي في تاريخ اميركا والتطورات الحالية في الشرق الأوسط. بل قد يكون من الأفضل التركيز على الحقائق الأساسية فيما يخص المساواة بين البشر. اذ كيف يمكن للأميركيين، ولذلك القطاع الكبير من الاسرائيليين المتمسك بالقيم الانسانية، ان يتصوروا امكان ادامة سلام يحرم الفلسطينيين من أي حق في المساواة؟ هذه هو السؤال الذي كان على القادة الفلسطينيين طرحه.
* كاتبة بريطانية متخصصة في شؤون الشرق الاوسط