من آخر صيحات الإنترنت موقع الكتروني يسمح بالتشهير بالجيران، وآخر يطلب من المرضى تقييم أداء أطبائهم من دون الإفصاح بالضرورة عن هوياتهم، وثالث يتيح بث أشرطة خاصة عن يوميات زائر الموقع... لا تمر ساعة من دون ان يسجل اكتشاف جديد في ساحة العالم الافتراضي، وكلّما توسّعت مروحة الخيارات كلما دخل «مجتمع الرقابة» في نفق انتهاك الخصوصيات والتجسّس على الحياة الشخصية. ليس في الأمر جديداً إلا عندما نتأكد ان كل ناقر لصفحة على الإنترنت هو معرّض للانكشاف أمام راصديه على اختلاف هوياتهم أكانوا أفراداً، مجموعات، مؤسسات خاصة أم مراجع حكومية. الغضب العالمي يتزايد على مواقع التواصل الاجتماعي، والشعار المرفوع لا يقبل النقاش: «جميعنا دخلنا مجتمع «الأخ الأكبر»... و «الانتفاضة» على الأبواب». لكن حتى الساعة لا بوادر جدية توحي بأن المعنيين بحماية خصوصيات الفرد ومنع «التلصص» على البيانات الشخصية للمنتمين الى نادي الشبكة الإلكترونية، قد وضعوا خريطة الأمان المُحكمة لاتقاء شر «الجواسيس». ومقارنة بسيطة، وإن بإطارها العام، بين الأمس واليوم تدلّ الى عمق المشكلة. يشرح جان منصور (42 سنة) المعروف بلقب «العبقري»، لشدة ولعه باستكشاف مغاور الشبكة العنكبوتية، «بأن هاجس وجود «مراقب من فوق» يتبع تحركات زائري المواقع ولد مع ولادة الشبكة الإلكترونية. وسمعنا من يقول يومها ان كل حرف نطبعه وتتلقفه محركات البحث أو مواقع التواصل يصبّ عند وكالات الاستخبارات الأميركية! في تلك الحقبة كان الأمر يوصف بنوع من الهذيان وبالمبالغة في نظرية المؤامرة. لكن لا شيء اليوم بين أيدينا يدلّ على عكس ذلك». ويتكئ «العبقري» على تقرير صدر أخيراً يؤكد أن المواقع الإلكترونية باتت مصدراً ثميناً تلجأ اليه أجهزة الاستخبارات والشركات للتجسس على موظفيها. ولأن شبكة الإنترنت أصبحت من مسلّمات الحياة اليومية، فإن ثمة معادلة بالمقابل تفرض نفسها على أرض الواقع الإلكتروني «الشبكة لا تنسى أبداً من زارها يوماً»، وهذا يعني تلقائياً أن كل راغب في دخول العالم الافتراضي عليه تحمّل مسؤولية مغامرته، خصوصاً مع ازدياد التأكيدات بسقوط الجدار الحدودي أمام تبادل المعلومات الشخصية، واستسهال استباحة الصور، وكشف البيانات الشخصية، وخلق هويات وهمية لأفراد بهدف التشهير أو الإيذاء. ويفترض أمام هذا الواقع التسليم بوجود نوعين من المنتمين الى نادي الشبكة الإلكترونية: النوع الأول هو المتمرّس في العالم العنكبوتي والقادر على التنقّل بخفة في أروقة محركات البحث العالمية، وهو إذاً يملك مفتاح التحايل على الكمائن عبر خلق شبكة أمان خاصة به تحميه من انتهاك خصوصياته (يصح هذا الأمر في شكل نسبي، مع وجود حقيقة علمية تقول ان الحماية على الشبكات الإلكترونية غير مؤمنة بنسبة مئة بالمئة). والنوع الثاني هو الحلقة الأضعف ضمن المنظومة الإلكترونية، يدخل ويخرج من الشبكة، ويقدّم أورق اعتماده الشخصية لها، من دون ان يستوعب أو يقدّر حجم الأضرار التي يمكن ان تنتج يوماً من اقتحامه العالم الافتراضي. هذه الفئة تحديداً غير معنية بأزمة التجسس وانتهاك الحياة الشخصية، بالمفهوم العالمي للكلمة، ولا تتوقف مثلاً عند الصلاحيات الاستثنائية المعطاة لمحرك البحث الأول في العالم «غوغل»، في اختراق تحركات المواطنين في الشوارع والمقاهي والمنازل، بحيث تحصر الأضرار في حال حصولها بجيران الحي والزملاء في العمل والأصدقاء والأقارب. على ألسنة اللبنانيين تسمع دوماً عبارات توحي بأن الأكثرية الساحقة من هؤلاء تنتمي الى الفئة الثانية من زائري الشبكة الإلكترونية. تقول رولا (23 سنة): «السنة الماضية عشت كابوساً حقيقياً عندما وردني اتصال من صديقة تقول لي بأن ثمة «بروفيل» جديد لي على «فايسبوك» مرفق بصور لي وبمعلومات شخصية وبعدد لا بأس به من الأصدقاء الجدد... من دون أن أفهم كيفية انتقال صوري من الحساب الذي فتحته بنفسي الى حساب آخر لا علم لي به!». وقبل أيام قليلة أطلقت مروى نداء استغاثة طالبة من كل زملائها في العمل وأصدقائها إهمال كل رسالة الكترونية ترد لهم باسمها الخاص، بعدما تبيّن لها حصول عملية قرصنة لبريدها الإلكتروني. والأغرب من كل ذلك، عندما تنتقل خلافات الواقع الى الصفحات الافتراضية. هي قصة كارين وربيع، التي لعب فيها «القدر الإلكتروني» لعبته. ربيع الذي يتحضّر لعقد زفافه على خطيبته كارين، استفزته صورة، اكتشفها بالصدفة، لحبيبته مع صديقها السابق منشورة على موقع الأخير. كبر الخلاف ككرة الثلج وازداد الوضع سوءاً مع إصرار «الصديق السابق» على الاحتفاظ بالصورة التي جمعته مع كارين على رغم عزمها الزواج. عناد فأزمة فافتراق... لم يقف الأمر عند هذا الحد. الحبيبان السابقان فتحا جبهات على «فايسبوك»، ونبش كل واحد منهما ماضي الآخر، بالصور والمعلومات الشخصية والتعليقات الانتقامية... وبسحر ساحر انتقلت صورة كارين مع صديقها السابق الى موقع خطيبها السابق، من ضمن «عدّة الشغل» الضرورية لحرب الحبيبين الإلكترونية.
