«التيار الوطني» يرد خسارته جبيل لعوامل منها الحلفاء ويتحدث عن «إيجابيات» تواجده البلدي على «النيابة»

تعددت القراءات حول نتائج الانتخابات البلدية في جبل لبنان على الصعيد المسيحي، إذ رأت «قوى 14 آذار» أن سقوط عدد من اللوائح التي دعمها «التيار الوطني الحر» في عدد من الأقضية الستة، وخصوصاً في المتن الشمالي والشوف ولا سيما في جبيل، مؤشر الى تراجع شعبية زعيمه العماد ميشال عون مسيحياً، فيما يعتبر قادة التيار أن خسارة بعض اللوائح التي دعمها لا تعني تحولاً سياسياً في جمهوره، لأن المعارك حيث تعذرت التوافقات، لم تكن مسيّسة إلا في موقعين هما مدينة جبيل وفي كبرى البلدات المسيحية في قضاء بعبدا أي الحدث، «وقد تعادلنا مع خصومنا بالنتيجة فربحوا الأولى ونجحنا في الثانية».
ويرى خصوم عون أن ما خسرته اللوائح المدعومة منه في المتن الشمالي وجبيل خصوصاً، إما في وجه النائب ميشال المر وحلفائه في عدد من القرى أو في وجه «قوى 14 آذار» في هذا القضاء وفي جبيل، دليل الى أن ما ربحه عون في الانتخابات النيابية في عام 2009 في هذين القضاءين يعود الى صب كتلة الأصوات الأرمنية معه وليس الى شعبيته بين المسيحيين (في المتن الشمالي) وكتلة الأصوات الشيعية في بعض القرى في جبيل وليس نتيجة أرجحيته بين المسيحيين، والدليل أن اللوائح المدعومة من قوى 14 آذار والنائب فارس سعيد ليس في جبيل وحدها بل في قرطبا والعاقورة وقرى أخرى صغيرة أو متوسطة قد ربحت مقابل اللوائح المدعومة منه، على رغم عدم خسارة بعض اللوائح المدعومة منه في قرى أخرى صغيرة أيضاً.
في المقابل يعتبر قادة «التيار الوطني» أن خسارته في جبيل تعود الى جملة عوامل «منها عنصر المال، إضافة الى أن رئيس اللائحة المنافسة بدأ التحضير لمعركته منذ قرابة السنة فيما لائحة الوزير السابق جان لوي قرداحي تشكلت متأخرة نتيجة البلبلة التي حصلت قبل الانتخابات حول ما إذا كانت ستؤجل أم لا، فضلاً عن «العامل الرئاسي» ورغبة بعض الناخبين في مراعاة الرئيس ميشال سليمان لأن حواط شقيق صهره. ويضيف هؤلاء أن لائحة حواط حازت على أكثرية أصوات الأرمن (160 مقابل 120) والشيعة (ثلثا 380 ناخباً) خلافاً للاعتقاد أن أكثرية هذه الأصوات صبت الى جانب «التيار الحر» إضافة الى أن أكثرية السنّة (220 من أصل 280) صوتت للائحة المنافسة لقرداحي. وبالتالي كان في إمكان الحلفاء في «حزب الله» و «الطاشناق» بذل جهد كي يصوتوا لمصلحة اللائحة المدعومة من «التيار».
ويقول قادة «التيار»: «أما الأصوات المسيحية فكان هناك شبه توازن فيها مع أرجحية بمئة صوت لحواط». وفي اختصار يعتبر العونيون أنهم نالوا في الانتخابات النيابية 2700 صوت وخصومهم 2100 فانقلبت الآية بلدياً مع حصول حواط على 100 صوت مسيحي إضافي لأن على لائحته اثنين من المقربين من العونيين، «وهذا لا تداعيات سياسية له بل مؤشرات محلية خصوصاً أن النتائج التي حصدها «التيار» في بقية قرى القضاء جيدة، سواء بالمعارك أم بالائتلافات، والتي كان رفض النائب سعيد حصولها في بعض القرى (العاقورة) وراء حصد اللائحة التي يؤيدها الأكثرية ونحن الأقلية».
وإذ يعترف قياديو «التيار» بأنه خسر بعض البلدات الساحلية في المتن نتيجة تحالف «حزب الطاشناق» مع النائب المر، يقولون إنهم لم يكونوا يأملون بأن يربحوا بلدية قرطبا أساساً (مسقط سعيد) لأن فيها عامل تحالف 14 آذار ورئيس الجمهورية أيضاً، «لكننا حسّنا أرقامنا فيها». ويشير العونيون الى أن النائب المر اعتمد سياسة التحالف مع «التيار» والقوى الأخرى «حيث كان محشوراً ولم يتحالف معنا حيث كان مرتاحاً». وفي المقابل يرى خصوم عون أن هذا الاستنتاج ينطبق على عون أكثر من المر لأن التيار الوطني تحالف مع المر والكتائب و «القوات» حيث كان محشوراً وخاض معارك حيث كانت له حسابات خاطئة في معظم الأحيان حول حجمه وقوته فخسر معظمها مثل سن الفيل وعمارة شلهوب - الزلقا وضبية وبيت مري وغيرها.
وفيما ترى أوساط 14 آذار أن العونيين يرفضون التسليم بانخفاض شعبية «الجنرال» نتيجة خياراته السياسية، يقول المقربون منه إن «استراتيجيته في الانتخابات قامت على 3 احتمالات: خوضها على أساس أن نكون مقررين فيها عبر الرئاسة والأكثرية، المشاركة في الائتلافات حيث أمكن، وأخيراً السعي لأن نكون مراقبين عبر خرق اللوائح المنافسة لنتواجد في بلديات يتعذر الحصول على الأكثرية فيها».
ويرى هؤلاء أن هذه الأهداف تحققت وبات «التيار» يتواجد في بلديات لم يكن له وجود فيها في الأقضية كافة، بحيث أنه يستطيع الإفادة من ذلك في الانتخابات النيابية لأنه يضمن ألا تعمل هذه البلديات ضد مرشحيه الى البرلمان.
إلا أن خصوم عون في 14 آذار يعتبرون أنه يرفض التسليم بالخسارة وقراءة أسبابها السياسية على رغم صحة القول إن العائلية والائتلافات لعبت دوراً أساسياً في الاستحقاق، لكن خسارة بلديات كان التيار يأمل بكسبها كاملة في جبيل وغيرها لها مدلولات مهمة. ويعتبرون أن «التيار» «يحاول إسباغ بعض الماكياج على خسارته».
ويعتقد قادة قوى 14 آذار أن نتائج جبيل المدينة كرّست الخصومة بين عون والرئيس سليمان في القضاء على رغم الائتلاف في مسقط الأخير في بلدة عمشيت. ويذهب هؤلاء الى حد اعتبار نتائج بعض البلدات تؤشر الى اتجاه المزاج الشعبي المسيحي نحو قوى 14 آذار، كما قال رئيس حزب القوات اللبنانية سمير جعجع، مستدلين من الحيوية التي تميزت بها بعض البلدات والتي رفعت نسبة الاقتراع بعد ظهر يوم الأحد الماضي.
وسجلت هذه القوى بأن «رافعة «حزب الله» الى جانب العماد عون لم تكن موجودة لدعمه كما في الانتخابات النيابية في الأقضية ذات الوجود الشيعي المرجّح في الأصوات».
لكن بعض القياديين في قوى 14 آذار يعترفون بأن اتجاه بعض القاعدة المسيحية، على رغم امتزاج العائلي بالسياسي في البلديات، في اتجاه مرشحيها يتجاوز الإدارة السياسية لقوى 14 آذار، ويعطون مثلاً على ذلك في جبيل بأن الوزير السابق قرداحي الذي ترأس اللائحة المدعومة من عون شكّل بالنسبة الى عدد من الناخبين وجهاً من وجوه مرحلة رئاسة الرئيس إميل لحود السابقة التي لبعض الرأي العام المسيحي موقف ضدها.