المجهر .. تعثر جهود السلام والتسوية

كافة جهود السلام السابقة بدءاً من القرار 242 ومهمة المستر يارنغ، ومقدمات المستر روجرز، وخطة المستر ريفان ومؤتمر جنيف الاول، ومؤتمر مدريد وجهود الرئيس كلينتون في كامب ديفيد وواي ريفر، وصولاً الى رؤية بوش ووعوده بانشاء دولة فلسطينية مستقلة، كان ينقصها الاطار المرجعي المشروع الذي يوفر عناصر متوازنة للحل .
فجميع هذه الجهود كانت تلتوي وتتراجع عندما تصطدم بجدار التعنت الاسرائيلي وتذرع اسرائيل بقضايا الامن، واعمال المقاومة للتمسك بالاحتلالم، الأمر الذي اعجز الوسطاء واحبط الاطراف الدولية والعربية على حد سواء، وللتهرب من مشاريع التسوية كانت اسرائيل تغرق المفاوضات عند حدوثها بالتفاصيل الصغيرة والمخاوف التي لا حل لها بتحقيق السلام، وعند الاقتراب من القضايا المحددة في الحل النهائي، كانت اسرائيل تنحو نحو الاطر العامة الفضفاضة التي لا تنم عن اي التزام محدد، ولهذا تكلست معظم الجهود السابقة للسلام، اما في التفاصيل المنهكة او الاطر العامة التي تسمح بتفاسير متناقضة تسهل التهرب من التزامات السلام .
فالقرار 242 كان اطارا عاما ضاع معناه في اختلاف التفاسير، وكامب ديفيد الاولى قدمت اطارا عاما لا يلبي تحرير الاراضي الفلسطينية ولا يحدد مستقبل شعبها، ولهذا رُفض، واوسلو كانت اطاراً عاما للعمل اثقل بالتفاصيل والنهايات المبهمة والمفتوحة على شتى الاحتمالات .
ومقترحات كلينتون قدمت اطارا عاما لم يكتمل لانه لم يوضح الوضع النهائي لقضية القدس واللاجئين ..ومؤتمر مدريد لم يتوصل الى اطار عام واضح لحل القضية الفلسطينية، وبوش الابن قدم رؤية عامة بدون اطار واضح للحل، ولم يحدد الآليات السياسية والخطوات العملية لتحقيق مشروعه، ولم يمارس دوراً مؤثراً لانجاز مشروع الدولة .
وخارطة الطريق كانت ايضا اطاراً عاما قصد منه تغييب المرجعيات الدولية لحل النزاع العربي الاسرائيلي، وهي ايضا عُلقت على الشروط الاسرائيلية، وعدم جدية اعطائها في متابعة جهود التسوية، او تسريع المفاوضات، ومما يعقد الوضع في الشرق الأوسط، ان الاحتلال الاسرائيلي بمعناه الاحلالي والتوسعي الذي لا يستند لمشروعية في القانون الدولي، ورغم تعطيل اسرائيل للتسوية السياسية، ما زال يلقى الدعم والتأييد والحماية الدولية، وبخاصة من الولايات المتحدة الاميركية والدول الكبرى في اوروبا .
فالمبادرة العربية للسلام التي تشكل الاطار الوحيد الكامل للتسوية السياسية والتعايش قوبلت بعدم اهتمام في الدوائر الأمريكية والاوروبية، ولقطع الطريق على المبادرة العربية للسلام، تبنت الولايات المتحدة الاميركية رؤية الرئيس بوش التي ليس لها اطار محدد، وما زال اطرافها يبحثون عن اطار عام للمفاوضات رغم توفر الاطر في قرارات الأمم المتحدة، فالمفاوضات الاسرائيلية - الفلسطينية تبحث عن اطار يسهل هروب اسرائيل من الالتزامات المترتبة عليها في القضايا النهائية للتسوية، والنتيجة اضافة قضية خلافية جديدة لرصد الأزمة .
الاطار الوحيد الذي طبق جزئياً على الارض باقامة السلطة الفلسطينية كان اطار اوسلو، وهذا الاطار لم يصمد الا لوزارة اسرائيلية واحدة، ثم تراجعت عنه جميع الوزارات الاخرى الاسرائيلية التي تلت وزارة رابين، حتى تم مصادرة اطار اوسلو والغاء التزاماته، فالسلطة الفلسطينية الحالية ادارة مرتبطة بالحاكم العسكري ونوابها في السجن، واموالها مصادرة، واراضيها محتلة، وشعبها محاصر، وهي رمز الأمل في ذهن الطرف الفلسطيني لم يصل الى غايته .
كنا نتمنى لو ان بوش اعطى في زيارته لاسرائيل ضمانة للتسوية عند انجازها وليس للحرب عند وقوعها، بان يكون الشعب الأمريكي الى جانب الاسرائيليين والفلسطينيين حتى تتكلل جهود السلام بالنجاح، ولاثبات ان ثمار السلام والتعايش هي مفتاح الأمن، والازدهار في المنطقة يحتاج الامر الى موقف موحد في الإقليم العربي والعالم الاسلامي، واستخدام جميع وسائل الضغط المتاحة لتحريك الموقف الدولي للتعامل بجدية مع قضية السلام في الشرق الأوسط .
ذلك يحتاج الى شجاعة امة لها رؤية موحدة وقدرة على التضحية المشتركة، وموقف موحد لا يساوم، وهو ما افتقدته امتنا حتى الآن .
عبدالحميد الدرهلي