عقال يوقع للتعاون بمليونين و800 ألف

المحيميد أكد أن الاستناد إلى الشك في القضايا لا يحمد عقباه

علمت مصادر «عكاظ» أن لاعب فريق الرائد الكروي المغربي صلاح الدين عقال وقع عقدا احترافيا مع نادي التعاون بقيمة مليونين و800 ألف لمدة موسم واحد، وجرت مراسم التوقيع الخميس الماضي في جدة، وطلب اللاعب من الإدارة التعاونية عدم إعلان الخبر بشكل رسمي حتى يحصل على كامل مستحقاته المالية المتبقية له لدى ناديه السابق الرائد الذي قدم له عرضا لقاء مليون و700 ألف، أي بنفس قيمة عقده السابق الذي وقعه مع الفريق الأحمر في الموسم الماضي.
الجدير بالذكر، أن عقال سجل مع فريقه الرائد بدوري المحترفين 6 أهداف وصنع مثلها، وشكل مع زميله عبدالمجيد عبدالله ثنائيا متفاهما في وسط الميدان، ويعتبر انضمامه للتعاون المنافس التقليدي للرائد مكسبا كبيرا له نظرا لمستواه الفني العالي الذي يتمتع به، في الوقت الذي خسر الفريق الرائدي واحدا من أمهر وأميز العناصر الأجنبية ورحيله سيشكل صدمة كبيرة لأنصار رائد التحدي، لاسيما أنه انتقل لمنافس ناديهم اللدود وهو الأمر الذي لن تتقبله الجماهير الحمراء بأي حال من الأحوال، خصوصا أن اللاعب مطلب جماهيري.
من جهة أخرى قال رئيس المجلس التنفيذي بنادي التعاون وأحد أبرز داعميه في تاريخه فهد بن إبراهيم المحيميد بما أن الشك وسوء الظن مباح في ظل وجود لجان تعتمد على ذلك وبما أن النظام يحمي أصحاب الشكوك والظنون فإنني كمتابع له مثل غيره شكوك وظنون سوف أرميها من ذلك الباب فمثلا لو طرحت شكي وظني في «حكم» المباراة وقلت إن نزوله إلى أرض الملعب تأخر.. هل أصيب بأن هناك شيئا يثير الشك؟ لأنه بعد خروجه ومساعديه من غرفة الحكام كان يمشي بخطى متثاقلة فهل أشك أن هناك شيئا مرتبا لتأخير بداية المباراة بعد حضور الفريقين وهل تعمد تأخير بدايتها، لأنه حسب خبرتي واعتقادي وشكوكي وظني قد يكون تعمد تأخير المباراة، وإذا سرت خلف شكوكي أقول هل هذا الترتيب والتأخير لمصلحة أحد ومن خطط له ورتبه بطريقة لا تثير الشك ولمصلحة من كان هذا الترتيب؟ هذه الظنون والشكوك سوف تجرني إلى البحث والتحري وتدقيق تقرير ذات الحكم إذا استطعت قراءته، حيث أنه يعاني من كثير من الكشط والشطب بسبب حبر قلم تلك الليلة، حيث تأثر بسخونة الأجواء! سؤال لمن يهمه الأمر؟ بعد أن كشفت اللقطات التلفزيونية الواقع، هل كان التأخير ست دقائق أم 12 دقيقة، ولمصلحة من عدم التدقيق؟ أخيرا هل يصيب من يبني رأيا على شك وخبرة؟ أم أن من شاهد أهدافا ترتد من العارضة ويخرج الحراس أكثر منها، وتابع بعد ذلك بالتناقض ولعل شهادة مقيم الحكام ورفضه نسب التعمد على لسانه دليل دامغ على أن الحقيقة لا ينسفها الشك.