لسنا وحدنا ولكن

د . فهد بن أحمد عرب

استوقفني تحقيق صحفي نشرته الكاتبة (روبيكا فاولر) في صحيفة الديلي ميل بتاريخ 2002/10/16م وموضوعه: التحقق من حادثة وفاة إحدى المسنات بأحد مستشفيات لندن العريقة.. وكانت قد سرت إشاعة بأن التشخيص الطبي الخاطىء لحالتها المرضية هو ما أدى إلى وفاة تلك المسنة البالغة من العمر 76 عاما.
لقد تناولت هذه الصحيفة الحصيفة، موضوعها الذي هو غاية في الأهمية والحساسية في بعديه الطبي والإنساني.. إذ تحدثت عن حالة المريضة التي ادخلت الى مستشفى تشيلسي وست منستر جنوب غرب لندن وقد أصيبت بحالة ربو، وأثبتت تحرياتها الصحفية العميقة ان وفاتها لم تكن بسبب تلك الاصابة وانما كانت نتيجة اصابتها باحد الجراثيم من فصيلة البكتيريا العنقودية (الستافيلو كوكاي) مثبتة ان هذا النوع من البكتيريا اكتسب مناعة ضد المضادات الحيوية الكثيرة الاستعمال وانها تسهم في زيادة الإصابة الالتهابية المكتسبة داخل المستشفيات.
ترى كيف تناولت هذه الكاتبة هذا الموضوع؟... قامت الكاتبة وببراعة الصحفي المتمرس بلفت الانتباه الى أن اغلب الدول التي ينتشر فيها استخدام المضادات الحيوية تواجه انتشار الكثير من الأمراض التي تنقلها الحشرات مثل البق هذا بالاضافة الى ظهور سلالات جديدة من الجراثيم فاكتسبت مع مرور الزمن مناعة ضد المضادات الحيوية وهذه بدورها تتكيف حسب متطلبات الثالوث الوبائي ENVIRONMENT/HOST/AgENT.
وقد وصلت هذه الكاتبة الى هذا الاستنتاج بعد أن قامت بسرد نبذة تاريخية متناولة تطور الطب منذ مطلع القرن التاسع عشر وما صاحب ذلك من الكثير من الاكتشافات انطلاقا من إسهامات الجراح الإسكتلندي جوزيف لستر مرورا باكتشاف البنسلين بواسطة الكسندر فلمنغ، ووقوفا على ما قام به الدكتور صمويل ويز في مجال النظافة العامة والتعقيم ومكافحة الالتهابات وهكذا استطاعت هذه الكاتبة إيصال رسالتها الصحفية للمتلقي وهذه الرسالة تتلخص في:
1/إن ما حدث ليس بسبب ضعف في نوعية الخدمة المقدمة ولا كيفية تقديمها ولكن الجو الصحي يحتمل هذا وذاك.
2/إن التناول الجيد للموضوعات يقترن بمعلومات وينبني على دراسة ودراية مع وضوح الهدف وليس مجرد نقد وإثارة.
3/إن كل مكان ومرفق صحي معرض بطريق أو بآخر لما حدث في مستشفي تشيلسي حيث ان المعركة مازالت محتدمة بين أنواع الجراثيم المختلفة على الرغم مما يقوم به الانسان من اكتشافات للوقوف على أماكن الضعف فيها ومحاربتها.
4/ إن المجتمع يحتاج الى المعلومة التي تأخذ بيده إلى الأمام.
فمتى نرتقي بأقلامنا لنصل الى مرحلة النقد البناء الداعم للإسهام في تسليط الضوء على أماكن الضعف بأسلوب علمي مبني على المعلومات الحقيقية والدقيقة بدلا من السباحة والغوص في مياه صافية متسببين في تعكيرها وتعكير صفو من يستفيد منها وبطريقة بدائية، حيث تطلع علينا بين الحين والآخر بعض الأقلام المسكونة بهواجس الهجاء والذم لا تعرف سواه سبيلا للنيل من وزارة الصحة ومن القطاعات التابعة لها.. كأنها ليست من جلد هذا الوطن ولا منتسبة إليه (حلوا أو مرا).. ولعل أكثر ما يحز في نفس المتابع للحملة الشرسة التي تبثها بعض رؤوس الأقلام (الحداد) هو خلوها من الثبتية العلمية ومن أي جهد صحفي رصين ومتمهل يبحث عن الحقيقة ولو قبعت هناك في أقصى البعيد.. وما هي مهمة الصحافة إذا لم تكن البحث الدقيق والكد وراء المعلومة الصحيحة وحدها من دون تلوين أو ترقيع وتثميرها لخدمة الأهداف الوطنية العليا.
ومتى يكون لهذه الأمور بالذات محرر صحفي متخصص في العلوم أو الشؤون الصحية تحديدا او مستشار طبي يستشار عند الكتابة حول مواضيع طبية متخصصة ضاربة الجذور في عمقها لتمحيص ما ينشر لئلا يتسبب المقال في بلبلة لا تعود إلا على الناشر وحده في بيع أعداد كثيرة في حين أنها وبطريقة غير مباشرة توسع الهوة وانعدام الثقة بين المستفيد من الخدمة ومقدمها.
مع تمنياتنا أن يرفع مستوى الوعي الصحي كما هو لدى الآخرين في مثل تلك الدول.