«الجزائية»تحدّد مطلع (1434ه) موعداً للنظر في محاكمة الأكاديمي السعودي

المتهم غاب عن الجلسة دون توضيح الأسباب ..

حددت المحكمة الجزائية المتخصصة بالرياض امس مطلع عام (1434ه) موعداً للنظر في رد المدعي العام في محاكمة الأكاديمي السعودي بعد أن طلب من رئيس الجلسة إعطاءه مهلة للجلسة القادمة للرد على طلب وكلاء المتهم الأكاديمي بعدم اختصاص المحكمة الجزائية المتخصصة. وقال المدعي العام ردا على طلب ناظر القضية اطلب من فضيلتكم منحي فرصة للرد خلال الجلسة القادمة لتقديم جوابي ووافق ناظر القضية على طلبه. وقد شهدت الجلسة حضور اثنين من وكلاء الأكاديمي وأحد أبنائه فيما لم يحضر المتهم دون توضيح الأسباب كما شهدت حضور مندوبي وسائل الإعلام ومندوب حقوق الإنسان.
يذكر ان محكمة الاستئناف كانت قد نقضت الحكم الابتدائي الذي اصدره ناظر القضية في (19 فبراير 2012م) في القضية المرفوعة من الادعاء العام على أحد المتهمين السعوديين بتأييد تنظيم القاعدة الإرهابي واعتناق منهج الخوارج في التكفير المخالف للكتاب والسنة وإجماع سلف الأمة واعتناق منهج الخوارج في الجهاد، وتأليب الغير على علماء هذه البلاد وتمويل الإرهاب والعمليات الإرهابية حيث قرر القاضي قفل باب المرافعة والنطق بالحكم مبينا أنه نتيجة لعدم قناعة المحكمة بما قدمه المدّعي العام من بينة وما وجدته المحكمة بأن أدلة المدعي العام لا تناهض البراءة الأصلية ولأن من القواعد الشرعية أن اليقين لا يزول بالشك ولكن الإقرار حجة قاصرة على المُقر لا سيما وأن الإفادات التي استدل بها المدعي العام صادرة من سجناء يدفعون عن أنفسهم التهم ولأن وجود أجهزة الحاسب في منزل المدعى عليه لا يخلي مسؤوليته عما احتوته المضبوطات إذ إن المرء مسؤول عما تحت يده فقد أصدر حكمه بإدانة المدعى عليه بحيازته لأجهزة حاسوبية وشرائحها وأشرطة الفيديو والكاسيت والكتب المحظورة المضبوطة بحوزته وبموجبه يعزر بمصادرة هذه الأجهزة الحاسوبية وشرائحها وأشرطة الفيديو والكاسيت والكتب المضبوطة بحوزته وكذلك صرف النظر عن دعوى المدعي العام بطلبه إثبات إدانة المدعى عليه ببقية التهم وإخلاء سبيل المدعى عليه .
وقد قرر المدعى عليه قبول الحكم في حين اعترض المدعي العام وطلب تسليمه نسخة من الحكم لتقديم لائحة اعتراضيه على الحكم الصادر أمام محكمة الاستئناف. كما شهدت المحاكمة الأخرى مثول اربعة من المتهمين في العمليات الإرهابية والتي حالت الحالة الصحية للمتهم الخامس دون النظر فيها حيث اوضح ناظر القضية ان المتهم تم احالته للجهة المختصة للكشف عليه الا انه لم يرد حتى تاريخه ما يفيد عن تلك الحالة مشيراً الى انه سيتم اعادة الكتابة لتلك الجهة ومن ثم تقرر ارجاء البت في قضيتهم الى حين ورود النتيجة لارتباط قضية المتهمين بالمتهم الخامس. وكانت جلسة هذه المحاكمة شهدت تناقل متهمين لنبأ قدوم مولود لأحد المتهمين وسط دعوة المتهم الآخر بتسمية المولود «أحمد»