البلجيكي أغفل ركلتي جزاء الأولى لشافي الهلال والثانية لنمري الاتحاد

محلل الجزيرة القانوني يقيم أداء حكام لقاء الاتحاد والهلال

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي
المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين
المكان: استاد الأمير عبدالله الفيصل بمحافظة جدة
اليوم والتاريخ: الأحد 3-3-1432ه الموافق 6-2-2011م
الفريقان: الاتحاد والهلال
الحكم: جيروم قزولو دولي بلجيكي حكم ساحة.
مايكل جيرارد دولي بلجيكي حكم مساعد أول.
فريغوري جوزيف درجة أولى بلجيكي حكم مساعد ثاني.
عبدالرحمن العامري دولي سعودي حكم رابع.
محمد الشريف مقيم الحكام.
داخل المالكي مراقب المباراة.
النتيجة النهائية: التعادل بين الفريقين بدون أهداف.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د11 و23 ثانية: ركنية للهلال لم يعلن عنها الحكم ولا المساعد الثاني.
د15 و10 ثواني: الكرة تلامس يد مدافع الاتحاد راشد الرهيب. قرار صحيح باستمرار اللعب لعدم وجود تعمد في اللمس.
د20 و42 ثانية: خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد أحمد حديد للتهور.
د31 و32 ثانية: خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد محمد نور للتهور.
د38 و46 ثانية: خطأ للاتحاد خارج منطقة جزاء الهلال لم يعلن عنه الحكم.
د45 و4 ثواني: خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الاتحاد رضا تكر للسلوك غير الرياضي.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د56 و32 ثانية: سقوط محمد الراشد مهاجم الاتحاد داخل منطقة جزاء الهلال الحكم يأمر باستمرار اللعب وقرار سليم.
د77 و48 ثانية: ركلة جزاء للهلال لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الاتحاد راشد الرهيب بمسك لاعب الهلال شافي الدوسري من قميصه داخل منطقة جزاء الاتحاد الرؤية للحكم كانت واضحة وموقفة مناسب ولكن لم يتخذ القرار الصحيح باحتساب ركلة جزاء.
د86 و45 ثانية: ركلة جزاء للاتحاد لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام لاعب الهلال أحمد علي بإعاقة مهاجم الاتحاد سلطان النمري أيضاً موقف الحكم كان صحيحا والرؤية واضحة ولكن تقديره خاطئ فلم يتخذ القرار الصحيح.
د86 و58 ثانية: خطأ وركلة حرة مباشرة للاتحاد وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال شافي الدوسري للتهور.
باختصار
- قائد فريق الاتحاد فاز بالقرعة فكان له اختيار الملعب وركلة البداية كانت للهلال.
- أول بطاقة صفراء أشهرها الحكم كانت للاعب الاتحاد أحمد حديد.
- المباراة لم تكن بتلك الصعوبة على الحكم وساعده في ذلك تقبل اللاعبين لقراراته ولم يلجأ أحد منهما إلى اللعب العنيف.
- الحكم طبق القانون في أغلب قراراته بخاصة الإدارية وخانه التقدير في التركيز بشكل كامل في الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء.
- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.
- أجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.
- لياقته جيدة ولديه القدرة على التحمل.
- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء أو الركنية أو رمية التماس كان صحيحاً وكذلك عندما تكون الكرة في اللعب.
- سيطر على المباراة منذ بدايتها حتى النهاية.
- استخدم الطريقة القطرية والشاملة في تحركاته.
- متعاون مع مساعديه ومنتبهاً لإشاراتهم ومتجاوباً معهم ومع الحكم الرابع.
- الملاحظات على الحكم عدم التركيز بشكل مستمر في الأخطاء التي تحصل داخل منطقة الجزاء كما حصل في الدقيقة 77 و48 ثانية والدقيقة 86 و45 ثانية. الحكمان المساعدان قاما بواجبهما وإن كنت أتمنى مساعدتهما للحكم في المخالفات التي حصلت داخل منطقة الجزاء في حالة كانت الرؤية والأخطاء واضحة لهما.
- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الأول هو 26 دقيقة و29 ثانية أما باقي الوقت وهو 19 دقيقة و31 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب دقيقة واحدة كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب نشطاً فعالاً خلال الشوط الثاني هو 22 دقيقة و44 ثانية أما باقي الوقت وهو 26 دقيقة و16 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب خمس دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول لوجود إصابات كثيرة خاصة حارس الاتحاد مبروك زايد إضافة إلى التبديلات والتوقفات الأخرى.
- ما حدث في المدرجات من تراشق بين الجماهير على الحكم تدوينه في تقريره ورفقه إلى الاتحاد السعودي لكرة القدم.
للتواصل
f2f2ahmed@yahoo.com