عودة صداع الالتباس الشائع بين «التنجيم» و«علم الفلك»

اقترب العام من نهايته. اقترب الصداع الموسمي من بدايته. بعد أيام قليلة، تندفق على الشاشات وجوه تتكرّر كل سنة لتلوك أفواهها ما يسمى تنجيماً. لا يردعهم أحد، بكل أسف. لا تأتي أي مؤسّسة علميّة لتقول للناس أن لا أساس علميّاً لتلك الترّهات. لا يظهر على الشاشات من يشرح للناس من أين ابتدأ أمر «التنجيم»، وكيف كان مساره ومآلاته، ولا يبيّن لهم رأي العلم في ذلك الضجيج كله. بات الأمر كأنه صداع لا ينتهي، بل وباء ممتدّ بين دول العرب، خصوصاً فضائياتهم. ولم يعد أمر «المُنجّمين» العرب قصراً على تلك الأيام التي يودّع فيها عام ويُستَقبَل آخر، بل صاروا لا يتورعون عن تكرار الظهور على الشاشات، لينثروا إدّعاءات لا يطيقها عاقل.
الطائرة المفقودة و «أبراجها»
لماذا لا تصدر عن «وكالة الفضاء والطيران الأميركية» («ناسا») مزاعم بشأن معرفة المستقبل، وهي من أكثر مؤسسات البشر معرفة بالكواكب والنجوم وحركاتها ومساراتها؟ لماذا لا تجرؤ «ناسا» حتى على توقّع الطقس على المدى الطويل، فتؤجّل إطلاق مركباتها أحياناً لأن عاصفة غير متوقعة تهب فوق منصّات إطلاق سفن الفضاء؟
لو أن مراقبة النجوم تُنبئ بالآتي، كما لا يتردد جمع من المتاجرين بالخوف الانساني البديهي من الغد، كيف تأتّى أن فقدت وكالة «ناسا» رواداً في كارثتي «تشالنجر» و «كولومبيا»، وكذلك كيف فقدت وكالة الفضاء الأوروبية روبوتات فشلت في إداء مهماتها؟
لو أن التطلّع في كرة من زجاج أو مجموعة من أوراق اللعب يقود الى معرفة ما يأتي من أحداث، لوفرت وكالتا الفضاء الأميركية والأوروبية أرواحاً وأموالاً طائلة في تفادي الكوارث، ولهان الأمر على شركات الطيران العالمية التي تتكبد خسائر هائلة في كوارث الطيران؟ ترى ما كانت توقّعات «التنجيم» في الطائرة الماليزية التي اختفت مطلع السنة الجارية، والأرجح أنها كانت تحمل على متنها بشراً من الأبراج كافة؟
ثمة مسألة بديهية أخرى، وهي أن «التنجيم» («استرولوجي Astrology) هو من إرث القرون الوسطى. ولكن، عندما تطوّر الفكر البشري وعلومه، ظهر علم الفلك («استرونومي» Astronomy) الذي قطع صلته نهائياً بالتنجيم وأساليبه المُدّعية والزائفة.
لكن جموعاً من المتاجرين بالمخاوف، الذين لا تتورع الفضائيات العربية عن تقديمهم وكأنهم علماء لا يخطئون، لا يكلفون خاطرهم حتى عناء أن يشيروا إلى أنهم لا يعرفون من أمر علم الفلك شيئاً. ولعل من المضحك تماماً أن تمنح الشاشات العربية هؤلاء تلك الأهمية كلها، من دون ان تهتم بأن تقول للمشاهدين في أي جامعات تخرجت هذه «الجحافل» التي لا تكفّ عن زعم المعرفة بالآتي من الأيام والمصائر والأقدار، كما لا توضح ما هي الشهادات العلمية والأكاديمية التي يحملونها فعلياً، فتخوّلهم قول هذه المزاعم كلها. وعلى رغم تلك الأمور البديهية كلها، اهتمت المؤسسات الرسميّة المعنيّة بالإعلام عربيّاً، وفي غير مؤتمر ووثيقة وبروتوكول وميثاق شرف، بأمر الفيديو كليب والنقاشات السياسية والآراء المغايرة للسائد. في عقلية عربيّة بائسة، تدفق الاهتمام بأحوال التجارة البصريّة بالجسد الأنثوي على الشاشات، فيما لم تحظ التجارة بالعقول بأدنى اهتمام.
ولم تعطِ تلك المؤسّسات أدنى اهتمام لمسألة إلزام الفضائيات بالحدّ الأدنى من المهنية عند تقديم جموع مُدّعي العرافة، ولا غيرهم من أصحاب المزاعم المُشابهة. ولم تهتم تلك المؤسّسات بأن تلفت نظر الفضائيات العربية إلى ضرورة احترام عقول المشاهدين، وقول الحقيقة بشأن التأهيل الفعلي لتلك الوجوه التي لا تكف عن التعالي والادعاء. ويحتاج الأمر إلى أكثر من نقاش.