بين قمة الدوحة واستحقاقات حكومة إسرائيلية «ائتلافية»

هناك تزامن بين حدثين إجرائيين في المنطقة، من دون أن يقفل هذا التزامن باب التأويلات المختلفة على قيمتهما السياسية أو حمولتهما. الحدث الأول هو انعقاد قمة الدول العربية في الدوحة وما تخللها من مصالحات تساعد على ما يوصف بتنقية الأجواء العربية، ومن إعلان عن تضامن مع الرئيس السوداني عمر البشير بعد صدور قرار من المحكمة الجنائية الدولية بتوقيفه، ومن محاولات لرفع السقف العربي التفاوضي في ما يخصّ النزاع مع إسرائيل ومبادرة السلام العربية وازدياد أهمية المسألة الفلسطينية وما تستدعيه من إعادة بناء وحدة الموقف الوطني الفلسطيني وتحسين أدائه المقبل. الحدث الثاني هو تقديم رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتانياهو تشكيلته الحكومية الجديدة ونيلها ثقة الكنيست بأكثرية 69 صوتاً مقابل 45 صوتاً. وقد سارع البعض الى وصف الحكومة الموسعة هذه بائتلافية بعد أن قبل زعيم حزب العمل ايهود باراك المشاركة فيها، وقد تصبح هذه المسارعة إشهاراً دعائياً ودعوياً سيتلقفه على الأرجح ناشطون كثيرون في دوائر الإعلام والسياسة في الغرب، وإن كان هذا الإشهار لا يخلو من بعض الإرباك والارتباك.
يمكننا أن نتوقع، من الآن، أنه سيجري تقديم الحكومة اليمينية المتطرفة بأنها حكومة سلام. سيتطلب ذلك، بطبيعة الحال، بذل جهد مضاعف. فالأمر يتعلق بابتلاع وتبليع أخطبوط. ليس مهماً أن يكون وزير خارجية هذه الحكومة، وهو أفيغدور ليبرمان، داعية ترحيل لعرب اسرائيل نحو متاهة أخرى، إذ ثمة ما يكافئ هذا الوجه التطهيري العرقي، وسيجري النفخ في المكافأة: علمانية الرجل. والحق أن من كان يعمل «قبضاياً» وحامياً لعلبة ليل في روسيا، قبل أن يهاجر الى إسرائيل ويصبح زعيم القوة السياسية الثالثة (أي حزب «اسرائيل بيتنا») فيها، يصعب كثيراً ألاّ يكون علمانياً. سيجري النفخ أيضاً في بعض عبارات الخطاب الذي ألقاه نتانياهو أمام الكنيست لدى تقديم حكومته المزينة باحتلال ايهود باراك حقيبة الدفاع فيها.
ففي كلمته البرنامجية لنيل ثقة البرلمان الإسرائيلي، أعلن نتانياهو عن استعداده لخوض محادثات سلام مع العرب، وللخوض كذلك في ترتيبات أمنية واقتصادية وإدارية وسياسية مع الفلسطينيين من دون أن يلفظ كلمة دولة فلسطينية ومن دون أي إشارة الى «حلّ الدولتين». فمثل هذه الكلمات بات حتى إشعار آخر من محرّمات قاموسه السياسي.
بعبارة أخرى، يقوم برنامج نتانياهو على الإفصاح من دون مواربة عن رفض أي مسار يسمح للفلسطينيين بتحقيق وجودهم الوطني في كيان سياسي تجسده دولة مستقلة وقابلة للعيش. الفلسطينيون ليسوا شعباً كي يتحصلوا على صفة سياسية لوجودهم. انهم كمية من البشر شاءت الأقدار أن تلقيهم كعبء ثقيل على كاهل دولة فتية وجديدة لاختبار حداثتها وأهليتها. في عرف نتانياهو لا حاجة للحديث عن دولتين مع السعي الحثيث الى تعطيل شروط ومقومات الدولة الفلسطينية المستقلة، كما فعلت الحكومات الإسرائيلية السابقة. وإذا كانت المنطقة ومراكز القرار في الإدارات الغربية قد صنعت من آرييل شارون رجل سلام بدعوى أنه سحب قوات جيشه من غزة لعزلها وخنقها، فلماذا لا يتكرر الأمر معه. يكفي التلفظ بكلمة سلام ويكفي التشديد الدعوي على الطابع الائتلافي للحكومة لمجابهة أي ضغط يمكن أن يصدر عن الإدارة الأميركية الجديدة أو عن الاتحاد الأوروبي. ذلك أنه من الصعب ممارسة ضغط على حكومة ائتلافية، فيما من الأكثر سهولة فعل ذلك على حكومة يمينية. صاحب هذه النظرية التي سيجري على الأرجح تحويلها في الأيام المقبلة الى خريطة طريق إعلامية وايديولوجية، هو إليوت إبرامز الرجل الثاني في مجلس الأمن القومي في إدارة الرئيس السابق جورج بوش: هذا ما قاله آخر المحافظين الجدد في الإدارة السابقة، أي أبرامز، في حديث مقتضب، قبل أيام قليلة على نيل الحكومة الإسرائيلية ثقة البرلمان، الى صحيفة «لوموند» الفرنسية.
يصبح مفهوماً إذاً، والحال على ما هي عليه، أن يرفع الرئيس الفلسطيني محمود عباس، في القمة العربية وبعدها، سقف تصريحاته. فهو، مع تمسكه بمبادرة السلام العربية كطريق ممكن وحيد للتوصل الى سلام شامل وعادل، يرى «أن أي مفاوضات مقبلة ستكون عقيمة إذا واصلت إسرائيل سياسات الاستيطان والعدوان والحصار وخلق نظام الفصل العنصري». وكان أبو مازن قد استعرض، قبل خوضه، العناوين والخطوط العريضة للسياسة الإسرائيلية القائمة، أثناء المفاوضات حول الوضع النهائي، على ضرب المرجعيات المعتمدة وإجراء تغييرات على الأرض وتوسيع المستوطنات وفرض الحصار «لتمزيق أرضنا وتدمير اقتصادنا وتحويل حياة مواطنينا ومعيشتهم الى جحيم» الخ... هناك شيء من التبدل في خطاب الرئيس الفلسطيني الذي كان قبل أسبوعين أو ثلاثة قد أعلن عن استعداده لاستئناف مفاوضات السلام مع أي حكومة إسرائيلية يجري انتخابها. ويندرج هذا التبدّل في إطار تبدّل في نبرة الخطاب العربي الرسمي، بحسب ما يظهر من الكلمات التي ألقيت في قمة الدوحة ومن المصالحات التي جرت. والحال أن وسائل الإعلام الإسرائيلية تحدثت قبل أسبوع عن اتفاق سرّي وقّعه أفيغدور ليبرمان يقضي بإنشاء ثلاثة آلاف وحدة سكنية على امتداد شريط أرضي شمالي شرق القدس، الأمر الذي يقطع الضفة الغربية ويقسّمها الى قسمين ويسمح بعزل القدس كلياً وفصلها عن امتدادها الفلسطيني.
لدى العرب اليوم فرصة لتحسين موقعهم في «لعبة الأمم» الدائرة في المنطقة. فهناك ارتباك إسرائيلي ناجم عن ارتباك أميركي وأوروبي يستند الى الاعتقاد بأن الوضع القائم لا يمكنه الاستمرار، خصوصاًَ في ظل الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية والمعولمة. وقد يكون التخلي عن «استراتيجية النعامة» بداية لملء الفراغ السياسي الإقليمي. ويرجح في الظن ان الحدث الفعلي في قمة الدوحة يكمن في حضور طيف غائبين إقليميين من الوزن الثقيل: مصر وايران. يمكن لتنقية الأجواء أن تكون مفيدة، لكنها ستبقى تحلّق في الأجواء إذا لم يحصل استصلاح للأرض والسياسة والاجتماع الوطني. فمن لا يحاول أمراً، لا يحصل على شيء أو أمر.