طواويس في حضن الثورة

ذروة المآسي الإنسانية في سورية والتي ما زالت غير كافية لتبديل مواقف بعض الكبار، تحت وطأة مجازر تتسع رقعتها، وتبتلع مئات من البشر، تكاد أن تقتاد مصير البلد الى ما يفوق نكبة فلسطين. تردد الكثير من التكهنات عن بلقنة الشرق الأوسط، وعن التفتيت الذي ينصّب إسرائيل «امبراطورية» في محيط من الكيانات ذات الصبغة الدينية أو المذهبية... متناحرة الى الأبد، كل منها يدّعي الدفاع عن الشريعة والحقيقة والعدالة.
صحيح أن الشعب السوري يدفع الثمن الأغلى ل «الربيع العربي»، والمفارقة أن الثمن يُدفع لتبديل نظام، فيما دول «الربيع» التي أنجزت ثوراتها، وأطاحت ديكتاتوريات بأثمان أقل بكثير، باتت في مواجهة مجازر من نوع آخر، لاغتيال الرأي والحريات، بسيف الاستئثار... أو مواجهة رفض بعضهم شرعية ما تفرزه الانتخابات، أي دك أول مدماكٍ في بنيان ديموقراطية ما بعد الثورة.
في مصر، يكاد بعضهم ممن يرفضون الاختيار بين مرشح «الاخوان المسلمين» للرئاسة محمد مرسي و «مرشح الفلول» أحمد شفيق، أن يطالبوا ب «صولة فرسان» على الطريقة العراقية، حيث بات الخيار واحداً من اثنين: بقاء نوري المالكي- صاحب الصولة- رئيساً للوزراء أو إعلان إقليم لجنوب العراق، يفتح الباب عملياً لتدشين فصل تقسيم البلد. الخيار إذاً بين مصير وطن وسلطة شخص، اختبار يلخص ما بلغته التجربة «الديموقراطية» في بلاد الرافدين، حيث أُطيحت الديكتاتورية بالغزو الأجنبي. تخلص العراقيون من صدام، وسقطوا بين فكي مآرب معارضيه وجشع احتكار السلطة.
سورية مهددة بالتفتيت، العراق مهدد بالتقسيم.
احتكم المصريون الى صناديق الاقتراع، للمرة الأولى بحرية، وبصرف النظر عن كل ما يؤخذ على تجربة «الاخوان» في البرلمان، أو التشكيك في صدقية وعودهم، والبحث عن «الأصابع» التي تحرك الحملة الانتخابية لأحمد شفيق، فكلفة رفض الخيار الشعبي، سيدفعها المصريون أولاً. ويذكّر ما ترتكبه قوى سياسية في القاهرة، بالخطأ الذي اقترفه الغرب بازدواجية قبول مَن ينتخبه الفلسطينيون، ثم عزل «حماس»، وإرغام غزة على دفع ثمن انتخابها الحركة.
والحال أن عرب «الربيع» يتعاملون مع ما يفرزه الانتخاب الأول بعد الثورة، كأنه خيار أبدي، لا يتبدل بأصوات الناخبين، ويتجاهلون أن اختبار السلطة وحده كفيل بتدجين «طواويس» تعد شعوبها بجمهوريات أفلاطونية، فيما البطالة تنهش اقتصاداتها ومجتمعاتها، وتنذر بثورات... على الثورة.
في النموذج المصري، تنسى الغالبية ممن تظاهروا في «ميدان التحرير»، رافضين نتائج الدورة الأولى لانتخابات الرئاسة، أن تنازع الأحزاب وتدميرها شرعية الاقتراع، سيمنحان المجلس العسكري فرصة لتمديد حكمه، الى أمد مجهول... وأن الديموقراطية لم تكن لدى شعوبٍ اختبرتها مجرد زي، تخلعه إن لم يلائم مقاس بعض الرؤوس ومصالحها.
...وفي النموذج التونسي، بعد «ثورة الياسمين»، لم تعد المشكلة مع «طواويس» بن علي وحاشيته. في تونس الثورة و «النهضة»، شكاوى من مجازر حريات ومحاكم: عزل عشرات من القضاة، وهجمات على محطات تلفزة. نقابة الصحافيين تطلب من الحكومة حمايتها من «الميليشيات والعصابات»! المشكلة الأم مع «حكومة النهضة»، انها كلما صمتت عن تجاوزات المتشددين وتطاولهم على حريات الناس، ضخّمت قبضتهم، وزرعت بذوراً لثورة على الديكتاتورية الجديدة.
... ومن بغداد ما قبل «الربيع» إلى القاهرة وتونس، وطرابلس الغرب حيث تقتص ميليشيا من محكمة، أو يصفّي بعض مسلحيها حسابات ثأرٍ لا علاقة لها بالثورة، تكبر الطواويس، تنفلت الغرائز، وتنخفض أرصدة العقل في حسابات مَنْ كانوا بين ضحايا أنظمة الاستبداد.
لنا جميعاً، من المحيط الى الخليج، خدمة مجانية يعرضها هاشمي رفسنجاني غيرةً على الثورات الشعبية العربية، إذ يستشعر «أخطاراً كبرى» تحيق بها. خلاصة العرض: «مستعدون لوضع تجارب إيران بتصرف دول المنطقة، ومن دون أطماع... اعتمدوا افكار الإمام الخميني».
أليست بين تلك التجارب الحملة الإيرانية لسحق المعارضة، وتفريخ مئات الطواويس على أجنحة السلطة؟