"سور الصين العظيم" الإلكتروني يصد حرية التعبير والحداثة

يحاول النظام الصيني جاهداً السيطرة على الإنترنت، ومنع آراء المعارضة الصينية من التداول على الشبكة الإلكترونية، وحظر تدفق المعلومات. ويسعى رواد الشبكة، من الصينيين، في الدفاع عن حرية التعبير ونشر المعلومات. وانشأ هؤلاء حركة تقاوم، إلكترونياً، الرقابة الصينية الصارمة. وتوظف الدولة الصينية آلاف الرقباء على"الويب". فيتولى بعضهم مراقبة مقاهي الإنترنت. ويراقب بعضهم الآخر أجهزة كومبيوتر. وتعرف هذه الرقابة وقيودها بپ"سور الصين الناري العظيم"، في إشارة الى السور الحجري. ولا يعوّل رواد الإنترنت الصينيون، أي نحو 111 مليون صيني، على الشركات الغربية الكبيرة في سبيل اختراق"جدار النار"، والتسلل الى خارجه. فهذه الشركات تلتزم قيود السلطات الصينية. وهذا شأن موقع"ياهوو"الذي رضي الوشاية بالصحافي شي تاو، وشركة"مايكروسوفت"التي أغلقت"بلوغ"الصحافي مايكل أنتي اسمه الحقيقي زهاو جينغ، وموقع"غوغل". فعمالقة الإنترنت قدموا مصلحة المكتتبين في شركاتهم على حرية متصفحي الانترنت الصينيين وپ"البلوغرز".
ولكن هذه الشركات أدركت أخيراً أن النزول على شروط الحكومة الصينية يلحق الضرر بمصالحها في الولايات المتحدة. فدعت"ياهوو"شركات الإعلام والاتصالات والإنترنت والحكومة الأميركية، الى التعاون في سبيل مكافحة الرقابة الصينية. واستدعت لجنة حقوق الإنسان في الكونغرس الأميركي"غوغل"وپ"ياهوو"، واستمعت الى مندوبيهما.
وحمل دفاع الصحافي مايكل أنتي عن زملائه المفصولين من عملهم في"بيجينغ دايلي نيوز"، بعدما نشروا خبر إطلاق الشرطة النار على متظاهرين في قرية بجنوب الصين، السلطات الصينية على حجب كل"البلوغات"التي تستضيفها شركة"بلوغ ستي"الأميركية. وعلى أثر اعتقال الصحافي شي تاو، وجّه ليو جياوبو، الكاتب الصيني المعارض، رسالة مفتوحة إلى مدير"ياهوو"بهونغ كونغ. وعاب عليه اذعانه للسلطة الشيوعية الصينية عوض التزام قوانين هونغ كونغ المستمدة من القوانين الإنكليزية التي تحمي حرية التعبير والخصوصية. وتضرب المؤسسات الرأسمالية الكبرى عرض الحائط بأخلاق التجارة الحرّة، وتنتهك حقوق الإنسان. وبات مصير الصحافي شي تاو يتهدد كل صيني يستخدم"ياهوو".
ويثير تحول نظام بيجينغ قوة"دولية كبرى أسئلة كثيرة. فالريف الصيني حيث يقيم نحو 80 في المئة من السكان، لا ملكية خاصة ولا حرية تعبير. ويسيطر الزعماء الحزبيون المحليون على حياة الفلاحين وأرزاقهم. والتخلص من قبضة هؤلاء يكاد يكون مستحيلاً، بعد أن دمرت الثورات المتعاقبة الروابط العائلية والدينية كلها. ولا يحظى اليافعون بفرصة نجاح وتقدم واحدة. فالمدارس رديئة، وتكاليفها باهظة. وعلى رغم انتشار البطالة، وتفشي الأمراض أيدز، ملاريا، سل، واستشراء البغاء، تحسنت ظروف العيش بالصين قياساً على ما كانت عليه أثناء الحروب بين"الأسياد"، والاحتلال الياباني، وولاية الرئيس ماو، والثورة الثقافية. فعلت الاحتجاجات الشعبية على أصحاب النفوذ وجامعي الثروات. ويبعث الصينيين على التمرد توق الى الحداثة. وفي"سنة الديك"المنصرمة، عززت السلطات جهاز الاعلام السياسي، وشددت الرقابة على وسائل الاعلام، وحظرت المنظمات غير الحكومية، وسجنت صحافيين ورجال دين. وقتلت الشرطة عدداً كبيراً من المتظاهرين في القرى.
وعلى هذا، فانتقال الصين الى الديموقراطية غير وشيك. فرأسمالية الحكومة الصينية تعادي الليبرالية. وانتفاء الملكية الخاصة يعزز سلطة الحزب الحاكم. ولكن الثقافة الشعبية والموسيقى والتلفزيون تضيق الهوة بين الشباب الصيني وبين الغرب وعاداته، والتغيير قد يأتي من حيث لا نتوقع. فالحزب الصيني الحاكم يهاب حرية المعلومات، وحرية الضمير. ويلغي كلمات مثل"تايوان"وپ"ديموقراطية"من محرك البحث الالكتروني. ويمنع المناظرات والمناقشات في الجامعات. وعلى المبهورين بصعود الصين تذكر ان الشرطة تعتقل تعسفاً البوذيين والتاويين والقساوسة البروتستانتيين. وعلى الحكومة الفرنسية، وغيرها من الحكومات، التحلي بشيء من الأخلاق، والعزوف عن بيع بيجينغ أسلحة. فأسماء ضحايا مجزرة تيان ان مين لا تزال مجهولة، والأهالي لم يدفنوا أبناءهم على رغم مرور سبعة عشر عاماً على"اغتيالهم".
عن ليوجياو بو، رسالة الى جيري يانغ،"إسبري"الفرنسية، 1/2006 . وغي سورمان،"لوفيغارو"الفرنسية، 14/2/2006. وپ"ساوث شاينا مورنينغ بوست"بهونغ كونغ، وپ"فايننشال تايمز"البريطانية، وپ"غارديان"البريطانية 15/2/2006