طالب بكشف أسرار التغيير في تواريخ الخطابات . بيان شرفي هلالي : لم نوافق على لقاء محمد بن فيصل برئيس الاتحاد

تلقت"الحياة"بيانيين صحافيين أمس من نادي الهلال، اتفقا في مضمونهما واختلفا في التوقيع، إذ جاء الاول موقعاً باسم"أعضاء شرف نادي الهلال"فيما جاء الثاني موقعاً باسم" نيابة عن رئيس وأعضاء شرف نادي الهلال الامير بندر بن محمد"، حيث طلبت الادارة الهلالية استبدال البيان الأول بالثاني .
وطالب البيان الهلالي الأخير بأن تكون المنافسات شريفة مشروعة، وألاّ تتجاوز ذلك.
ووصف البيان ما تشهده الساحة الرياضية"بالمنعطفات غير المحمودة العواقب"، مرجعاً ذلك لدخول عقليات تؤمن بأن الظفر لا يتأتى الا بتدمير الآخر، والذي"أصبح مشروعاً يضخ لأجله ملايين الريالات".
وأشار البيان الى علاقة الهلال الوثيقة بمن سمّاهم"الأسرة الاتحادية"، واصفاً هذه العلاقة بپ"أن الاسرة الاتحادية وصفوة رجالاتها الذين تربطنا بهم الأيام، ويوثقنا التاريخ بهم وداً واحتراماً واجلالاً وتقديراً، يعرفون كل المعرفة أننا لن نقتحم ناديهم ولن نحمّله تصرفات رئيسه واخلاقياته المرفوضة".
وذكر البيان بأن أعضاء الشرف كانوا يرفضون خطوة رئيس الهلال الأمير محمد بن فيصل في لقائه الاخير برئيس الاتحاد، مبرراً ذلك بقوله:"لإدراكنا الكامل بأن الطرف الآخر يظهر ما لا يبطن، ولمعرفتنا بتاريخه المليء بسواد الأفعال ومشينها، والتي تشكلت منذ سفره بلاعب في ليلة مشاركته الوطنية مع فريقه، وكرستها قضية اللاعب ديمبا الشهيرة".
وتطرق البيان إلى قضية اللاعب جواد الزائري، مؤكداً أن"القضية ليست منافحة على كسب لاعب من عدمه... ابداً ليست كذلك... القضية مخطط رخيص وتواطؤ فج بحق سمعة وطن... فرأينا كيف يساعد الأجنبي على التحايل والتلاعب بحق نادي الوطن".
واكد البيان الهلالي أن بيان الاتحاد أدان صاحبه، ذاكراً نقاطاً عدة وهي كالآتي:
1- خطاب نادي سوشو الموجه لنادي الهلال بتاريخ 12 كانون الثاني يناير، يوافق فيه على انتقال اللاعب مباعاً لناد آخر هو نادي الاتحاد.
2- خطاب نادي سوشو الموجه لنادي الاتحاد بتاريخ 10 كانون الثاني يناير يفيدهم بالموافقة على انتقال اللاعب اليهم مع خيار البيع، وهي الوثيقة التي قدمها نادي الاتحاد لتسجيل اللاعب لدى لجنة الاحتراف في الاتحاد السعودي.
3- أخفى صاحب البيان ما أظهره في صحيفة"الرياضية"، ونعني الخطاب التضليلي الآخر الذي اراد به تضليل العموم، وهو خطاب لنادي سوشو مؤرخاً ب12 كانون الثاني، يفيد بالموافقة على انتقال اللاعب، فليت البلوي ارفق هذا الخطاب جنباً إلى جنب مع خطابه الآخر، ليوضح لنا ويفسر كيف وقع هذا التباين والاختلاف؟
4- كذلك اخفى صاحب البيان عقد اللاعب الذي قدمه للجنة الاحتراف، وهي وثيقة تسجيل اصلية مؤرخة ب11 كانون الثانييناير". واستند البيان الهلالي إلى صورة ضوئية من موقع اللاعب جواد الزايري، يفيد بأن الهلال هو صاحب المفاوضات الأولية، وان البلوي دخل بمزايداته المعروفة على الصفقة.
وطالب بيان أعضاء شرف الهلال رئيس الاتحاد منصور البلوي بالكشف عن أسماء كبار الهلال الذين اتصلوا به وأيدوه.
ووجّه البيان تساؤلات عدة إلى رئيس الاتحاد، منها المطالبة بتفسير سر التغيير في تواريخ الخطابات"فمرة نرى في صحيفة"الرياضية"خطاباً بتاريخ 12، ثم نرى في بيانه خطاباً بتاريخ 10، فهل يا ترى سنرى في البيان القادم خطاباً بتاريخ 8 يناير".
اضافة إلى سؤال آخر حول استطاعة رئيس الاتحاد انتزاع خطاب رسمي يخص الهلال وحده، ولا توجد نسخة منه الا في ادراج نادي الهلال، وادراج نادي سوشو، وادراج الامانة العامة لاتحاد كرة القدم.