حريق في القوقاز

لم يثر اغتيال الرئيس الشيشاني المنتخب أصلان مسخادوف ردود فعل مستنكرة في واشنطن مع أن بوش أعلن في خطابه الشهير في السادس من تشرين الثاني نوفمبر 2003 أنه لن يتسامح بعد اليوم مع انتهاك المبادىء الديموقراطية والدوس على المؤسسات الشرعية في أي بلد. ربما ينطبق هذا التعهد على أوكرانيا وسورية وإيران وغداً مولدافيا التي فتحت واشنطن ذراعيها منذ الآن لاستقبالها في ناديها بعد الإنتخابات القريبة. أما الشيشان فهي خارج دائرة الإهتمام بناء على مقايضة قديمة بين الروس والأميركيين زادتها تداعيات أحداث 11 أيلول سبتمبر رسوخاً وثباتاً عندما أفلحت موسكو بإقناع واشنطن أن شمال القوقاز بات يشكل أحد المعاقل الرئيسية للإرهاب الدولي.
ولو حصل قليل من الذي اقترفته القوات الروسية في الشيشان في بلد يطمع الأميركيون بضمه إلى مناطق نفوذهم لأقاموا الدنيا صراخاً على ذبح الحريات وفجروا أزمة سياسية مع الكرملين وتوعدوا بالتدخل لإعادة الشرعية. وما تعرضت له هنغاريا في سنة 1956 وتشيكوسلوفاكيا في سنة 1968 وحتى بولندا تحت حكم الجنرال ياروزلسكي لم يكن أكثر فظاعة من حيث الجوهر مما يرتكبه الجيش الروسي اليوم في الجمهورية القوقازية الصغيرة. فأصلان مسخادوف رئيس اختاره شعبه في انتخابات حرة ونزيهة وشفافة نالت اعتراف الروس والعالم وتم استقباله في الكرملين بتلك الصفة.
لكن واشنطن تغض الطرف عن الجرائم وتبدو شامتة بتحويل العاصمة الشيشانية غروزني إلى كومة من الخرائب وأهلها إلى نازحين مشردين في الجمهوريات المجاورة. أكثر من ذلك تضغط روسيا بقوة للحؤول دون طرح المشكل الشيشاني على لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان التي تبدأ اليوم دورة اجتماعاتها في جينيف وقد وجهت تحذيرا صريحاً لأوروبا وأميركا من تقديم مشروع قرار في هذا المعنى للجنة بغية قطع الطريق أمام تدويل القضية الشيشانية. وهي تدرك أن هناك فرقاً بين الموقف الأوروبي المتفهم جزئياً لقضية الشيشان والموقف الأميركي المتغاضي عن فظاعة الحرب الروسية هناك. وأظهر التقرير السنوي الأخير عن انتهاكات حقوق الإنسان الصادر عن الخارجية الأميركية إلى أي مدى يوضع الجيش الروسي المحتل على قدم المساواة مع أهل البلد إذ انتقد التقرير"المدى الذي يواصل فيه طرفا النزاع المتنامي في شمال القوقاز إظهار عدم احترامهما لحقوق الإنسان". لا بل هو أدان في قوة"المتمردين الشيشان الذين واصلوا هجماتهم ضد المدنيين الروس".
على هذا الأساس يفهم الرفض الأميركي لمسعى طرح القضية على الأمم المتحدة. لكن الثابت سياسيا هو أن اغتيال مسخادوف أضاع آخر فرص الحل السلمي للقضية إذ كان الزعيم الوحيد الذي يملك شرعية دستورية والوحيد القابل بالجلوس إلى مائدة المفاوضات مع موسكو. وهو الذي وحد الفصائل تحت سلطته عدا شامل باساييف الذي يخضع أيضاً لمرجعيته إلا أنه دائم التمرد عليه. ومن المفارقات المليئة بالدلالات أن الفخ الذي أتاح للمخابرات الروسية الإيقاع بمسخادوف تمثل بإيهامه كونه سيشارك في جلسة مفاوضات بوساطة من الداغستانيين. وهذا درس مفاده لدى الشيشان أن طريق الحوار لم تعد مجدية.
وبدا واضحا أن بوتين كان حذراً عندما أبلغ بعملية الإغتيال لأنه يدرك بحس رجل المخابرات التداعيات المتوقعة لتصفية رئيس يحظى بشعبية كبيرة. وهذا ما أكده محللون روس اعتبروا أن موسكو أضاعت آخر فرصة للمحافظة على شمال القوقاز داخل الإتحاد الروسي، وهناك من رأى أن اغتيال مسخادوف فتح الباب للحرب الشاملة، فتكاثر المواجهات بين الجيش الروسي والمتظاهرين في الجمهوريات القوقازية المحاذية للشيشان يدل على أن الحريق سيتوسع بدل إطفائه. ومن المفارقات أيضاً أن استشهاد مسخادوف جاء ليؤكد ما حذر منه هو نفسه في شأن انتشار الحرب في المنطقة وهو الإتجاه الذي تكرس مع تصاعد الحرب في داغستان والتعاون الذي بدأ يقلق موسكو بين الشيشان والحركات القوقازية الأخرى، ما يؤشر الى أن الروس لن يواجهوا باساييف واحداً في المستقبل وإنما عشرات القادة الميدانيين في كامل القوقاز.