"حماس" اللاشريك الجديد لإسرائيل

لمن لا يرغب في اجراء مفاوضات مع الفلسطينيين، ما اهمية اجراء الانتخابات في موعدها؟ وأي فرق بين فوز"حماس"أو"فتح"في الانتخابات في نظر مؤيدي حلول يفرضها طرف واحد؟ وأي ضرر تلحقه مشاركة المواطنين من التابعية الفلسطينية بالقدس، في انتخابات السلطة، فيمن يرفضون تقسيم القدس؟
تتطلب الأسئلة هذه، جواباً، لا سيما في ظل صرخات انصار نظرية المؤامرة الذين يقولون ان اسرائيل والسلطة الفلسطينية والولايات المتحدة، وحتى الاتحاد الأوروبي، تخطط لتأجيل الانتخابات التشريعية الفلسطينية، للحؤول دون فوز"حماس"فيها. ولا شك في ان تأجيل الانتخابات يقلص إنجاز"حماس"السياسي الجديد، ولكنه لن يقدم او يؤخر. فهو يحدث بينما تخسر اسرائيل مرونتها جراء رفعها شعار"لا وجود لشريك"الذي استخدمته مرات من قبل ذريعة للتنصل من المفاوضات. وفي كل مرة يحلو لإسرائيل ان يكون لها شريك، طوع اختيارها، اختارته. فكان شريكها طوراً، محمود عباس، وطوراً آخر مجموعة دحلان ورجوب. وتسلت بفكرة استخدام مروان البرغوتي في اللحظة التي تشاء، فتخرجه من السجن وتجعل منه شريكاً. ويسع اسرائيل حين تشاء، ان ترفع من جديد شعار"لا وجود لشريك". فالحق في وجود الشراكة ملك يمينها وحدها.
وهذا الخيار يطويه وقد يبدده قرار"حماس"الاستراتيجي بالسيطرة على الساحة السياسية في الضفة الغربية وغزة. وتفوق قدرة"حماس"على فرض الامتثال التام على مناصريها، الى قدرتها على الحشد، والولاء لزعامة تتمتع بصلاحيات لا قيد عليها، قدرة السلطة الفلسطينية، وخصوصاً قدرة"فتح". وقبول الحركة وقف اطلاق النار بضغط من مصر، نشأ عنه على الفور توازن ردع بينها وبين اسرائيل. فهذه أدركت انها لا تسيطر وحدها على برنامج التصعيد اليومي. وموارد"حماس"المالية لم تنضب. فواصلت تقديم الخدمات على قدر معقول. وأسهم سوء معاملة اسرائيل السلطة الفلسطينية والمواطنين الفلسطينيين في انجاز المهمة. ولا تملك اسرائيل، في هذا السياق، موقعاً او قوة تمكنها من إجراء التغيير. فهي خسرت ذلك ابان السنة المنصرمة، عندما قررت تجاهل محمود عباس على نحو ما تجاهلت ياسر عرفات. وكل بادرة قد ترغب اسرائيل في اسدائها الى محمود عباس - وهي لا تظهر أي رغبة من هذا النوع - تؤوّل تدخلاً في الانتخابات. وهذه الانتخابات تبدو فجأة ذات حدين. فالمطالبة بالديموقراطية، كما هو منتظر، كشفت عراء اسرائيل. ورداً على خطوات اسرائيل الأحادية، وسياسة الخيار المتعسف"هناك شريك - ليس هناك شريك"، بخط الجمهور الفلسطيني على عكس زعامته خطوة آحادية. فاقتراعه لپ"حماس"يعلن: لن يكون هناك شريك. وهذا الأمر لن يتغير، سواء جرت الانتخابات في موعدها أم لم تجر. وليس في إمكان أي زعامة فلسطينية ان تتجاهل اليوم موقع"حماس".
وتبقى مسألة الانتخابات في القدس. فهذه الذريعة قد تساعد محمود عباس على تأجيل الانتخابات. ولكن لا تتفاجأوا فپ"حماس"لا تأبه لمصير الانتخابات في القدس. فما تريده هو اجراء الانتخابات الآن. فالموضوع الوطني ومشاركة آلاف المواطنين الفلسطينيين في الانتخابات ليسا ملحين، لأن"حماس"ترغب في أن تكون"اللاشريك"الجديد لإسرائيل. وهذا في نظرها الرد الوطني الفلسطيني المرجو. وهكذا يُغلق الى وقت طويل، الباب بوجه الخيار الإسرائيلي. ويصبح على من يرغب في المفاوضات السياسية ان يتفاوض مع"حماس"كذلك، تماماً مثلما على من يرغب في تحييد السلاح النووي الإيراني ان يفاوض مع احمدي نجاد، ومن يرغب في دعم الحكومة اللبنانية عليه الحوار مع"حزب الله". اما من لا يريد العملية السياسية فلا يهمه ما اذا كانت"حماس"، او أي طرف آخر، يسيطر على السلطة الفلسطينية.
عن تسفي برئيل، "هآرتس" الإسرائيلية. 25/12/ 2005