أمام سورية خيارات لكن حذار الرهان على معادلات قديمة نسفها الانتصار الأميركي في العراق

الخيارات المتاحة لسورية أمام انذار الولايات المتحدة لها محدودة جداً. ولا مناص من تغيير جذري لدى القيادة السورية يعدّل جوهرياً السياسات المحلية والاقليمية، إذا كان لدمشق أن تتجنب العقاب أو العقوبات. ذلك أن استيعاب الرسالة الأميركية سيضطرالحكومة السورية إلى التفكير بخيارات لم تخطر على بالها سابقاً. وفحوى هذه الرسالة أن على دمشق إما الانقلاب على فكرها ونهجها وخطابها السياسي و"قضايا" تعتبرها واشنطن "دعماً للإرهاب"، أو مواجهة مصير "الانتحار" ذاته الذي لاقى حزب "البعث" في العراق ورئيسه السابق صدام حسين، وإن كان بوسائل مختلفة.
الرسالة، بشقها الفلسطيني، موجهة إلى كل من الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات ورئيس الوزراء محمود عباس أبو مازن، بعنوانين مختلفين: للأول عنوان ضرورة الانحسار والتنحي الآن، وللثاني تحدي الحصول على سلام مع إسرائيل بعد النبذ التام والقضاء الكامل على شطر "المقاومة" في المعادلة. فمعدة واشنطن لا تهضم التردد هذه الأيام، وهي متأهبة للحسم إذا تلكأت الأطراف العربية أو احتارت.
والحيرة العربية وصلت ذروتها أثناء الحرب على العراق وبعدها. فالأكثرية العربية في حيرة من أمرها، وشخصيتها، وهويتها، وحكامها، وأنظمتها. وهي في حيرة جامحة نحو الولايات المتحدة التي تكره فيها غطرسة العظمة وتبني إسرائيل كلياً بحق أو بباطل، وتقدر لها اسقاط أنظمة لطالما استبدت واطلاق موجة تغيير في الوضع العربي العفن.
الجماهير العربية لبّت التوقعات الأميركية، إذ أنها هاجت قليلاً عند بدء الحرب، ثم أسرعت إلى التقوقع، هذه المرة بتبرير وغدر "الصدمة" نتيجة سقوط بغداد والعراق كاملاً من دون مقاومة تُذكر.
ما فعله صدام حسين ونظامه بالعراق عند الحرب يتماسك مع ما فعله بالعراق قبل الحرب. فهو وضع النظام فوق البلاد وعاند وكابر من دون أن يفهم البيئة الأميركية بعد 11 أيلول سبتمبر عام 2001، أو البيئة العراقية تحت سوط استبداده وظلمه لعشرين سنة وأكثر.
إذا كان من "فائدة" مما حصل في العراق على الصعيد الشعبي العربي، فإنها تتمثل في ايقاظه من وهم زرعه فيه النظام العراقي. بعض العرب استاء من احتفاء العراقيين بالقوات الأميركية وابتهاجهم بسقوط النظام. إنما كل العرب ذُهِلوا ازاء السرعة التي حُسمت بها الحرب، جزئياً نتيجة عدم انخراط الجيش العراقي فيها عملياً. مهما كان تفسير ذلك، ان وهماً آخر زال عن الذهن العربي عبر العراق، وهم المكابرة بصورة وهمية. فأول وهم سقط قبل عقد أيضاً في العراق عندما دخلت قوات عربية شريكاً في الائتلاف الدولي ضد العراق في حرب الخليج العربية الثانية، فأطاحت بوهم الدفاع العربي المشترك. هذه الحرب أطاحت وهم النظام العربي.
أطاحت أيضاً بحلم نقي يتصور الشعوب العربية جاهزة للاحتفاء بحريتها برقاء. ما حدث من نهب للمتاحف وتدمير للآثار وحرق للوثائق وتمزيق للكتب في المكتبة الوطنية حكاية كئيبة تشهد على تدنِ مخيف في المجتمعات العربية. صحيح أن اللصوص والمجرمين في كل مجتمع يخرجون للنهب استغلالاً للفوضى وتدهور الأمن والنظام. إنما ما فعله لصوص بغداد جريمة لا تُغتفر لأنهم مزقوا تاريخ البشرية في حقدهم وطمعهم وغبائهم الصارم.
وعلى وزارة الدفاع الأميركية مسؤولية كبرى أيضاً. فالقوات الأميركية أسرعت إلى تأمين وزارة النفط العراقية، لكنها لم تتخذ اجراءات مماثلة لتأمين المتاحف والمكتبات والإرث التاريخي على رغم أن وزارة الدفاع وعدت الباحثين الأميركيين بحماية الآثار وتأمينها قبل شهور. إنما تبرير وزير الدفاع دونالد رامسفيلد، لما حدث من نهب وتدمير يضيف الإهانة على الجرح، إذ قال: "إن الشعب الحر حر لارتكاب الأخطاء واقتراف الجرائم".
بالطبع، رامسفيلد لم يعتذر عما حدث، فهو رجل لا يعتذر. ورامسفيلد لا يفكر، على الأرجح، بتعويضات للعراقيين الذين دفعوا ثمناً للحرب، بأرواح أو بممتلكات، فهو لربما يؤمن أن على العراقيين الانحناء شكراً على تحرير أميركا لهم حربياً. ورامسفيلد على أي حال، منهمك في أمور أكثر أهمية، أبرزها توزيع الأدوار في العراق على رجال لهم صلات وثيقة به، وعلى شركات لها علاقات وثيقة بأقطاب الإدارة الأميركية، للاستفادة ببلايين الدولارات… واتخاذ كامل الاستعدادات لحشر سورية بلا مخرج حتى وإن أدى ذلك إلى استخدام الخيار العسكري ضدها أو غض النظر عن عمل عسكري تقوم به إسرائيل.
رهان دمشق قد يكون على انتفاضة شعبية للجماهير العربية ضد الولايات المتحدة إذا تجرأت هي أو إسرائيل على شن عمل عسكري ضد سورية. هذا رهان خاسر. فالجماهير العربية لن تفيد سورية، فهي لم تكن ذات فائدة للعراق. إنها جماهير تعبة من الحكام العرب، خائفة على نفسها، كسولة، تريد إما "السترة" أو الاحتفاظ بالامتيازات. إنها جماهير مُحَبطة تحسن اللوم والتذمر الممزوج بالاستسلام للقدرية. فهذه جماهير مضمونة، ولن تكون تعبئة سورية لها سوى استثمار سيئ لسورية وللقيادة السورية في هذه المرحلة الحرجة من علاقتها بالولايات المتحدة.
عملياً، ما تقوله واشنطن لدمشق هو انه ممنوع عليها تأجيج مشاعر العداء للولايات المتحدة، وممنوع عليها التحريض، وممنوع عليها تكرار الخطاب السياسي التقليدي حتى ذلك المتعلق بربط أميركا بإسرائيل وربط إسرائيل بالعدو المحتل الذي يجب اطلاق مقاومة ضده.
ممنوع عليها استضافة منظمات "مقاومة" حسب قاموس سورية، و"إرهابية" حسب قاموس الإدارة الأميركية. ممنوع عليها فتح الحدود أمام الانتحاريين ليتسللوا إلى العراق من أجل شن عمليات ضد القوات الأميركية. وممنوع عليها الاستمرار في نمط "بين بين"، بتعاون مع أميركا في هذا وباستعلاء معها في ذاك.
اتهام سورية بتأمين الملاذ، أو حرية العبور، لأقطاب نظام "البعث" العراقي يشكل محركاً لتهيئة الرأي العام الأميركي، شأنه شأن اتهامها بامتلاك أسلحة كيماوية محظورة. كذلك التذكير بنوعية النظام في دمشق وتشبيهه بالنظام السابق في بغداد. فأميركا هائجة ومستقوية وهي ليست في صدد التساهل مع دمشق لا سيما وان 200 ألف جندي أميركي في العراق وعلى الحدود مع سورية.
وسورية مطوّقة بين فكي القوات الأميركية والقوات الإسرائيلية، وخياراتها محدودة. فعهد "المحاور" ولّى، وإيران لن تجازف بانشاء محور مع سورية الآن إذ أنها تحسن القراءة العميقة للأوضاع الراهنة، وتحسن التفكير الاستراتيجي البعيد عن معادلة إما الانبطاح أو المناطحة العربية.
وسورية تبدو الآن طيراً يغرد في غير سرب أكثرية الحكومات العربية، ان كان ازاء الولايات المتحدة أو إسرائيل أو حتى اجراءات الاصلاح الداخلية. سورية الآن تشبه الديناصور غير القادر على الخروج عن نمطه التقليدي. والرئيس بشار الأسد لم يتمكن حتى الآن من الخروج عن ظل والده أو عن قبضة التيار القديم عليه وعلى السياسات.
المواجهة الراهنة التي وضعته إدارة جورج دبليو بوش فيها تفرض على الرئيس السوري خيارات مصيرية له ولسورية. إنها أهم امتحان له، ولربما فرصة للتملص من قبضة التقليديين، إذا شاء.
فإذا شاء، على الرئيس السوري اتخاذ اجراءات استباقية جديدة نوعياً لا تقع في معادلة "بين بين"، بل تتبنى الحسم عنواناً أساسياً لها. اجراءات اصلاح داخلية تنقل سورية من نظام الاستخبارات وزج المعارضين والصحافيين في السجون والتظاهر بعافية اقتصادية غير موجودة… إلى عملية ديموقراطية وانتخابات، وحق المعارضة بالمشاركة في الحكم، وحرية الإعلام، بل ومخاطبة الإعلام والاستفادة من الفرص التي تتيحها، واطلاق مؤسسات مدنية فكرية وبنيوية من دون تقطير الحرية "بارشاد". مثل هذه الاجراءات، على الصعيد الداخلي، هي التي قد تؤدي إلى إعادة انتخاب بشار الأسد رئيساً. وعدم اتخاذها سيساهم في إطاحة النظام في سورية بصورة أو بأخرى.
الاجراءات الاقليمية الاستباقية يجب أن تتضمن علاقة جديدة مع لبنان لاخراجه من "حماية" سورية إلى جعله شريكاً واقعياً في عهد ما بعد تحييد العراق في المعادلة الاستراتيجية مع إسرائيل.
فسورية باتت عملياً الحلقة الأخيرة في عملية تحييد "حدود" إسرائيل. وهي الآن مضطرة لتبني قرارات جديدة من نوعها، حاسمة، لا تقع في خانة "بين بين". فلن يكفي لسورية التكرار أن "السلام خيار استراتيجي"، ذلك أن ما تُطالَب به هو الاثبات عملياً.
وعملياً، لن يُسمح لسورية المطالبة بكل شبر من الجولان المحتل، ولا الإصرار على أمتار في بحيرة طبريا. فانتصار أميركا ودعاة الاجتياح في حرب العراق يترجم نفسه انتصاراً لدعاة استفزاز سورية لضربها. وهؤلاء يريدون أن تكف القيادة السورية عن الإصرار على استعادة الجولان، ولا يتوقعون منها ذلك، وعليه يريدون اسقاطها.
فإذا قررت دمشق الاستباق على صعيد النزاع مع إسرائيل، عليها التفكير بغير النمط المعهود، مع المبادرة مع بريطانيا بالذات كشريك لإطلاق الاستراتيجية الجديدة. فالإدارة الأميركية توقفت عن الكلام عن سلام "شامل" يضم سورية، وهي تتحدث حصراً عن "خريطة طريق" إلى قيام دولة فلسطين. والبيئة العربية تشرذمت وتمزقت كلياً. فرنسا وروسيا لم تعودا بتلك الأهمية. وليس أمام سورية سوى بريطانيا، إذا ارادت أي تغيير.
وإذا قررت القيادة السورية التغيير، فإن بين أولى الخطوات الكف عن لعب الورقة الفلسطينية، عبر المنظمات الفلسطينية في دمشق. هذا يعني الاستباق من خلال اغلاق جميع المكاتب وانشاء علاقة تنسيق مع أبو مازن. يعني اتخاذ القرار الأصعب، أي حدف "المقاومة" من المعادلة مع إسرائيل. يعني ابلاغ "حزب الله" في لبنان أنه بات حزباً سياسياً فقط، وعليه اثبات تحوله هذا من خلال حله كحزب مقاومة.
أية اجراءات تدخل في خانة الشطارة أو البدعة لن تفيد دمشق، حتى توجه سورية إلى مجلس الأمن لاستصدار قرار يعلن منطقة الشرق الأوسط خالية من أسلحة الدمار الشامل، هدفه القول إن العنوان الحقيقي لهذه الأسلحة هو إسرائيل، تعتبره الإدارة الأميركية بدعة.
فإذا وجدت القيادة السورية هذه المطالب مستحيلة، لا بد أن يكون عندها خيار واقعي أمام الهجمة الأميركية ضدها. وقد تكون لديها خيارات. إنما حذار الرهان على معادلات قديمة نسفها الانتصار الأميركي في العراق. فهذا زمن جديد ورهيب.
إسرائيل معززة جداً في هذا الزمن، وأنصارها في واشنطن أقوياء. وطالما بقيت حال الشعوب العربية كما هي، ليس من الحكمة المناطحة مع واشنطن، في وقت تمارس فيه حكومات عربية أخرى كامل الانبطاح. فالسلام مع إسرائيل لا يجب أن يتم غداً، ولن. وبالتالي، من الضروري اتخاذ الاجراءات الأخرى الضرورية لاحباط أجندة دعاة اجتياح العراق ثم سورية، ولانشاء علاقة صحية بين الحكومات العربية والشعوب العربية لعلها تبلغ إلى الولايات المتحدة وإسرائيل أن لا سلام ما لم يكن عادلاً وشاملاً حقاً.
بقي أن هذا الزمن الجديد يتطلب من قادة قدماء أن يبادروا إلى اجراءات مدهشة من أجل قضاياهم كي لا يجرفها التيار. وأول هؤلاء هو الرئيس الفلسطيني ياسر عرفات الذي خدم القضية الفلسطينية لعقود وحان له الانحسار قليلاً كي لا تجرفه الجرافات الأميركية العازمة على تغيير الأنظمة والرجال في البقعة العربية.
إنها مرحلة الاستباق الضروري لوضع البلاد والقضايا فوق المناصب والأفراد.